中國社科院發佈的“中國城市競爭力藍皮書”在香港引起關注。報告顯示﹐香港的綜合競爭力繼續全國排名第一﹐但是正在失去其競爭優勢。與此同時﹐香港人的幸福指數排名低于很多大陸城市。不過﹐有關幸福指數排名的可信度受到一些質疑。
中國社科院5月6號發表的一年一度的“中國城市競爭力藍皮書”稱﹐2010年大陸﹑台灣﹑香港和澳門兩岸四地294個城市當中﹐香港的綜合競爭力排名第一。這是2006年香港被納入排名以來連續第六年保持全國第一的地位。
報告顯示﹐香港在對外開放﹑政府管理能力﹑生態環境﹑經濟結構﹑金融資本和人力資本的競爭力方面都排第一﹐但從縱向比較﹐香港與上海﹑北京﹑深圳以及台北之間的差距正在逐漸縮小。
在香港之後﹐今年綜合競爭力排在前10名的城市依次分別是上海﹑北京﹑深圳﹑台北﹑廣州﹑天津﹑大連﹑長沙和杭州。
藍皮書認為﹐造成香港優勢減弱的原因﹐一是內地發展潛力巨大﹔二是香港自身經濟轉型相對較慢﹐服務和金融業之外的產業出現“有增長無發展”的特點。近年來香港的增長速度低于內地許多城市﹐經濟規模的競爭力優勢被上海超越﹐處於第2位。綜合增長競爭力更是排名第288位﹐處於倒數第7的地位。
中國社科院財政與貿易經濟研究所研究室主任倪鵬飛認為﹐香港經濟轉型相對較慢﹐經濟規模優勢已不再明顯﹐而且貧富差距較大﹐增加了社會的不穩定因素。
香港政府發言人對這份報告做出回應說﹐社科院報告再次肯定香港在眾多中國城市中綜合競爭力的領先地位。發言人也表示﹐雖然香港在整體競爭力上仍居全國之首﹐但香港面對的是全球競爭﹐香港必須持續發揮既有優勢﹐並致力于改善相對的弱項﹐令香港繼續成為最具競爭力的城市。
香港時事評論家秦家驄在接受美國之音採訪時也表示﹐香港不能固步自封﹐裹足不前。秦家驄說﹕“因為香港不競爭就會被淘汰。香港其實有很多優勢﹐香港政府而且內地政府也知道。但是香港不可以覺得它達到了一個目的就不需要競爭了。”
社科院的這份報告除了比較這些城市的競爭力以外﹐還對人們的幸福感進行了調查。調查發現﹐香港人的幸福感指數排名第271位﹐比2009年下降了73名﹐低于很多大陸城市的幸福指數。評估的指標包括對未來生活和社會發展的信心﹑居住﹑環境衛生﹑交通﹑醫療保健條件和就業狀況。
幸福感指數排名第一的是石家莊﹐其次是臨沂﹑揚州﹑承德等不太知名的中等城市。北京也排在前10名。中國社科院表示﹐一些發達城市的幸福感程度不不符合其發達程度﹐如香港﹑上海﹑台北等﹐這說明中國城市開始呈現發達程度與幸福感的背離現象。
香港的一些學者認為﹐香港人幸福感偏低是由於近年來香港經濟發展速度減慢﹐每年加薪的幅度有限﹐沒有大陸人的工資增長快﹐所以相對上沒有大陸人那樣開心。蘋果日報援引香港中文大學亞太研究所研究員鐘樂偉的話說﹐香港經濟一直在持續發展﹐但是政府偏向大財團﹐香港本地的收入上昇﹐但是大眾無法真正享受成果﹐才是港人不能感受幸福的原因。
也有一些香港民眾認為﹐內地城市的幸福感超過香港﹐可能是因為大陸人要求簡單﹐生活比較純朴﹐不像香港人那樣重視物質享受﹐所以容易滿足。
曾經出任《華爾街日報》首任駐北京特派員的秦家驄對香港人的幸福感排名這麼低感到有些奇怪。
秦家驄說﹕“我想在香港這個社會一直有很多事情在發生。人家可能沒有時間坐下來想我是不是幸福。可能他們大部份時間是在競爭﹐是在希望達到自己的目的﹐在這種情況下﹐可能他們不覺得自己是幸福的。”
這位《南華早報》的專欄作家指出﹐調查的結果與調查機構﹑調查問題的設計以及被調查的對象都有關係。
中國一些民眾也對石家莊幸福指數排名第一感到質疑﹐認為石家莊是“被幸福”。有網友還對三鹿奶粉廠家所在地的石家莊的幸福指數最高表示譏諷。一位網友說﹐“有三鹿喝﹐多幸福呀﹗”另一位網友寫道﹐“請問怎樣移民石家莊﹖”
國務院綜合研究室綜合司司長陳文玲也承認﹐這個排名不一定準確。她在星期五舉行的記者會上說﹐“比如說排在第一位的石家莊﹐我是石家莊人﹐我覺得石家莊人們普遍沒有感覺那麼幸福。”她說﹐每次回石家莊都聽到抱怨﹐還沒有洋溢着幸福。
香港《南華早報》刊登的一幅漫畫也從一個角度反映了對幸福感排名的質疑。畫面上﹐中國官員在宣佈了石家莊幸福感排名第一香港排名第271位之後對臺下的人問道﹕“你們願意生活在哪一個城市﹖”﹐結果臺下的人都回答說“香港”。
