無障礙鏈接

突發新聞

美報告:中國2020-2030年“閃電”奪取釣魚島


中國稱作釣魚島、日本稱作尖閣列島的海島。 (資料照片)
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:28 0:00

美國一個智庫發表最新報告說,中國可能在2020到2030年間發動“閃電戰”奪取尖閣列島(中國稱釣魚島)。報告的作者說,美國和日本必須對此做好準備,否則中國勝利奪島之日,就是美日同盟破裂之際。報告的作者們建議,美日採取積極行動,包括日本事實佔領島嶼以及美國改變“一中”政策,來威懾中國在東中國海的行動。

中國閃電奪取釣魚島的意圖有跡可循​

美國智庫2049 計劃研究所3月30日公佈最新報告說,中國會對釣魚島發動“一場短暫而又激烈(a short sharp war)”的戰爭,以便事實佔領釣魚島,並最終取得釣魚島嶼的永久控制權。

報告的作者是分別是曾經擔任美國海軍太平洋艦隊情報信息作戰副主任、退役海軍上校詹姆斯·法內爾(James Fanell)和曾任美國戰略和國際研究中心太平洋論壇資深研究員的克里·葛山涅克(Kerry Gershaneck)。

兩人援引中國解放軍海軍少將尹卓2013年在一次電視節目上的話說,中國確實有企圖這麼做。報告說,近年來,中國海軍以及海警的做法也證明了尹卓的說法的真實性。報告說,尹卓應該是領會了中國最高領導人習近平的意思。習近平一直在公開推進中國的海上野心,並把海上擴張當作自己“中國夢”的重要部分。

報告說,為了實現這樣的野心,中國人民解放軍達到提升了軍力、打擊力和備戰能力。 2016年8月,中國在東中國海進行實戰演練,並針對現代戰爭的突發性、殘酷性以及速戰速決的特點進行演習。兩位作者認為,這個演習體現了尹卓口中所說的“短暫而又激烈”的戰爭。

報告說,中國把釣魚島和台灣以及南中國海諸島一樣看成中國核心利益之一, 一旦中國無法通過非戰爭的威懾手段得到它們,就會最終通過軍事手段獲取。

中國會在2020-2030年採取行動​

報告認為,中國最早會在2020年採取行動,最遲不會晚於2030年。報告把2020到2030年稱為“擔憂的十年” (Decade of Concern)。

報告認為北京會很好地計算使用軍力的時間,同時讓西方有足夠的時間忘卻這件事,然後,在2049年慶祝中國的復興。

報告說,1989年,中國政府在天安門殘暴鎮壓事件後,受到了國際社會的強烈譴責,但是2008年,在北京奧運會時,包括美國總統在內的世界領導人前往北京參加奧運會的開幕式。報告說,20年左右是西方人短暫記憶的時間。

報告的作者說,根據這個邏輯,中國應該會趕在2030年前解決所有懸而未決的領土問題,在2049年慶祝中華人民共和國成立一百週年前, 留出大約20年的“和平”時期。

報告認為,中國人民解放軍使用武力的最早時間應該是2020年。報告說,雖然根據目前的環境以及解放軍的備戰情況,使用武力是隨時發生的,但是更準確的時間是2020。

報告說,根據解放軍早已擬定的計劃,中國會在2020年攻打台灣,那麼,中國可能會在攻打台灣時,順便把釣魚島拿下,並把它作為攻打台灣的跳板。

2049計劃研究所研究員易思安(Ian Easton)曾出書揭露,中國已擬定在2020年攻台的秘密軍事計劃。

中國利用“大白船”和“小藍人”攻取釣魚島

報告認為中國最有可能啟動“大白船”和“小藍人”奪取釣魚島。 “大白船”區別與灰色的正規軍艦,指的大型的海警船。 “小藍人”指的是中國的漁民,西方認為他們是中國的海上民兵。

報告說,根據中國海警最近幾年在釣魚島附近的活動頻率,中國最有可能利用漁民先行,海警“護衛”的方式,奪取釣魚島。這也是中國2012年從菲律賓手中奪取斯卡伯樂淺灘(中國稱黃岩島)的方式。

報告說,中國人可能會採取先靠近、停駐、登島最後建島的方式來佔領尖閣列島,迫使日本只有兩個選擇,要麽放棄、要麽防禦。

報告說,一旦日本採取防禦行動,無論這個行動是多麼微小或是多麼沒有對抗性,都會被北京無限放大,並作為中國迅速將衝突升級並摧毀日本在東中國海的海上自衛隊的理由。幾個小時內,中國會迅速結束戰爭,然後停戰並進行談判,而這個時候,中國已經全面控制了新的領土。這個情景最可能在壞天氣或是風高浪急的時候發生,因為這個時候日本海上保安廳可能會離開自己的巡邏站。

報告還特別指出,中國建有世界最大的海警船,而且中國稱這樣的海警船在衝突中可以“擊沉”對方,自己毫髮無損。兩位作者認為,中國海警船的設計顯示中國有通過武力奪取領土的企圖。

報告說,中國奪取尖閣列島島的另外一種方法就是中國人民解放軍利用軍演迷惑對方,直接對島嶼發動攻擊或者在攻打台灣的時候奪取尖閣列島。

日本和美國怎麼做?

報告的最後一部分是關於美國和日本的應對措施。報告說,美國和日本在如何應對尖閣列島危機上存在誤解和差距。報告說,美國對釣魚島危機的軍事推演總是把日本設定為主動發動襲擊的一方,相比日本,中國才是那個有企圖並日漸有能力製造釣魚島危機的國家,特別從日本手中奪取島嶼。

報告還指出,美國以前在釣魚島問題上一直是迎合中國,甚至對中國採取綏靖政策。報告建議說,川普政府必須從根本上改變美國國家安全戰略,把中國當成是國家安全的最大威脅。

這一點川普政府已經做到。在川普政府公佈的首份國家安全戰略中,美國把中國和俄羅斯列為最大的戰略競爭者。

報告說,除此之外,美國還應該表示,如果中國試圖通過武力或是非武力的手段佔領尖閣列島,美國應該強調美國將用武力來加強對日本的承諾。

報告的第二點建議是,美國繼續在印-太地區維持日常的海軍行動,不要擔心是否會挑釁中國。

報告第三點建議是,美國應該調整對華政策,包括所謂的“一中政策”,提醒中國如果北京威脅日本將會面臨嚴重後果。另外,國防部應該結束與中國的無限制接觸政策,暫停要求中國加入“環太平洋軍演”。

報告建議美國國會向國防部提供足夠資金,讓國防部繼續實現“打贏兩場區域戰爭”的戰略, 以便美國有足夠的軍力同時應對中國以及其他地方的戰爭。

報告對美國的其他建議還包括美國繼續目前的前沿部署,並發動信息戰教育國內民眾,讓美國民眾理解中國海事擴張的真實企圖。

報告對日本政府的建議是鼓勵日本佔領尖閣列島,並在尖閣列島上建立擁有設施,比如氣象站、燈塔、直升機場、港口等,並在島上派駐人員。

作者說,有人擔心這樣的做法會跨越中國的紅線,但是,作者說,這樣的做法會迫使中國準備重新考慮自己的軍隊對一個業已被佔領的島嶼採取行動的國際影響。

報告最後建議美日為捍衛釣魚島進行聯合演習。報告說,美國應該改變在主權爭議上不選邊站的策略,因為盟友關係就是選邊站。在領土問題上不明確、不真誠實際上是縱容了中國的擴張。

XS
SM
MD
LG