無障礙鏈接

紐時倡議提名遭監禁香港雙學三子諾貝爾獎

  • 美國之音

香港上訴庭的對學民思潮前召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及前常委羅冠聰改判裁定,引發泛民的廣泛不滿。數百名支持者在高等法院內外高喊口號聲援三人。

香港主導2014年9月爭取真普選佔領運動的三位前學生領袖,8月17日被高等法院上訴庭裁定改判6至8個月監禁,引發國際社會強烈關注。美國紐約時報當天發表署名評論,向諾貝爾和平獎委員會提議,在諾獎下月接受提名時,將香港首批良心犯“雙學三子”考慮為人選。

紐約時報評論版編輯魏斯發表的題為“授予香港民主人士諾貝爾獎”的署名評論表示,14歲便涉足香港政治運動、被視為香港民主運動標誌人物的黃之鋒,與香港眾志主席羅冠聰和學聯前秘書長周永康,作為“勇敢三子”幫助領導了被視為抵抗北京干預、捍衛香港自由的雨傘運動。

評論表示,像薩哈羅夫、哈維爾和昂山素姬和許多異議先驅一樣,他們被控“非法集會”,被定罪,並接受了“懲處”。但是,港府律政司斷定對他們的懲罰太輕。

評論還表示,三人遭被改判囚禁,使他們未來5年不能參選公職。而監禁他們具有里程碑式的影響,令一國兩制愈來愈淪為空洞的口號。文章引述人權觀察中國部主任理查森女士的評論表示,上訴庭的裁決令人感到痛苦地清楚表明,北京獨裁政權在侵食對香港高度自治極為重要的司法制度。

文章強調,這些年輕人正在發動的這場抗爭,遠遠大於他們的未來,甚至香港的自身。他們和其他知名的運動領袖一起,逼迫威權主義的中國履行自己的國際和政治承諾。評論將雙學三子比喻為聖經故事中的大衛,中共為巨人歌利亞,稱幾個大衛能追究歌利亞的責任嗎?向他們頒發諾貝爾獎將會有幫助。

此前,紐約時報8月15日曾發表社評,表示如果雙學三子被改判監禁,他們將成為香港首批政治犯,事件將成為香港現代史上的一個分水嶺,進一步引發外界對中國對港意圖的警覺。而曾以司法獨立廣受讚譽的香港法院,正在受壓成為中共的工具,一國兩制的承諾在讓路於一國一制的現實。

您的意見

顯示評論

XS
SM
MD
LG