無障礙鏈接

突發新聞

無國界記者代表欲旁聽黎智英案遭拒入境類似情況恐層出不窮


無國界記者代表欲旁聽黎智英案 遭拒入境 類似情況恐層出不窮
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:11 0:00

無國界記者代表欲旁聽黎智英案 遭拒入境 類似情況恐層出不窮

無國界記者代表欲旁聽黎智英案遭拒入境類似情況恐層出不窮
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:57 0:00

國際組織「無國界記者」(Reporters Without Borders,RSF)的一名專員原訂4月10日入境香港被拒,還被留置在香港機場長達6小時。有關人士指出,在中共統治下的香港出現越來越多看不見的紅線,對所謂「境外勢力」的界定也更加廣泛,未來特定身份外籍人士被拒絕入港的案例可能會層出不窮。

國際媒體權益組織無國界記者駐台北倡議專員白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)週三前往香港,計劃到法庭旁聽壹傳媒創辦人黎智英國安法案庭審,卻在香港機場被留置盤查6小時,最終未獲得入境許可。

昔旁聽黎智英案開審已被盯上

白奧蘭在2023年6月曾前往香港觀察新冠(Covid-19)疫情解封後的情況;同年12月再次赴港觀察黎智英案涉嫌違反香港國安法的開審,當時似乎就被“特定人士」盯上。

白奧蘭接受美國之音採訪時表示,當時她在香港就感覺到遭人跟踪,甚至還被偷錄和當地夥伴的對話內容。即便她曾試圖擺脫,但是辦不到。她認為,自己應該是在前一次去香港的時候就已經被列入“某種名單”,所以這次才無法入境。

無國界記者國際行動主任文森(Rebecca Vincent)週四在一場線上記者會表示,他們一直從國外密切關注黎智英的審判,白奧蘭本人也出席了開審,或許這正是她被盯上而遭到拒絕入境的原因。不過同行的該組織亞太分社主任艾瑋昂(Cédric Alviani)卻順利過關。

文森特要求香港特區政府“立即解釋”,並確保該組織的代表能夠安全重返香港,監控黎智英案剩餘的審判程序。

文森特說:「我們希望能夠回來,我們希望確保我們的工作人員能夠安全地返回香港進行工作,無論是監督這次(黎智英)審判,還是更廣泛地參與我們在香港進行的日常新聞自由工作。”

機場留置長達6小時隨身物品被搜一輪

白奧蘭和艾瑋昂週三上午大約10點抵達香港。艾瑋昂率先通關,但是輪到白奧蘭掃描護照時,電腦螢幕上似乎出現了一些信息,隨後就有人把她帶到一旁的小房間,開始漫長的盤查,不斷詢問關於無國界記者的工作內容和來港目的。這些人有的是穿著制服的入境處職員,有的則穿著便服,無法確認是否為國安人員。

她說:「可以肯定的是,我受到的待遇與其他(被拘留的)人不同,我從一個地方搬到了另一個地方。我被搜查了,其他人沒有被搜查。基本上我是由幾個不同的人處理的,而不是一個人同時處理。 基本上每個人都在看我。所以在不同的房間總是有二、三、四個人,甚至在某些時候有十個人。”

在被拘留的時間,波蘭籍的白奧蘭並沒有受到惡劣的待遇,但是隨身物品都被仔細查過一番,例如包內的垃圾、紙片、書籍。有趣的是,她的手機反而沒有被碰過,所以在大部分的時間都可以保持和外界的聯繫,而她的同事甚至準備向波蘭駐港領事館尋求協助。

白奧蘭曾多次詢問入境處職員自己被拒入境原因,對方只以含糊的「入境理由」回應,最後在至少五個人的「目視」下登上離港返台的班機。

同行的艾瑋昂在目睹白奧蘭被扣查後,當下決定不入境香港,買了當晚的機票離開。

中國外交部:香港言論自由受保障

11日下午,中國外交部發言人毛寧在例行記者會上被問及此事,她說自己並不了解具體情況,但同時強調香港回歸26年多來,言論和新聞自由始終得到香港基本法等法律的充分保障。

毛寧說近年來在香港的國際媒體和記者數量有增無減,這是「客觀事實」。

無國界記者發表聲明表示,這項對該組織人員前所未有的遣返行動顯示香港早已淪陷的新聞自由環境進一步惡化。

香港記者協會也發聲明表示,相關組織關注香港新聞自由狀況及重要的司法案件,屬其組織的正常工作。黎智英案涉及重大公眾利益,案件亦為公開聆訊,他們相信法庭歡迎任何人聽審及報道,看不出入境處有何理由阻撓該成員到法庭旁聽案件。

香港記協促請政府解釋拒絕該組織成員入境的理由,否則只會讓公眾覺得政府是在針對來港旁聽黎智英案件的國際組織。

白奧蘭:香港變成危險之地

白奧蘭遭拒入境不但是該組織的首例,也是香港基本法23條國安立法後頭一遭。白奧蘭本人雖然無法確認是否因為該法而被拒絕入境,但是她直言,香港已成為一個對國際非營利組織來說非常危險的地方,相信未來將有更多國際組織無法入境或留港。

在台北的台灣香港協會理事長桑普也說,依香港既有的法律,在沒有任何理由下就可以驅逐任何人出境,白奧蘭的遭遇未必跟基本法23條有關。

桑普指出,日前生效的香港基本法23條增列“境外幹預罪”,在港府無限擴張解釋的背景下,即便是去採訪、旁聽黎智英案,都可能被視為犯罪。

桑普向美國之音表示:「境外幹預罪是被判很重的。勾結境外勢力使用不當手段而去造成乾預效果,什麼叫幹預?什麼叫不當手段?都沒有定義。所以她沒有被用23條立法來去控告,可能是不幸中的大幸。”

桑普也認為,在中共統治下的香港對國際新聞社會越來越不友善,過去港英時代相對自由且繁榮的出版和新聞事業將不復存在。

考慮到中共有在自己海外新聞機構安插情報人員的先例,自然也會猜測外國記者個個來者不善,因此日後鎖定外籍記者祭出基本法23條也是可以預期的事。

無國界記者2023年5月3日發布年度《世界新聞自由指數》顯示,香港在全球180個國家與地區中排行第140位,屬於「艱難」狀況。中國則跌至有紀錄以來最低的179位,屬於「惡劣」狀況,僅高於墊底的北韓。

論壇

XS
SM
MD
LG