自本月12日承認新冠疫情暴發後，北韓公佈的發熱病例已超過300萬例。不過該國主張疫情正在好轉，始終不回應南韓、美國和國際機構的援助提議。
與此同時，北韓並未停下挑釁的步伐，在美國總統拜登結束亞洲之行後發射了包含洲際彈道導彈在內的3枚導彈，第7次核試驗據信也將在不久後進行。
北韓新冠數據準確性存疑專家：當局或對死亡數據進行管理
據朝中社27日援引國家緊急防疫司令部的數據報導，本月25日18時至26日18時，北韓新增10.046萬餘名發熱患者。自4月底至今，發熱患者累計達327.085萬餘名，其中303.7690萬餘名已治愈。
梳理北韓公佈的數據可以發現，發熱患者人數在本月15日達到將近40萬例的峰值，隨後開始回落；21日跌破20萬例，並持續減少。此外，截至目前的累計死亡人數為69人，死亡率僅為0.002%，遠遠低於南韓國0.13%的水平。
這令北韓對自身的防疫措施產生了信心。朝中社報導稱，“傳染病的傳播得到了有效遏制和管控，穩定勢頭明顯且持續”。北韓採取以地區為單位的封鎖措施，並大量投放包括傳統藥物在內的感冒發燒藥。
不過南韓專家和政府機構均對北韓的數據持謹慎態度。
據南韓國家情報院對國會情報委員會的報告，新冠病毒4月底開始在北韓大面積擴散，但在此之前，百日咳、麻疹等介水傳染病傳播已久，“應該認為北韓公佈的發熱患者統計包含了相當一部分介水傳染病發熱病例”。即發熱患者並不全是新冠確診患者，“不適合對北韓(疫情好轉)的主張賦予太大意義”。
南韓世宗研究所北韓研究中心主任鄭成長向美國之音指出，北韓缺乏檢測試劑，無法計算準確的確診患者數。“發熱患者中的一部分可能不是確診患者，但還存在更多的無症狀患者，實際患者數預計遠遠超過北韓公佈的數據”。
南韓高麗大學醫學院教授金信坤26日在“北韓新冠疫情和國內外關係展望”研討會上指出，假設發熱患者大部分是新冠患者，那麼“實際感染人數有可能超過1000萬”。
金信坤還表示，北韓的死亡率難以令傳染病學專家信服，目前學界對此有很多種看法，包括統計口徑差異、居民實際上已形成免疫力等。但是他相信北韓“出於防疫目的對統計數據進行管理”，以達到減輕居民恐懼心理的目的。
北韓對疫苗和藥物態度變消極學者：不會接受美韓援助
北韓承認疫情暴發後，韓美兩國政府都提出了援助疫苗等醫療物資的方案，不過北韓均未予以回應。
南韓政府本月16日通過外交途徑向北韓發送了防疫合作文件，但北韓未明確表示是否願意接受。23日，南韓政府再次通過電話詢問，對方仍未做回答。
美國總統拜登21日在美韓首腦會談後的聯合記者會上回答記者提問時表示，美國向北韓提出了疫苗援助方案，但未能得到答复。美國25日重申願意為北韓提供援助的立場不變。
北韓也未向國際機構、民間團體提出援助要求。
據彭博社18日報導，運營新冠肺炎疫苗實施計劃(COVAX)的全球疫苗免疫聯盟表示，若平壤提出要求，該組織已準備好提供幫助，但至今未收到任何要求。
南韓對北合作民間團體協議會等市民團體19日宣布了一項1000萬美元的對朝醫療物資援助計劃，包括快速檢測試劑、醫藥品等，但北韓方面未做出任何表態。這些團體呼籲朝鮮“坐到能夠採取實質性措施的對話桌上，將居民的痛苦減至最輕”。
而隨著疫情的放緩，北韓當局對疫苗和藥物的態度正變得消極。
據韓聯社、KBS等媒體報導，北韓勞動黨機關報《勞動新聞》24日報導稱，製藥公司正在研發可有效應對各種變異毒株的疫苗，治療藥物也已研發成功，“但能否在全球範圍內使用仍然存疑”。該報21日還報導了接種三針後仍被感染的情況。
而在17日、18日的報導中，該報曾強調“必須接種疫苗”、“疫苗接種是生死攸關之事”。
南韓國防安保論壇研究委員辛宗祐在接受美國之音的採訪時表示，北韓不可能接受美國、南韓或者國際機構的援助。北韓與美國仍處於強硬對峙的局面，而且“(北韓)在其國內一直主張受到了美國等國際社會的不正當制裁，接受國際社會的援助不符合其內部邏輯”。更何況該國可從俄羅斯和中國獲得幫助。
鄭成長也認為，北韓在較長一段時間內不會接受外部、特別是西方的防疫援助。不過，“如果奧密克戎導致死亡人數驟增，北韓會首先向中國求助。如果出現連中國的援助都無法解決的艱難情況，那麼北韓將不得不考慮西方世界的援助”。
據俄羅斯外交部消息，該國副外長莫爾古洛夫當地時間17日同北韓駐俄羅斯大使申洪哲討論了防疫合作。但是具體內容沒有公開。
中國外交部也表示願意為北韓提供援助。南韓部分媒體援引外交消息人士的話報導稱中方已派遣醫療人員，但這些消息未得到官方證實。
學者：北韓挑釁為顯示未受疫情影響半島局勢料持續緊張
儘管疫情蔓延，但北韓繼續進行武力挑釁。據韓國軍方消息，25日上午，北韓在平壤向東海發射3枚彈道導彈，其中第一枚據推定為洲際彈道導彈，極有可能是可打擊美國本土的火星-17型洲際彈道導彈。
對此，美韓實施了聯合地對地導彈射擊和“大象漫步”演習予以回應。美韓導彈部隊分別發射了1枚陸軍戰術導彈系統(ATACMS)導彈、1枚玄武-II導彈。
南韓軍事問題研究院研究委員尹錫俊向美國之音指出，北韓的這一舉動是為了顯示該國未受疫情影響，並對拜登的韓日行進行回應。不過值得注意的是，“北韓謹慎地選在拜登所乘坐的空軍一號進入美國本土領空後試射”，這意味著“北韓核導彈能起到的槓桿效應幾乎已經耗盡”。
多方信息還顯示，北韓第七次核試驗已經臨近。
南韓總統室25日在例行記者會上表示，探測到北韓正在進行核起爆裝置啟動試驗，為第7次核試驗做準備。雖然在未來一兩天內進行的可能性很小，但之後則完全有可能。
美國國安顧問沙利文22日在隨同拜登飛赴日本的途中表示，北韓的行動有自己的規律，雖然自拜登政府成立以來還沒有過核試驗，但今後會進行。
國際原子能機構總幹事格羅西20日表示，根據該機構掌握的信息，更多的核物質和濃縮設備、新場所正在為北韓已臨近的核試驗運轉。
專家向美國之音指出，北韓進行核試驗是出於技術等內部需求，並不受外界影響。辛宗祐認為，“北韓會在起爆裝置啟動試驗結束、火星-17型洲際彈道導彈試射成功後進行核試驗”。目前火星-17型洲際彈道導彈被認為仍處於未完成階段。
尹錫俊也表示，北韓在將核炸彈搭載到發射體的技術方面存在不少問題，“為了把核彈頭搭載到各類發射體上，北韓今後會持續進行核試驗”。
不過辛宗祐認為，這並不會使朝鮮半島局勢發生很大的變化，“北韓與美國之間的強硬對峙會持續，南韓新政府會根據原則來應對北韓的行動”。
尹錫俊則指出，與以往不同的是，美國和東盟、韓日的首腦會談和四方安全對話峰會均提到了北韓核威脅，“即北韓核威脅已經超越韓半島，成為了地區和全球安全問題”。再加上美韓很有可能採取軍事應對措施，“北韓今後受到的壓力將加劇”。
