來自新澤西州共和黨籍聯邦眾議員史密斯（Rep. Chris Smith, R-NJ）星期一（3月18日）再推出決議案，要求美國政府部門提交報告，評估中國政府在美國從事政治活動的影響範圍，抗衡北京具惡意的政治影響力。
“北京的政治影響力運作的相當細微巧妙，但具威脅性。他們進行的工作包括強迫和腐蝕美國利益、機構和個人，使其目標對象能培養出有利於中國共產黨利益的態度及結果。”眾議院外交委員會全球人權小組委員會主席史密斯議員在聲明中說，“這項法案將協助確保美國國會及社會充分了解中國的惡意目標，同時協助確認哪些主要機構、實體和個人負責為中國政府執行這些任務。”
根據史密斯議員辦公室的書面聲明表示，該法案將要求美國政府跨機構之間提交關於中國共產黨在美國進行政治影響力活動的非機密報告，以審視中國所構成的威脅範圍，並建立問責制度及透明度。
法案還包括政策聲明，要求孔子學院和其他中國政府資助的實體依據《外國代理人登記法》（Foreign Agents Registration Act,簡稱FARA）進行註冊。
目前在美國各地校園大約有100所中國國家漢辦資助設立的孔子學院，該教育項目中的授課、教學、活動及演講者皆獲得中國政府批准。
上個月底，美國政府問責辦公室(GAO)應史密斯議員及俄亥俄州共和黨籍聯邦參議員波特曼（Sen. Rob Portman, R-OH）的要求，針對美國大學內的孔子學院進行調查，調查報告內容提到一些學校官員和研究人員對中國對孔子學院的影響表示嚴重關切。這些關切包括: 中國政府資助的孔子學院可能會導致學術審查, 國家漢辦影響孔子學院的招聘程序, 設有孔子學院的學校可能不願舉辦一些旨在批判中國的主題活動，比如涉及西藏、台灣或天安門的活動。
波特曼議員在接受美國之音採訪時稱，孔子學院的問題令他十分感到困擾和擔憂：孔子學院項目嚴重缺乏透明度，以及美中之間的教育交流缺乏對等互惠。
“這很不公平，”波特曼議員說，“中國政府沒有在大學校園交流上向美方提供孔子學院所享受的那樣對等的渠道和待遇。事實上，美國政府正取消多個中國所進行的文化交流項目，因為中國政府對我們所設置的重重障礙。”
“其次，我們今天也得知孔子學院缺乏透明度，這很令人困擾。”
波特曼議員還提到，近百所的孔子學院只有2%的受到抽樣訪查，卻已發現至少30起簽證違規的案例。除此之外，70%的大學校園項目沒有適當的向校方報備其收受中國政府資金的細節。波特曼議員說，他已經獲得美國教育部、國務院和司法部的承諾將會進一步加強有關執法行動，特別是擴大進行校園訪查工作。
“正如美國政府問責辦公室最近的報告所顯示，中國政府對美國大學量身定做的項目等同於試圖影響年輕人思想的惡意軟件，對於學術審查和自我審查都構成嚴重且有根據的擔憂，”史密斯議員在聲明中說。
