中國將繼續台灣施壓，以迫使台灣接受其“一中”框架，而且“北京也將觀察美國對這種施壓有何反應，以作為一個指標來評估美國對地區的決心”。這是美國情報界對中國可能在地區安全為美國帶來的挑戰做出的最新評估的一部分。
星期二，在美國參議院情報委員會針對“全球威脅”舉行的年度聽證會上，美國國家情報總監科茨(Dan Coats)在他的書面聲明中關於中國的部分指出，中國共產黨的集權、在全球的政治、經濟及軍事擴張、即將來臨的意識形態鬥爭、南中國海與台灣，以及其軍事能力，都對美國帶來挑戰。
科茨說，依據美國情報界的評估，中國將持續運用它在南中國海的海洋存在，在南沙群島建設軍民兩用基礎設施以改善對地區通行的控制，使其得以投送武力並削弱美國在地區的影響力。
此外，美國情報機構的評估也認為，北京“幾乎可以確定將持續使用壓力和獎勵，試圖迫使台灣接受其'一中'框架，最後接受中國的控制，而且中國將觀察美國的反應，以作為一個指標來評估美國對區域的決心。”
聲明也提到，自2016年來，北京已經說服台灣23個邦交夥伴其中6個，將外交承認從台灣轉向中國，包括最近的布基納法索和薩爾瓦多。
美國對區域的決心是亞洲國家關注的焦點。
日本《讀賣新聞》星期二一篇評論也呼籲美國，“對外展現對台灣的承諾”。
評論說，習近平年初對台灣提出的“一國兩制”政策講話只是“空洞的承諾”，因為在香港和澳門實施的“一國兩制”下，要求民主的團體和聲音都隨著中國強化其獨裁統治而遭到壓迫，言論自由也受到威脅，看到香港發生的情況，台灣“自然對'一國兩制'產生反感”，親中國的國民黨和立場傾向獨立的民進黨蔡英文政府，都對中國的政策表示拒絕。
評論指出，台灣明年就要舉行總統選舉，“就算中國加快計劃分化台灣的民意，也難以預料是否能選出一個可以對中國的要求無條件遵從的政府”，習近平政權應該注意這個情況。
不過，這篇評論認為，習近平在對台講話中提到“不承諾放棄使用武力”才是問題所在，習近平稱這是針對“外部勢力干涉”，而他在宣示時“心裡想的是美國” ，在目前中國軍力大過台灣的情況下解放軍不斷在台灣周邊活動，“對台動武的可能更接近現實，我們不能讓升高區域緊張的言語和行動過去。”
文章最後說，美國“對外展現對台灣的承諾至關重要”，因為如此才能約束中國，而這對維持東亞的穩定是十分必要的。
在習近平的對台政策講話後，美國白宮發言人馬奎斯表示，“美國拒絕接受對台灣的武力脅迫與強迫”。
美國在台協會台北辦事處處長酈英傑近日也在接受《中央社》專訪時針對習近平講話表示，美國“關注任何台海兩岸關係的緊張”。他說，台海和平是美國的深遠利益，美國鼓勵北京與台北展開建設性和平對話，和平解決彼此的分歧，“我們當然認為脅迫手段不應該被用來解決這些關切”。
酈英傑援引《台灣關係法》規定，敦促中國“停止任何可能危及台灣人民安全或社會、經濟制度的脅迫。”
