無障礙鏈接

突發新聞

美國最高法院拒絕重新考慮跨性別者浴室使用案


位於美國首都華盛頓的美國聯邦最高法院大樓。(2020年6月29日)
美國最高法院拒絕重新考慮跨性別者浴室使用案
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:56 0:00

美國聯邦最高法院週一(6月28日)拒絕重新審理一起重大的跨性別者權利案件,維持下級法院的一項裁決,即維吉尼亞州一個學區拒絕讓一名跨性別男性根據其性別認同使用其高中的廁所,這是違反法律的。

大法官們決定不審理格洛斯特縣學校董事會提起的上訴。該上訴針對總部位於里士滿的一家聯邦上訴法院於2020年做出的一項裁決,該裁決不利於學校官員,有利於跨性別學生加文·格林。

最高法院沒有對這一裁決做出解釋。但最保守的幾名大法官中的兩名 - 阿利託大法官和托馬斯大法官 - 支持審理此案。

這項裁決是性少數群體權益倡導者的一次勝利。2017年從該校畢業的格林在其畢業兩年前起訴了他的學校,當時學校發布一項的政策禁止他使用與他的性別認同相符的衛生間。

學校轉而告訴他使用中性衛生間,格林說這讓他感到“被羞辱和被孤立”。他的律師表示,學校董事會的決定違反了美國憲法中的“平等保護”條款和一項禁止學校性別歧視的美國法律。

2016年,在格林贏得下級上訴法院的裁決後,聯邦最高法院最初同意審理此案。

美國前總統奧巴馬的政府命令學校不得基於性別認同進行歧視,但他的繼任者特朗普總統的政府撤銷了該行政令。隨著特朗普政府時期的這一行政令生效,最高法院將該案發回上訴法院重新考慮,但上訴法院再次做出了有利於格林的裁決。

新上任的美國總統拜登撤銷了特朗普政府這項有利於該學區的政策後,格洛斯特學校董事會尋求最高法院對此案進行新的考慮。

在尋求對上訴法院裁決進行複審的請願書中,格洛斯特縣學校董事會說,“對於學校官員和家長來說,如何最好地回應那些對自身性別做出異性認同的青少年往往是極其困難的問題。一方面,這類青少年值得也需要每個人的同情。”

但他們補充說,“另一方面,允許這類青少年使用為異性保留的多人洗手間、更衣室和淋浴設施,引發了被最高法院承認過的有關身體隱私的嚴重擔憂——對這類青少年和其他人來說。”

格林的律師曾請求最高法院不要審理此案,稱“無可爭辯的證據表明,(學校董事會)因加文是跨性別者而將他與其他男孩區別對待,這就構成加文受到歧視。”

“基於所聲稱的其他人的不適而將跨性別學生排除在公共空間之外'將會非常公開地給所有跨性別學生打上紅字'T'('跨性別'一詞的首字母),他們不應該忍受這一點,因上公立學校而付出這樣的代價,” 格林的律師說。

最高法院做出不再考慮維吉尼亞州這一案件的決定之際,美國許多州都在考慮跨性別者權利立法。幾個共和黨領導的州已經採取行動,禁止跨性別女孩進入女子運動隊。

XS
SM
MD
LG