根據國際調研機構Counterpoint Research的最新報告，中國電信大廠(企業)華為用於製造智能手機的高階芯片庫存已經用盡，在芯片遭美國斷供下，華為恐被迫退出全球智能手機市場。不過，分析人士說，華為韌性頗高，已經另闢新戰場，佈局5G雲服務和低碳能源等新業務，但其中涉及5G網絡通信部分，仍可能引髮美國的關注和持續打壓。
國際調研機構Counterpoint Research近日發布報告稱，據其查核和比對銷售數據後發現，華為已經用光旗下IC廠海思半導體所設計的高階芯片。
華為麒麟芯片份額歸零
該報告稱，海思設計的智能手機芯片(麒麟系列)在全球智能手機應用市場的份額已經從去年第二季的3%，一路走滑到今年第三季的0%。
受限於美國禁令，華為的先進芯片供給渠道已被完全切斷，這代表包括台灣的台積電和韓國的三星等高階晶圓廠都不能繼續為其代工，在此前提下，其高階5G手機所用的麒麟芯片恐已成絕響。
華為和海思自2019年被列入美國貿易的黑名單後，緊急囤積了超過一年份的芯片，但撐了2年多後，芯片庫存終究還是有用完的一天。
華為苦撐期間，市場曾對麒麟芯片的東山再起多所期待、也多所揣測，包括11月傳出華為突圍，已申請芯片製造用的光刻機專利，可望突破美國的卡脖子，或者華為的“芯片堆疊”專利可讓中芯國際的14奈米中階製程達到7奈米芯片的性能，又或者更早之前，荷商艾司摩爾(ASML)傳出改變心意，要賣光刻機給中國。
但分析人士說，美中的芯片和高科技博弈已拉高到國家戰略層級，絕非單一一家公司可以扭轉的，因此，華為要在手機業務上成功突圍美國封鎖的概率不高。
Counterpoint Research位於台灣辦公室的半導體研究主任蓋欣山(Dale Gai)以電郵回覆美國之音的採訪表示，“基於目前對晶圓製程(14奈米以下)高科技設備的進口限制，中芯國際在未來幾年內，不太可能建立足夠的先進製程芯片供貨給華為。針對ASML賣光刻機給中國半導體廠的可能性，雖然我們不能代表該公司高管發言，但我們相信，短期內，該公司會遵守美國商務部工業與安全局的(對華禁售)規定，以保護其股東的權益。”
位於北京的電子產業分析師、同時也是海豚智庫創始人的李成東在接受美國之音採訪時也說，華為很難繞過美國限制，找到穩定的芯片供應來源。而且華為是一家製造高階、高性能手機的品牌，如果勉強用中芯國際的落後製程來打造高階手機，其實是會破壞品牌形象的。
李成東說：“(華為)為了賣手機而做一款假的5G手機，其實是沒有必要的。尤其中國消費者已經80%以上都是用5G的手機，但你再推一個4G手機，消費者其實不會接受的。”
神仙打架小鬼遭殃？
李成東惋惜，華為原本可超越南韓三星，成為全球的智能手機龍頭，但一場美中科技戰硬生生把華為打落神壇，手機業務因此大幅萎縮。他形容，這是中美兩強“神仙打架，小鬼遭殃。”
不過，他說，雖然中國在高階芯片落後美國好幾個世代，但美中芯片角力白熱化的結果將加速中國芯片國產化的進程，特別是大量用在家電產品的中階芯片。他說，中國也算是個芯片出口大國，去年進口了約4,000億美元的芯片，但也有2,000億美元的芯片出口規模。
他還說，他和華為的高管聊過，華為自認為有很多從危機中活下來，並繼續成長的經驗，因此，對前景仍保持樂觀心態，而且也積極佈局新業務。
李成東說：“他們(華為高管)認為，華為在每次危機的時候，整個團隊的戰鬥力會提升。舉例說，這次發生重大危機，等於原來佔據公司50%的智能手機業務，我們不能說歸零，但至少受到嚴重的影響，導致華為不得不做新的調整。現在我沒有5G芯片用了，那麼我們就是尋找新的突破口，它會重新再調整整個的團隊結構，就尋找新的戰線，所以它佈局了很多的服務業，就是雲(服務)，就是5G技術應用於不同場景，比方說，智能汽車、智能港口，去拓展這個新的機會。”
手機業務敗北後華為佈局5G雲等新業務
他說，全球手機市場不過是4000億美元的規模，但能源是一個10萬億美元的大市場。因此，華為或許在手機上栽了各大跟斗，但對於新業務帶來的新際遇則是很樂觀，尤其在5G網絡技術上，華為擁有最多的專利。
面對美方對華為的制裁，李成東說，中國原本可以鎖定美國手機大廠蘋果來祭出相對應的反制裁，不過，制裁外資反而自損中國經濟和經商環境，不利中國長遠的發展，因此，他說，中國恐難在兩大強權的科技爭霸上採取硬碰硬的反制裁策略。
雖然華為遭美國製裁多年，但Counterpoint Research位於印度孟買的研究副總裁尼爾·沙（Neil Shah）以電郵接受美國之音採訪時表示，華為在5G技術上的專利和垂直整合力讓其帶有獨特的發展利基，不管是手機裝置還是網絡端的建置。
尼爾·沙說:“華為擁有許多5G專利，也大力投資6G。蜂窩式通訊協定(Cellular IP)是未來聯網生態體系成敗所需的關鍵科技之一，從手機應用、到物聯網，乃至於自駕車。這意味著，即便華為在部分主要市場，被排除在5G裝置或5G網絡業務之外，它在移動通訊協定上仍有影響力，可以透過授權給其他廠商，像是高通(Qualcomm)、愛立信(Ericsson)和諾基亞(Nokia)來建立可觀的業務。”
華為和諾基亞12月23日發布書面聲明宣布，雙方今年到期的專利許可協議將續簽。幾週前，華為也發布書面聲明宣布，其與OPPO廣東移動通信有限公司簽訂全球專利交叉許可協議，該協議覆蓋了包括5G標准在內的蜂窩通信標準基本專利。
這些協議凸顯，華為的知識產權在全球網絡中仍然具有一定的地位，不是美國製裁能剝離的。
美國將持續圍堵華為的5G網絡擴張
不過，李成東認為，網絡通信仍是美國關注的領域，因此在這個戰場上，美國不可能放棄對華為的打壓。
美國前總統特朗普政府提出的“5G乾淨網絡倡議(5G clean network)”就是為了防堵華為的資安滲透，呼籲各國的5G網絡建置排除華為的參與，目前獲得歐亞等洲近50國的支持，不過，即便在西方國家的市場受到重挫，華為仍成功打入許多其他第三世界國家的市場。
對此，位於台北的台灣大學政治學系助理教授蘇翊豪在接受美國之音採訪時表示，華為的確是個韌性堅強的公司，有許多快速從失敗中東山再起的經驗。他說，華為只要避開美國雷達，還是有辦法進入5G產業。
蘇翊豪說：“雖然華為目前在歐洲市場是逐漸敗退，可是它在一些第三世界（國家），還是有辦法得到當地政府的青睞......美國重心其實放在鄰近的中南美洲、還有歐洲這些國家、還有亞洲。如果華為只是單純從商業角度出發的話，它其實還是有辦法進入5G的一些產業，往一些比較美國不重視的市場經營。”
蘇翊豪說，華為是中國大力扶持的“冠軍企業”，因此成為美國製裁的指標對象，帶有殺雞儆猴的示警效應，也就是，美國透過制裁華為來警告其他中企，若不遵守美國的規範，如構成資安風險或不公平的商業競爭，恐遭美國鎖定。
美國看似已經打垮華為的手機業務，未來是否就此鬆綁對華為的圍堵？蘇翊豪說，要看華為未來是否仍威脅到美國的地緣利益。
蘇翊豪說：“下一步就看華為有沒有新的動作，就是它是不是想要再往歐洲或者中美洲的市場，如果華為還是繼續有這樣的一個態勢的話，那我想，美國會持續有所謂反撲的一個力道。但如果華為自己評估，它其實不太想在中美的冷戰當中，再插一隻腳的話，它有可能就是知所進退，把重要的業務放在比較具有商業利益的那方面，而不再介入冷戰戰略的一個地緣政治。”
論壇