網絡直播平台YouTube週三（12月9日）表示，將開始刪除有關2020年大選中“存在大幅舞弊而造成結果偏差的虛假信息”，來應對外界對於其寬鬆政策的質疑。不過美國共和黨議員質疑，Youtube的做法是在打擊言論自由。
由於允許聲稱選舉舞弊和其他類似宣傳在其平台自由傳播，YouTube在選舉後一直受到嚴厲批評。其他大型社交媒體公司，例如臉書和推特，則採取了相對嚴厲的標註措施。
YouTube公司發文表示，現在做出的決定是因為12月8日的“安全港截止日期”（Safe Harbor Deadline）已到。“安全港截止日期”是美國國會指定各州確認總統選舉結果的最後期限，它保證國會不得對已得出結果的各州選舉人團提出質疑。
除了威斯康星州外的各州似乎都得出了大選結果，這基本上意味著美國國會必須接受各州將於本月14日投出的選舉人票。
“昨天是美國總統選舉的安全港截止日期，足夠的州已經認證了他們的大選結果，決定了我們未來的總統人選”，該公司在一份官方博文中說，“有鑑於此，我們將開始刪除今天及以後上傳的任何會誤導人們的內容，他們聲稱廣泛的選舉舞弊改變了2020年美國總統大選的結果。這與我們一直以來處理有關總統大選的做法是一致的。”
在這份博文中，YouTube還說該公司根據原有的政策，自9月開始“已經移除了8000多個頻道和數千條有關選舉的不實信息”。
上個月，民主黨參議員要求YouTube移除有關2020大選結果和即將舉行的佐治亞州參議員席位決選的不實信息。
全國廣播公司商業頻道消費者新聞與商業頻道報導說，當問及這項政策將如何影響有關佐治亞大選的視頻時，YouTube發言人說這項政策只適用於總統大選。
來自密蘇里州的共和黨聯邦參議員霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)在推特發文，批評YouTube的做法是打擊言論自由。
“谷歌擁有的YouTube正式宣布他們不再允許言論自由。如果你對選舉的誠信有質疑，你得坐下閉嘴，”霍利並呼籲廢除230條款，打破這些傳統大型社媒公司的壟斷地位。
隨著對推特和臉書等美國大型社媒企業的不滿愈來愈高，國會共和黨人開始大力呼籲廢除有“社媒保護傘”稱號的“230條款”。
根據230條款，互聯網社群平台無需為第三方使用者張貼的言論內容負法律責任。但如今更重要且更受爭議的是，該條款也允許互聯網平台基於“善意原因封鎖和屏蔽冒犯性內容”，因此這也成為美國社交媒體平台和網絡論壇的護航利器。
