佔領運動廣場投票兩議題措辭轉趨強硬

  • 海彥

佔領運動廣場投票兩議題措辭轉趨強硬

Your browser doesn’t support HTML5

佔領運動廣場投票兩議題措辭轉趨強硬

香港學生和市民發起的爭取真普選的佔領行動,10月25日踏入第28天。參與佔領運動的學聯、學民、佔中、泛民及民間團體,星期五晚間經過3個小時的商討後,宣佈星期日“廣場投票” 的更多細節,而兩個議題的措辭則轉趨強硬。有報道說,泛民內部激進派的批評以及多個立場強硬的民間團體的加入,令投票題目措辭變得強硬。

學聯和佔中星期四晚最初提出的尚未最後確定的投票議題是,“民情報告”要有憲制效力、能影響人大決定,而“多方平台”也要討論2017年或之前的政制發展。

不過,據明報報道,“廣場投票”建議出台後,引發旺角佔領區激進派的反彈,認為投票題目是為從佔領區撤離鋪路。而記者在旺角佔領區也見到多處張貼的標語,斥責佔中發起人戴耀廷發起的“公投”不等於民主等等。

於是,佔領各方星期五再行磋商後,要求佔領人士表態是否支持的兩項議題變成,要求民情報告必須包括建議撤回人大決定,以及討論政改的多方平台,必須確立2016立法會選舉廢除功能組別、2017特首選舉要有公民提名。

佔中發起人戴耀廷星期五晚對媒體強調,“廣場投票”並非商討撤退,而是希望佔領人士表達立場,對政府“太虛”的建議提出反建議。在被問到政府已表明,不可能要求人大撤回政改決定,並允許公民提名,戴耀廷表示,這兩點是佔領運動一直以來的訴求,是要向政府施壓,政府需要回應投票結果。

戴耀廷還否認是激進派施壓才更改投票議題的措辭,稱是泛民、佔中、學聯及學民思潮等團體商討得出,期望促使特區政府有實質回應。

戴耀廷星期六上午表示,政府提出的民情報告及設立平台兩個方案“太虛”,如果他們不講清楚訴求,政府就不會有實質回應,他們會視政府回應,再決定是否有第二次投票及第二輪對話。

在政府與學聯第一次對話中,港府提出4點回應,包括向港澳辦提交人大決定後香港社會不同意見的“民情報告”和設立多方平台討論2017年以後的政改。政府還表明,民情報告必須在2017年政改五部曲外,不具有憲制效力。學聯則批評政府的建議空泛,是“虛招”、“遊花園”式地忽悠學生和市民。

此外,學聯秘書長周永康星期六上午也表示,政府拋出民情報告及多方平台的建議,無助解決目前的困局,投票議題措辭較之前強硬,不是因有激進團體加入,只是重申原則,提出反建議。

周永康不認同佔領行動變味的說法,堅稱仍以非暴力原則爭取民主,而要讓佔領行動完結,政府必須訂出時間表,承諾將市民的政制訴求納入政制框架。

每天下班後到金鐘佔領區聲援學生的麥小姐對美國之音表示,她支持“廣場投票”表明佔領者對政府建議的回應,並認為,示威者撤離不撤離的關鍵在於政府能否回應訴求。她對政府至今不肯提出任何有意義的建議感到氣憤。

她說:“我看不出來他們(政府)有什麼實際的貢獻。老實講,在沒有有效的結論出來之前,學生一定不會撤的。”

一位來自內地姓張的自由行遊客在金鐘佔領區對美國之音表示,他認為香港人不應該接受一個假的普選,應當抗爭到底。

他說:“人大給的這個選舉方案,對自由環境下成長的香港人,他們是絕對不可能接受的。像大陸,現在我們假的都沒有嘛。對香港人民來講,我覺得這絕對是一個侮辱,香港人民也不應該接受呀。”

不過,這位內地人表示,任何街頭運動不可能長期堅守下去,而且佔領運動要吸取六四的教訓,適時地要從街頭撤離,轉換爭取民主的方式。

此外,學聯、佔中等團體還決定,將原定一天的“廣場投票”改為周日、週一兩天進行,投票時間為晚上7至11點,同時在金鐘、旺角及銅鑼灣的佔領區展開,市民必須親自到達佔領區,並事前需作宣告,表示明白兩個投票議題的內容,亦要寫明支持雨傘運動才可以投票。

同時,親政府的“保普選反佔中大聯盟”,從10月25至11月2日發起全港簽名行動,支持警方執法。大聯盟發言人周融說,佔領人士行動無視法治、撕裂社會,中央不會退讓,而佔中行動是將香港“搞亂”。

周融表示,如果簽名人數多過佔領運動“廣場投票”的投票人數,就應該少數服從多數,讓警方執法,開通金鐘、旺角及銅鑼灣被佔據的道路。週融還表示,收集完簽名會讓政府知道結果,希望用不流血的方法讓社會恢復正常。