印度尼西亞國會星期二（6月28日）批准增加2016年度的國防開支預算。新增撥款項目包括位於南中國海的納土納（Natuna）群島的軍事設施的升級和擴建。納土納群島周邊海域與中國在南中國海地圖上所劃的“九段線”海域有重疊部分。
孟加拉國就孟加拉灣海域與印度劃界問題提出國際仲裁，後來仲裁庭作出有利孟加拉國的裁決，印度表示接受裁決，兩國成功劃界。這個案子通常被國際社會當作“兩國和平解決領海爭端的一個範例”。
美國副總統喬·拜登（Joe Biden）星期一（6月20日）告誡美國下一任總統不要忽略美國在亞太地區的存在。他說，“如果我們不在，中國就會填補這個真空”。他說，美中之間競爭與合作共存。與此同時，美國國防部長阿什頓·卡特（Ashton Carter）在同一個場合說，中國是美國面臨的五大挑戰之一。
中、菲南中國海仲裁案的最後裁決即將到來。尼加拉瓜訴美國案常常被拿來與中、菲仲裁案相比，不僅是因為美國撤出聽審，而且美國也堅決表示不承認國際法院的裁決。有分析人士說，尼加拉瓜訴美國案的影響至今存在，因為中國人可以問，既然美國可以不參與、不承認國際裁決，為什麼中國不可以？
海牙常設仲裁法庭很快將對中、菲南中國海仲裁案做出裁決，而中國已經明確表示將不接受裁決。仲裁庭有多大權威？當事國如何處理？ 美國之音將為您分析仲裁經典案例，看其他國家如何對待國際法庭或是國際仲裁的裁決的。自2001年起，常設仲裁法院共受理了6起根據《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）提起的強制仲裁（國與國之間）案件
越南軍方領導人日前再次邀請中國軍艦訪問越南的重要國際港口金蘭灣。有分析稱，金蘭灣是越南用來製衡中國的重要籌碼，越南藉此將與中國在南中國海的爭議國際化，但是也有人說，越南對包括中國和美國的所有國家開放金蘭灣，顯示越南並不想激怒中國，這是越南在改善對美關係的同時也向中國示好。
曾被中國譽為“知華派”第一名的美國教授戴維·蘭普頓（David Lampton）日前在華盛頓的一次演講中說，中國過早地拋棄了鄧小平的政策。他說，美中關係目前很不好，他還強調中國並不是美國的第一威脅。
曾被中國譽為“知華派”第一名的美國教授戴維·蘭普頓（David Lampton）日前在華盛頓的一次演講中說，中國過早地拋棄了鄧小平的政策。他說，美中關係目前很不好，他還強調中國並不是美國的第一威脅。在蘭普頓發表演講的前一天， 英國《金融時報》的一篇評論文章說，習近平現基本放棄了過去30年來鄧小平開創的中國賴以成功的模式。
美國國會一個跨黨派的委員會在中國“六四”事件27週年之際，致函中國國家主席習近平，敦促他解除針對“六四”事件的相關禁令，允許民眾公開討論“天安門”事件，並結束針對“六四”運動前學生領袖的以及那些調查“六四”真相的人員的報復行動。
隨著中國菲律賓南中國海仲裁案的裁決結果即將出台，美國官員多次敦促中國遵從南中國海問題的國際仲裁。但是，有美國專家指出，美國自己不批准《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），讓美國很難站在一個道德的製高點敦促中國按《公約》行事。
隨著中菲南中國海仲裁案最後裁決的一步步臨近，有關中國如何應對不利裁決的討論一直不斷。有人甚至提議，如果裁決不利中國，中國應該索性退出《聯合國海洋法公約》（後稱《公約》），但是，也有學者指出，退出《公約》，不僅會令中國國際形象受損，也會讓中國喪失根據《公約》獲得的許多利益。
華盛頓 - 在最初的仲裁訴求中，菲律賓並沒有要求仲裁庭就台灣實際控制的太平島(Itu Aba)是岩礁還是島做出裁決。但是，隨著案件的推進，也因為台灣的努力，太平島越來越進入公眾的視野。有分析人士指出，太平島的地位可能會使局勢發生逆轉。
中國在南中國海憑藉“九段線”提出的“歷史性權利”是否符合《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），這是菲律賓對中國提起強制仲裁一案的主要目標，也是國際仲裁法庭在第二階段的審理（實體審理）過程中需要弄清楚的主要問題。第一階段主要是關於仲裁庭是否有權就此案作出裁決。
奧巴馬總統將於本月出訪越南和日本，這兩個國家與美國之間曾有過沉重的歷史。美國總統助理本羅茲星期二（ 5月17日）說，奧巴馬總統的這次訪問具有象徵意義，展示了美國正視歷史，面向未來的能力。奧巴馬總統將在5月23日到28日起將訪問越南和日本。美國和日本、美國和越南之間都曾發生過慘烈的戰爭，特別是奧巴馬還將作為第一個美國在任總統訪問二戰中遭美國原子彈襲擊的廣島。美國將如何處理與這兩個國家的微妙關係？
美國著名國際政治學者約瑟夫奈星期三（5 月11日）在華盛頓說，如果中國不接受、不執行南中國海仲裁的結果，將有損中國的‘軟實力’。他還說，中國在南中國海展示肌肉的做法也在損害其‘軟實力’。約瑟夫奈是哈佛大學教授，以提出‘軟實力’概念聞名。他星期三在華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）談中國的經濟實力、軍事實力和軟實力時說。
自2013年1月22日菲律賓就中菲兩國之間有關南中國海爭議向中國發出《仲裁通知》、啟動強制仲裁程序以來，“南中國海仲裁案”的進展一直受到世界的關注。再過幾個星期，荷蘭海牙國際仲裁庭將對菲律賓訴中國一案進行裁決。預計，裁決會對中國不利。
隨著荷蘭海牙國際仲裁庭將對菲律賓就南中國海爭議訴中國一案進行裁決的日子的臨近，南中國海仲裁案再次成為各界的焦點。預計，裁決會對中國不利。雖然中國學者認為，中國不接受、不參與南中國海仲裁“有理有據”，但是，也有學者指出，正是中國的不參與給中國造成了損失。
美國國務院官員星期四（ 3月31日）在華盛頓說，中國在解決北韓核問題上應發揮絕對的中心作用。北韓核危機是正在華盛頓召開的核安全峰會的主要議題之一。這位官員還說，北韓目前的做法是對南韓、日本和美國的挑釁和侮辱，同樣也是對中國的挑釁和侮辱。 他表示，對中國執行聯合國安理會達成的制裁北韓的新決議有信心。
美國著名的中國問題專家沈大偉（David Shambaugh）在華盛頓的一個智庫說，預測中國很有風險，也很危險。他還特別強調自己並不是“中國崩潰論者”。他說，中國未來要想成功轉型，應該採取“半民主”，也就是一種接近“新加坡模式”發展的方式。他還說，未來美中關係就像一個糟糕的“婚姻”，但是“離婚”卻不是選擇。
中國總理李克強最近多次表示，中國經濟不會遭遇“硬著陸”。有美國經濟學家說，中國的威權經濟發展模式在短期內的確不會讓中國經濟“硬著陸”，但是，這種威權模式在經濟轉型期卻遭遇兩難：中國政府必須要解決的問題是，能否繼續用威權增長模式推進必要的改革，但同時又不會引發社會騷亂？
更多
