因參與1989年天安門民主運動遭受槍擊導致殘疾的倖存者齊志勇,據了解近日在北京去世,但有關消息尚未獲得家屬證實。 齊志勇身患多種疾病,加上受到當局打壓,晚年生活拮据,但他對於30多年前到天安門廣場聲援學生,一直無怨無悔。
已經解散的香港支聯會前副主席鄒幸彤,涉嫌呼籲市民參加前年被警方禁止的維園六四燭光集會,被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立,判監禁15個月。鄒幸彤去年上訴得直,獲撤銷定罪及判刑。律政司不服裁決,上訴至終審法院星期三開庭審理。控方指被告如要質疑警方對集會禁止令的合法性,應該提出司法覆核,認為禁止令不容於刑事審訊中挑戰。終審庭聽畢控辯雙方陳詞押後裁決。有大律師質疑控方混淆民事的司法覆核與刑事案上訴,或對被告造成不公。
加拿大籍華裔學者、研究六四事件的香港中文大學歷史系副教授何曉清向港府申請延長工作簽證遭拒絕,無法到香港繼續教學工作。 校方即時解僱她。 香港特首聲稱,當局依既定政策處理有關個案 。 何曉清承認,自己任教中大期間曾被所屬的學系施加壓力,並形容失去教職是香港的悲哀。
香港悼念“六四”的空間不斷縮小。除了“六四”燭光晚會成為歷史,一項有30年歷史的“六四”週年調查近日也被叫停。觀察人士認為,這不是單一事件。港府正多管齊下,企圖迫使港人淡忘“六四”。
美國之音《縱深視角》在六四34週年之際專訪歷史學家辛灝年,他是六四的參與者,也是專研中國近現代史的學者。辛灝年教授從親身所見和歷史的眼光這兩個不同的視角來透視六四、深入解剖這場運動的本質,並從中反思六四失敗的原因與造成的影響,進而以宏觀的歷史縱深來比較1989年六四這場運動與1898年的“戊戌變法”、1911年的“辛亥革命”、2022年爆發的“白紙運動”以及2019年的“香港時代革命”有何異同?再從這樣的座標去探索中國未來走向民主化的路徑,究竟需要的是“改良”還是“革命”?
香港警方在六四34週年當晚帶走超過20人,大多在未有理由下發生,其後亦未有控告,聯合國方面批評事件,香港政府就嚴辭反擊。學者指,香港政府未有預計到聯合國方面的快速反應。
聯合國周一表示,對與天安門廣場鎮壓34週年有關的香港拘留事件感到“震驚”,而中國則說,這個金融中心正在從“混亂”走向繁榮。
香港警方表示,他們週日以“破壞公共安寧”為由拘留了23人,其中包括一名53歲的婦女,罪名是“妨礙警察執行公務”。在紀念1989年天安門廣場鎮壓事件34週年之際,香港當局加強了安保措施。
六四天安門事件34周年,中國解放軍在當年向群眾開槍導致傷亡慘重,至今真相仍未完全解開。歐洲及英國多地有紀念活動,抗議中國政府,展示他們未有忘記事件。
台北週日(6月4日)加入全球接力悼念六四的行列,並特意選在當天傍晚6點40分起於中正紀念堂民主大道舉辦燭光晚會,以紀念發生於1989年、震撼全球的天安門血腥鎮壓事件。
今年是六四34週年,是香港防疫措施全部撤銷後首個六四,亦是維園第四年沒有燭光集會。銅鑼灣警力明顯增強,大批軍裝警員及便衣警察在附近戒備及巡邏,有多架裝甲車及警車停泊附近戒備,警員不時截停市民搜身,多人被押上警車帶走。
在港版國安法和疫情的影響下,過去數年香港人無法自由悼念六四。近日港府官員更先後就悼念六四表態,強調港人的行為若不符合法律,會果斷執法。在大多數港人選擇保持沉默的同時,香港一名前民主派區議員卻在政治紅線下,以自己的方式喚起港人對六四的記憶。
更多
2023年是習近平提出的“一帶一路”倡議10週年。中國已投入萬億美元,在世界各地建設基礎設施項目。 自倡議首次提出以來,習近平進一步擴大“一帶一路”項目的範圍,以覆蓋醫療、教育和技術等領域。
No media source currently available