香港資深傳媒人區家麟星期一清晨被警方國安處人員上門拘捕，帶返警署扣查17小時後，至深夜獲准保釋。警方表示，區家麟涉嫌違反”串謀發布煽動刊物罪”。記協主席陳朗昇估計，可能與去年底被國安處調查後停止運作的《立場新聞》案有關，他質疑當局的紅線難以觸摸，尤其在”立場案”後很多傳媒對批評政府有所顧忌，但是最近多家親建制傳媒大肆批評特首林鄭月娥的施政，當局沒有採取任何行動，令人質疑當局執法雙重標準，新聞工作者無所適從。
現年54歲的香港資深傳媒人，現任香港中文大學新傳學院專業顧問區家麟，畢業於中大新聞與傳播學院，1989年加入無綫新聞擔任實習記者，他首次踏入編採室是當年6月3日，從此展開超過30年的新聞工作者生涯。
資深傳媒人區家麟被國安警拘捕准保釋
區家麟2010年辭任無綫新聞高級監製，開始博客寫作、出版書籍，曾擔任《明報》副刊專欄作者以及香港電台“烽煙” 節目（Phone-in, 電話叩應節目）《自由風自由Phone》主持，去年6月底被港台解僱，《明報》專欄也被叫停，但是他仍然有在個人博客及社交平台發表文章。
區家麟亦曾於網媒《立場新聞》發表文章及主持節目《美麗新香港》，繼續談論時事。去年12月底《立場新聞》辦公室被警方國安處人員大舉搜查，拘捕多名編採人員及前董事等7人，涉及多篇被指“帶煽動性”博客文章。其中前總編輯鍾沛權及時任署理總編輯林紹桐，被控“串謀發布煽動刊物罪”，不准保釋，還柙至今超過4個月仍未正式審訊。《立場新聞》去年12月底宣佈停止運作，所有文章及影片全部下架。
事隔超過4個月，警方國安處人員星期一(4月11日)清晨，突然上門拘捕區家麟，引起各界高度關注。警方下午發稿表示，國安處經深入調查後，於葵涌拘捕一名54歲男子，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及第10條“串謀發布煽動刊物罪”。
區家麟被帶返警署扣查17小時後，至星期一深夜11時40分左右獲准保釋，他未有回應記者提問，在警署外雙手合十表示“多謝大家關心”，並表示“今天不方便講太多”。
記協主席估計與立場新聞案有關
前《立場新聞》副採訪主任、香港記者協會主席陳朗昇，陪同區家麟離開警署。陳朗昇接受美國之音訪問表示，估計區家麟被捕與《立場新聞》案有關。
陳朗昇說：“我想大家從現在傳媒引述的消息，以及涉及的罪名同我兩位前上司(鍾沛權、林紹桐)那個罪名都很相似，我想都是同《立場新聞》案有關，不過，昨天我見到區家麟以及他的律師的時候，都沒有特別問他，即是警方有沒有向他展示些甚麼，或者問他些甚麼，大家一見到面都是可以重聚、可以再見，大家都是很開心地去閒話家常，多於問這個案件。”
香港記者協會星期一發聲明，對區家麟被捕表示深切關注，憂慮事件將進一步損害香港新聞自由，記協促請警方盡快交代案情，同時要求政府保障香港市民依《基本法》所享有的新聞及言論自由。
煽動罪界線更難以觸摸
陳朗昇表示，由於他與《立場新聞》的關係，沒有參與草擬記協的聲明，他又表示，自從2020年7月1日國安法正式生效之後，已經接受了一個事實，就是當局不會公佈清晰的紅線，他坦言處理涉及港獨及制裁的新聞時，要小心一些，但是涉及煽動罪的界線更難以觸摸。
陳朗昇說：“現在的困難是、我覺得最困難的是，在我們(記者)的心目中會覺得，寫文章同煽動、即是鼓勵人去做一些事情，或者鼓勵別人一些想法，或者是跟我們做新聞報道是很不同的，當然區家麟他在《立場新聞》裡面有一些文章是他以前寫的，有些其實很多都是我們轉載，譬如轉載他的博客、轉載他的《蘋果日報》刊出過的文(章)，所以我暫時都不知道那條界線是怎樣去處理，因為從條文看、或者從執法呎度看，看來是內容先行的，但是最後去到法院處理這些問題的性質、本質上的不同，會不會有些影響呢﹖這些都要留待有一個真正的聆訊的時候去處理。”
質疑當局執法雙重標準
陳朗昇表示，在“立場案”後很多傳媒對批評政府有所顧忌，但是最近特首選舉提名期之前，多家親建制傳媒大肆批評特首林鄭月娥的施政，部份內容甚至涉及人身攻擊，但是當局沒有採取任何行動，令人質疑當局執法雙重標準，新聞工作者無所適從。
陳朗昇說：“最近這兩個星期又見到好像不是啊，如果批評林鄭月娥行政長官那個施政，好像沒甚麼問題，甚至建制派比其他、或者親建制的傳媒比其他的群體更加暢所欲言啊，又或者大家就會問了，究竟是某些會可以講某些東西，還是某些人是可以被批評，而某些人不能夠呢﹖”
經歷八九六四對新聞工作有特別堅持
陳朗昇表示，區家麟在香港從事新聞工作33年，曾經擔任無線新聞專題節目《新聞透視》的監製及主持，身兼編採撰搞等工作，他監製的紀錄片《中國入世》，獲得新聞界大獎“皮博迪獎”(Peabody Awards)。陳朗昇認為，區家麟是一位很有公信力的新聞工作者，尤其他曾經歷過八九民運，對新聞工作有一份特別的堅持。
陳朗昇說：“經歷過八九六四的所有新聞工作者，其實他們大部份都在這行(新聞界)可以說屹立不倒，即是見到那個堅持、見證大時代之後那種堅持，是很令人敬仰。”
學者指區家麟被捕與立場案有關
曾經與區家麟合作主持港台節目《自由風自由Phone》的香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，區家麟發表的言論相當溫和，做主持節目亦相當持平，對於這樣一位新聞工作者及學者，因為發表評論時政文章被警方國安處人員拘捕，他認為與《立場新聞》案有關。
鍾劍華說：“即是雖然(警方)沒有詳細講，但是我估大致上都是同《立場新聞》有關，《立場新聞》(辦公室)去年年底被警察去圍封，跟著就沒有再做了，當時傳出就說、警方國安處發言人都講過，有20幾篇文章涉及煽動，據(香港)01報道，就說有兩篇是涉及區家麟的，我們收到的消息就似乎不只兩篇，有差不多3、4篇，這個當然我不能證實，但是是這樣說，那些文章你看看的話，事實上都是一些很普通時事評論文章。”
鍾劍華表示，警方認為區家麟可能涉及煽動的文章，內容及措詞不算激烈，他質疑警方執法雙重標準。
鍾劍華說：“如果你說煽動、講那些‘撩事鬥非’(挑撥是非)的姿態的話，今天你看《大公》、《文匯》、《東方》、《星島》那些更離譜（的文章）都有，為甚麼它們沒事呢﹖而且‘殺氣騰騰’、指名道姓、‘喊打喊殺’的，為甚麼又沒事﹖而講道理的反而有事呢﹖其實現在涉及的文章，我不確實知道那幾篇，但是傳聞中那兩篇，以致一些可能的，我都有看過一下，事實上很溫和、很講道理的文章，也沒有一些粗暴的語言，所以用這個方式來搞他(區家麟)，都是相當之不合理的。”
國際社會已很少引用煽動罪
鍾劍華表示，警方引用的《刑事罪行條例》第9及第10條“串謀發布煽動刊物罪”，是殖民地時期的法例，1967年暴動之後，當局已經幾十年沒有再引用這些條例作出控告，至2019年社會運動之後，才多次引用這些條例作出控告，包括《蘋果日報》、《立場新聞》案等，他認為煽動或者煽惑的定義相當模糊，國際社會已經很少引用這些法例作出控告。
鍾劍華說：“即是你不可以假定，那些受眾是無知到你講一句他就跟你做的，所以煽動罪慢慢在國際社會愈來愈少用就是因為這樣、文明社會愈來愈少用就是因為這樣。(67)暴動時期確實用過，但是當時他們真的不只是說而已，你看那時候叫人去殺(播音員)林彬，叫人暗殺(作家)查良鏞，這些就已經是有鼓吹某些行動的性質了，但是你看看(香港)01講過，區家麟(懷疑涉案)那兩篇文(章)，他評論之後沒有鼓勵一些人去批評或者狙擊法官，那個水平就差很遠了。所以現在政府很輕易動用這些所謂煽動或者煽惑這個概念，去告幾個人寫了幾行(字)叫人不要打針，或者批評法庭的判決愈來愈令人失望，我覺得這些是相當粗暴的一種施政，讓香港社會的聲譽受到損害。”
據網媒《追新聞》星期二(4月12日)報道，區家麟星期一深夜獲准保釋後，今天早上在個人社交平台繼續說“早晨”報平安。他在文中透露，自己的電話及電腦已經被警方沒收。親中傳媒《文匯報》則指控區家麟之前一篇題為《穿官袍戴假髮演一台爛戲》的文章，在發表後出現多宗法官受“滋擾”和“恐嚇”的事件，指稱這些事件“不能不說與區家麟毫無關係”。
據香港傳媒統計，警方今年3月最少拘捕7人，涉嫌直接違反或煽惑他人違反《預防及控制疾病規例》，指控他們涉嫌在網上鼓吹新型肺炎患者外出播毒(傳染他人)，或者鼓吹他人不要接種新冠疫苗。
