負責推出年度全球和平指數排行榜的機構負責人說﹐腐敗問題是影響中國和平形象的關鍵因素。不過﹐全球和平指數對中國的排名受到一些學者的質疑。
澳大利亞經濟與和平研究所理事麥康納基(Clyde McConaghy) 日前在香港對美國之音說﹐腐敗問題雖然不是這個機構用來計算全球和平指數的一個指標﹐不會直接影響到一個國家的全球和平指數排名﹐但它是影響到一個國家和平與否的驅動力。因
此他認為﹐中國提昇和平形象的首要任務是對付嚴重的腐敗問題。
麥康納基說﹕“ 人們的感受或者現實情況是﹐中國的腐敗程度很高。雖然這不會在很大程度上影響它在全球和平指數中的排名結果﹐但如果你看看驅動和平的那些因素﹐比如健康和教育水平﹑政府的運作以及腐敗程度的高低﹐這些因素會決定和平環境的營造。 ”
經濟與和平研究所自從2007年以來每年都推出全球和平指數。研究人員使用世界最有影響力的一些機構提供的有關國家內部和外部安全的數據﹐進行分析﹑整理和量化處理﹐計算出每個國家的負和平得分﹐最後依負面得分從少到多列出全球和平指數的排名。
全球和平指數報告說﹐雖然腐敗問題不屬於直接影響和平指數的硬性指標﹐但是“透明國際”提供的各國腐敗指數與全球和平指數的關聯相當緊密。
*中國和平排名逐漸下跌*
在全球一百多個國家的和平排名榜中﹐中國從2007年的第六十位﹐逐年下跌到今年的第八十位。經濟與和平研究所在2010年的年度報告中說﹐中國在排行榜中繼續下跌跟中國國內﹑尤其是新疆地區安全狀況惡化有關。
一共有二十三項定性和定量指標直接影響和平指數的高低﹐其中包括國內兇殺案多少﹑囚犯的比例和人權遭踐踏的程度﹐以及軍費開支和對外武器輸出。
美國因為國內治安欠佳以及軍費開支龐大﹐在全球和平指數中被排在中國甚至古巴之後。
*港大院長﹕中國與美國和平排名被壓低*
許多學者讚揚經濟與和平研究所推出全球和平指數有助於人們了解對世界和平的認識﹐但同時批評全球和平指數只採用不利於和平的負面數據﹐但不採納促進世界和平的正面數據。香港大學社會科學學院院長何立仁對美國之音說﹐中國和美國都為世界和平作出過有益的貢獻﹐但這些正面因素都沒有在全球和平指數中得到反映。
何立仁說﹕“我認為自從1945年以來﹐甚至從更早的時間算起﹐美國為世界公共事業做出了很多貢獻﹐使世界更加和平與穩定。中國也是擁有否決權的安理會成員國﹐是地區重要的力量﹐在緬甸和北韓問題上扮演過建設性角色。我想﹐中國也跟美國一樣﹐在全球和平指數中排名偏低。”
即使如此﹐中國的腐敗問題近年來有愈加惡化的趨勢﹐促使社會矛盾不斷激化﹐威脅中國的內部安定與和平。
中國總理溫家寶今年八月表示﹐在和平建設時期﹐執政黨的最大危險是腐敗。他還在今年年初說﹐貪污腐敗問題可以危及到社會的穩定。
