外界廣泛報道稱﹐國務卿克林頓與美國軍方首腦意見一致﹐他們都敦促更謹慎的撤軍計劃。
但是在參議院作證時﹐克林頓表示她完全支持奧巴馬總統星期三晚間宣佈的計劃﹐稱這是一項“艱難的選擇”﹐因為總統的國家安全團隊成員有着不同的意見。
她說﹐“毫不奇怪﹐關於應該做甚麼和不應該做甚麼會有各種不同的觀點。但我認為﹐總統的決定是中肯的。他解決了一個非常合理的擔懮﹐不僅是國會也是美國公眾的擔懮。 對美國來說﹐ 這是一個很長期的衝突。”
美國參議院外交關係委員會成員對克林頓表示﹐雖然他們支持美國2001年對阿富汗實施干預的決定﹐但鑒於美國其他的外交政策利益以及需要削減美國預算赤字﹐現在的駐軍水平不合適。
印第安那州共和黨參議員理查德.盧格敦促奧巴馬政府進一步縮小在阿富汗的戰略目標﹐並意識到過去十年間美國利益的威脅源頭已經轉移到別處。
他說﹐“政府官員已表示﹐在短期內也門是最可能對美國發動恐怖襲擊的源頭。而且我們也知道﹐基地組織在巴基斯坦的規模遠遠大過阿富汗。由於我們在阿富汗的目標是要打擊全球恐怖主義威脅﹐現在我們應該將資源轉向巴基斯坦﹑也門﹑索馬里﹑北非部份地區和其它地方。”
*對阿富汗領導人缺乏信心*
民主黨參議員迪克.德賓表示﹐美國在不怎麼重要的戰略衝突上每年正耗損數百軍人的生命和花費1千200億美元。
他說﹐“此刻我對我們在阿富汗的任務真是持懷疑態度。我對阿富汗領導人信心不大--不論是其能力還是其誠信。我們在阿富汗花費的金錢數量對於這個貧窮的不發達國家來說是不可思議的﹐這令我感到擔心。”
克林頓國務卿說﹐總統的計劃將幫助構建能夠滿足本國需要的阿富汗安全部隊﹐並為這場衝突提供政治解決方案。
她還表示﹐這將必然涉及放棄暴力的塔利班成員和基地組織。她說﹐美國在試探性地跟叛亂分子進行接觸。
她說﹐“美國與阿富汗和這個地區的許多階層有廣泛的聯繫﹐包括對塔利班成員的初步接觸。這不是令人愉快但卻是必要的行動。”
克林頓說﹐雖然美國在阿富汗的戰爭角色按計劃將於2014年結束﹐但去年11月在里斯本舉行的峰會同意﹐北約在那個日期之後仍將在阿富汗“繼續存在”﹐“存在”的性質仍在商討中。
