無障礙鏈接

突發新聞

香港輿論:美中女主播激辯成採訪 火花乍現即逝


福克斯商業頻道主持人翠西‧里根2019年5月30日與中國環球電視網(CGTN)主播劉欣對話(美國之音許寧拍攝電視畫面)
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:26 0:00


香港媒體說,美中兩位女主播隔空辯論的宣傳,吊足了輿論胃口。不過,辯論平和落幕,激烈場面似乎只出現一次。

這次美中媒體“前所未有的採訪”之前,香港媒體同其他許多很多媒體一樣,用“中美大戰”、“主播激戰”、“舌戰”、“強辯”、“猛料主播”一類的字眼預告。南華早報還說,雙方交鋒的議題可能很廣,包括外交政策、美國人權,以及中國極權統治等等。

明報在辯論結束後的報導中說,立場親共和黨的福克斯商業頻道女主播翠西雷根,與中國環球電視網女主播今晨的隔空論戰,“氣氛良好,未有太大火花”,辯論結束時,劉欣還邀請對方去中國看看。

蘋果日報說,有網友對辯論很失望,“辯論”就這樣和平結束了,兩位女主播並沒有“大吵”,或者“丟麥(克風)”等戲劇性情節。

南華早報說,15分鐘左右的辯論中,“唯一真正的爭論焦點”圍繞劉欣是否代表自己發言,還是代表中國共產黨。兩人就此展開的回合是這次所謂辯論“最緊張時刻”,因為翠西介紹劉欣時,稱劉欣是中國共產黨的黨員。

換句話說,這是整場辯論的唯一一顆火花。劉欣當即稱,自己不是中共黨員,不代表中共發聲,只代表自己,一名環球電視網記者。由於信號延遲,造成雙方說話重疊,劉欣又強調了自己的“政治面貌”。

對於歷史性辯論中的這個情節,香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權對美國之音說:“中方背後代表的,肯定不是她(劉欣)自己的媒體,肯定也不是她個人,而是她後面的中國政府的價值(觀)。她出來是很講究紀律的,如果沒有黨的背書,以及背後一大套國家機制,她不可能有這種授權去講,有第一次美中兩國媒體這種所謂辯論。”

至於中共黨員的名稱,呂秉權說,黨員有明的、有暗的,看你怎麼看。言外之意,翠西還顯得簡單,不瞭解中國的党文化。

南華早報說,早先的對峙過後,人們高度期待的這次電視主播交戰,變成了一次“禮貌的對話”,而不是“言辭交鋒”。“毫無疑問,中國環球電視網最知名主播劉欣一定很滿意能有機會,前所未有地向美國觀眾傳達了北京在貿易戰和經濟問題上的立場”。

該報還說,同其他國營媒體一樣,劉欣主持的時事節目,宣揚北京從環境、外援,到防務等的所有政策。

針對這次辯論的技術保障,信號延遲非常明顯,呂秉權認為,這種延遲技術正好可以使得中共有可能控制不利資訊的傳播。他說:“辯論中轉播信號從有,到沒有,延遲,中方背後有大量操作,是要把這種辯論降溫,讓中方主要論述自己官方立場的主線,但是又要避免當中可能出現誤差,或者他們不情願看見的東西,例如,提到六四、人權、中國領導人財產等等問題。”

有港媒轉載外媒的評論說,中美主播辯論16分鐘 央視僅文字直播428字,“似乎避開敏感內容”。

南華早報還說,翠西在她的節目中,通常採用特朗普總統的“中國政策”思路,因為特朗普是福克斯電視臺的熱心觀眾。

該報還說,推特在中國被臭名昭彰的長城防火牆隔絕,但是,中國官媒稱之為“史上第一次”的辯論消息,卻像野火一樣迅速蔓延,網上頓時出現對劉欣的熱捧。在民族主義情緒日漸強烈的網友眼裡,劉欣儼然就是“捍衛祖國,打擊日漸敵對的西方國家的巾幗英雄”。

香港媒體提供的言論平台上,有網友批評翠西多次搶話,無理。另外,既然是辯論,主持人卻沒有給劉欣問話的機會。這場此前被很多人稱為“辯論”的“美中主播交鋒”,實際上是一場約15分鐘,主要由翠西雷根提問、劉欣作答的越洋連線採訪。除此之外,正式辯論的評委組成等就更別提了。

XS
SM
MD
LG