香港和平佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名人士，星期二被法庭裁定”公眾妨擾”等罪名成立。前學聯常委張秀賢、鍾耀華等5名被告星期三完成向法庭陳情，法官准許9名被告繼續保釋，押後兩星期至4月24日判刑。22名民主派立法會議員發表聯署聲明，質疑當局以過時和無先例的罪名起訴9人，意圖”剿滅香港異見及和平抗爭”。聲明又引述國際傳媒形容審訊為”香港自由受壓的一次指標裁決”。
2014年9月底，學聯及學民思潮發動大專及中學生罷課、重奪公民廣場行動，爭取香港人有真普選，因為警方施放87枚催淚彈，演變成佔領79日的雨傘運動。
9被告各一至兩項罪名成立
包括和平佔中3名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；前學聯常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘以及民主黨前主席李永達在內的9名佔中人士，前年3月底正式被控告”串謀作出公眾妨擾”、”煽惑他人作出公眾妨擾”以及”煽惑他人煽惑公眾妨擾”等罪名，最高可被判監禁7年。
法官陳仲衡星期二(4月9日)頒下長達286頁、共764段文字的英文判詞。法官表示，考慮到《基本法》賦予香港市民和平示威遊行的權利，但他強調”非暴力的公民抗命”並不是抗辯的理由，而且只要證實佔領運動對民眾引起一定程度的不便，就算運動沒有令交通樞紐癱瘓亦屬犯法，裁定9名被告各一至兩項罪名成立。
支持者指佔中九子可申請上訴
法官星期二下午開始聽取和平佔中3名發起人及立法會議員邵家臻陳情，星期三(4月10日)早上繼續聽取前學聯常委張秀賢、鍾耀華等5名被告陳情，開庭前繼續有大批支持者在法庭門外高舉黃傘及”我要真普選”等標語聲援各被告，並高呼口號。
支持者高呼”抗爭有理、九子無罪；抗爭有理、我要真普選” 等口號。
2014年有參與雨傘運動，今年響應戴耀廷提出的”風雲”計劃，有意在11月底參與區議會選舉的退休攝影記者張德榮，一連兩日到法庭聲援佔中九子。張德榮接受美國之音訪問表示，他認為各被告有理由上訴，因為當局控告他們的罪名並不恰當。
張德榮說：”現在問題是人家是示威遊行，你(當局)當他們是做一些黑社會的行為，”煽惑他人”煽動犯罪，犯甚麼罪呀﹖示威遊行是犯甚麼罪呀﹖這些地方是可以示威遊行的，你說他們不申請，那一條法例說要申請呢﹖沒有一條法例說要申請的，今日有50個(人)、明日有500個(人)，500個(人)是自己來的，你(佔中九子)煽惑那500個(人)來嗎﹖不要儍了這個政府。”
佔中九子罪成或激起更多人關注區選
張德榮表示，佔中九子被裁定罪名成立，他相信會激起更多香港人關注今年11月底的區議會選舉。張德榮又表示，雨傘運動結束後，近年參與示威遊行的人數都沒有突破，他認為香港市民其實仍然關心社會時事，只是對參與社運愈來愈小心緊慎。
張德榮說：”你見到市面上好像靜了，其實這個不是靜了，現在是做事比較小心，人們不會謬然讓你抓去，所以你覺得靜了，其實做的事情是比以前更多。”
市民冀下一代自由不被箝制
香港市民梁女士星期三帶同5歲半的外孫女到法庭聲援佔中九子。梁女士接受美國之音訪問表示，她認為佔中九子無罪，希望外孫女在他們身上知道甚麼是真理。
梁女士說：”要小孩子從小教他分清是與非，做人要有良心，不要做共產黨的幫凶。”
梁女士又表示，近年北京對香港的干預愈來愈嚴重，對下一代的自由有更多的箝制，她認為香港人現在不出來抗爭，將來可能無機會再抗爭，希望更多香港人願意無私奉獻，要為下一代爭取自由。
梁女士說：”現在是香港人真的最後的階段了，以後你出來講一句說話，唱(中國)國歌唱得不好聽又要被人抓，這樣是甚麼世道呢﹖”
鍾耀華陳情籲各人親身體悟世情
雨傘運動期間擔任學聯常委的張秀賢、鍾耀華等5名被告星期三向法庭陳情。其中鍾耀華在法庭上親自發言表示，當局控告的不是犯人欄內的9名被告，其實是所有用不同辦法參與過或者沒參與過雨傘運動的朋友，是控告所有對香港珍而重之的人。
鍾耀華認為，法官需要知道並不是他的背景及參與運動的原由，而是每一個參與運動，願意花上時間、心力的人的過去與未來，把自己的生命投放在香港的市民，到底為何他們依然堅持在香港不放棄的原因：哪怕這只是熒熒曳光。
鍾耀華又表示，他沒有什麼需要陳情，他認為包括在座的所有人，是有責任走出法庭、議事庭、媒體、一切中介去親自理解世界，體悟世情。這全都不是這個法庭可以告知。
法官聽取所有被告陳情後，准許9名被告繼續保釋，押後兩星期至4月24日判刑。
民主派指當局圖剿滅本地異見
22名民主派立法會議員星期三就佔中九子被判罪成舉行記者會，由民主派會議召集人毛孟靜宣讀聯合聲明表示，9人是”政治犯、良心犯”，他們分別被裁定就一項及兩項罪名成立，民主派為香港悲哀，也為香港振奮，又表示，這一役的判決，只會更鞏固他們守護香港的決心，”日復一日，抵抗強權專橫，捍衛人權自由。”
毛孟靜表示，香港主權移交時，北京承諾會有普選，但是現時香港政府以司法手段報復，以過時和無先例的罪名，”將義士身繫囹圄，圖剿滅本地異見及和平抗爭”。民主派相信，香港人會與佔中九子攜手堅持非暴力抗爭及抵抗惡法；又引述國際傳媒形容審訊為”香港自由受壓的一次指標裁決”，北京與香港政府應引以為恥。
毛孟靜又表示，今日的判決，只是專權政制下出現的新聞，他們深信歷史將對九子有更正面，更高度的評價。
毛孟靜說：”佔中九子與一眾為推動香港民主自由不惜付上代價之士，真誠無私，他們無畏強權的精神，必定在香港的民主運動長廊上，留下深刻而不可磨滅的印記。今日可能是一個判決我們看到，但是將來歷史將對我們這9個香港人有更正面、更高度的評價。”
梁家傑憂製造白色恐怖寒蟬效應
身兼資深大律師的公民黨主席梁家傑星期三早在電台節目表示，香港政府態度囂張跋扈和”踩到盡”，例如使用古舊、牽涉煽惑因素的”未完成罪行”控告佔中九子，他認為是較接近涉及言論自由的檢控，反映港府繼續與公民社會決裂，樂見香港分崩離析。
梁家傑亦擔心，會立下先例，此後港府或會用較重罪名檢控普羅市民，長遠會製造白色恐怖及寒蟬效應。
香港眾志秘書長黃之鋒在同一個電台節目表示，終審法院在”雙學三子”衝擊公民廣場案中，承認公民抗命為香港司法制度須考慮的一部分，他質疑佔中九子案未充分考慮公民抗命因素。
林鄭月娥指法庭不是裁決政治議題
對於有評論認為，香港政府在佔中九子案的裁決上，以司法手段作政治武器。香港特首林鄭月娥星期三回應表示，在相關案件仍在司法程序期間，政府不方便作任何回應，但她認為相關評論毫無根據，並破壞香港聲譽。她又重申，香港是法治社會，有獨立的司法機關，並按照法律作出裁決。
香港社會對佔中九子案的判決有各種不同意見。林鄭月娥引述終審法院首席法官馬道立的言論，重申”法庭的功能或職責不是裁決政治、社會及經濟議題，法庭不會偏幫任何一方，亦不會尋找中間方案解決政治及社會問題”，她強調法庭只會處理與法律相關的問題及糾紛。
