無障礙鏈接

突發新聞

香港反送中觀塘遊行 關注智慧燈柱私穩問題


有市民不知道警方在德福花園商場施放催淚彈驅散示威者,被催淚煙波及,雙眼刺痛,由示威者護送到安全地點 (攝影:美國之音湯惠芸)
香港反送中觀塘遊行 關注智慧燈柱私穩問題
please wait

No media source currently available

0:00 0:14:43 0:00

香港反送中運動遊行示威浪潮持續超過兩個多月,深入社區、遍地開花,每個周末有不同界別的人士接力發起遊行集會,至這個周末已經進入第11周。有網民星期六發起觀塘反送中遊行,除了繼續爭取反送中民間5大訴求,亦關注觀塘區內的智慧燈柱測試計劃,擔心智慧燈柱設有人面識別等監控功能,將與中國的監控系統接軌。大批示威者在遊行結束後聚集在牛頭角警署外堵路示威,警方在下午4時半左右施放催淚彈驅散示威者,再次爆發警民衝突。美國之音香港特約記者湯惠芸電話連線報道觀塘反送中遊行的情況。

2019-08-24 美國之音視頻新聞: 香港反送中觀塘遊行 速龍小隊在九龍灣清場
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:54 0:00

主持人:湯惠芸,你好﹗你目前的位置在那裡﹖觀塘反送中遊行的最新情況如何﹖警民衝突是不是已經結束﹖

記者:我目前的位置在九龍灣淘大商場,這裡是觀塘反送中遊行的終點九龍灣零碳天地附近,遊行在下午三時左右結束,有示威者拉倒一枝智慧燈柱。

有示威者拆毀被認為侵犯私隱的牛頭角區一條智慧燈柱,並且在觀塘道牛頭角警署對開堵路示威,警方下午4時半左右施放催淚彈驅散示威者,再次爆發警民衝突。示威者轉到德福商場,由於港鐵停駛,大批示威者在德福商場堵路,警方速龍小隊追上德福商場近距離向示威者發射橡膠子彈、海綿彈及催淚彈,居民在毫無預警下吸入催淚彈,引起恐慌及不滿。

示威者又退守到觀塘,再次爆發多次警民衝突,傍晚8點左右示威者轉到黃大仙堵塞龍翔道,警方再次在黃大仙催淚彈驅散示威者。之後再有示威者轉戰深水埗,星期六一整日九龍多區爆發多次警民衝突。

醫管局表示,直至星期六晚上8時30分,有7人送院,包括2名男子情況嚴重,2名男子情況穩定,2男1女已出院。觀塘遊行申請人劉穎匡代表律師表示,已確認劉穎匡被警方拘捕,於觀塘警署拘留。

觀塘反送中遊行估計約有上萬人參與,遊行人士一度逼爆馬路並且高呼"光復香港、時代革命"口號。

主持人:觀塘反送中遊行的主要訴求是甚麼﹖有沒有獲得警方的不反對通知﹖

記者:觀塘反送中大遊行以”燃點香港,全民覺醒”為主題,爭取香港政府回應反送中民間5大訴求,包括撤回俗稱”送中條例”的《逃犯條例》條例修訂;成立獨立調查委員會;撤回6-12暴動定性;釋放及撤銷檢控抗爭者;實現特首及立法會雙普選。

觀塘反送中遊行亦關注區內智慧燈柱可能用作監控用途,擔心有人面識別功能、掃瞄新的智能身份證的電腦條碼,監控市民出入行踪等。

遊行申請人劉頴匡星期四(8月22日)收到警方發出的不反對通知書,遊行路線幾乎與早前協商得出的路線一樣,是由觀塘駿業街經海濱道、偉業街遊行到零碳天地旁空地,遊行集會時間為下午1時至當晚7時正。

劉穎匡又表示,是次觀塘反送中大遊行獲得批准,並非顯示出警方放寬遊行,只是因為申請方作出極大讓步,他坦言是”向強權低頭”才獲得批准遊行。他又批評,是次獲批與政府近日”吹和風”的做法不謀而合,屬政治判斷。

劉穎匡表示,是次的遊行中除了要求政府回應民間的「五大訴求」,他指因為觀塘區是試行智能燈柱的地點,雖然聲稱未啟動監控功能,但早前網上有傳市民往返內地時被截查,內地執法部門亦能提供市民參與本港遊行的監控畫面,質疑政府是否向大眾說謊,擔心一旦正式啟用監控功能,兩地的監控會同時接軌。

主持人:香港地鐵史無前例,因應觀塘反送中遊行,差不多將遊行路線附近的地鐵站全部關閉,遊行人士及市民有何反應﹖

記者:香港地鐵星期六早上突然宣佈,在下午一點觀塘反送中大遊行開始前,中午12點開始關閉遊行沿線的多個地鐵站,大批市民不滿港鐵安排影響生活,紛紛到關閉的九龍灣等港鐵站抗議,即場填寫投訴信。

觀塘遊行申請人劉頴匡發表聲明,強烈譴責港鐵阻撓市民出席合法遊行示威活動,並影響正常在東九龍上班的市民;他要求警方和運輸署立即安排遊行結束後的疏散路線。他呼籲參加遊行的市民,提早前往起點集合,改為乘搭巴士或從彩虹站步行前往。

立法會議員陳淑莊質疑港鐵違反有關港鐵條例,無合理理由下停駛。陳淑莊在其Facebook發出帖文,批評港鐵在毫無合理理由下停駛,當警察已發出不反對通知書,港鐵基於什麼理由認為危險到要暫停服務和關閉車站?她質疑政府包庇或指使港鐵停駛,運輸及房屋局局長陳帆不可能不知,即係特區政府指使及/或包庇港鐵!不要忘記,港鐵用納稅人好多錢!

陳淑莊又表示,根據《香港鐵路條例》,港鐵須維持妥善而有效率的服務,但卻突然在停止前一個小時才通知公眾,甚至關閉部份車站直至另行通知;她要求陳帆介入及港鐵立即恢復服務。

立法會議員范國威表示,港鐵應改名為”黨鐵”,港鐵是配合警方的劇本,打壓遊行,想減少參加觀塘合法遊行的市民,及想令參加遊行的市民,因未能乘搭港鐵而步行到起點,一旦堵塞路面,造成混亂,警方便有機會介入,甚至再出動武力;而且港鐵想令一般市民感到因遊行而無法乘搭港鐵,會將一切責任推卸予參加遊行的市民,抹黑示威者,港鐵係司馬昭之心,想引起混亂;星期六都有人包圍港台,為何不封閉九龍塘站。

2019-08-24 美國之音視頻新聞: 香港德福花園居民及民主派議員要求防暴警察離開
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:57 0:00

參與觀塘反送中遊行的香港市民梁先生接受美國之音訪問表示,相信港鐵星期六封閉多個觀塘遊行沿線的地鐵站,是受到香港政府的壓力,但是他認為無阻有心的香港人用靈活應變的方法參與觀塘反送中遊行。

梁先生說:"你係封(地鐵站)無錯,是事實,但是香港人不會這麼容易就範,我們一定會搭巴士、搭小巴,再不是的話(住)附近就行過來囉,有心、有對腳,就算今日(攝氏)30幾度都會行出來。"

主持人:參與觀塘反送中遊行的人士想表達甚麼訴求﹖他們有沒有關注觀塘區的智慧燈柱測試﹖

記者:參與觀塘反送中遊行的香港市民梁先生接受美國之音訪問表示,他是觀塘區的街坊,有留意牛頭角設置智慧燈柱測試計劃,他認為可能是中共監控香港市民的方法之一,他相信今日觀塘區,不久就會到香港19區都會設置,他參與觀塘區反送中遊行,是希望表達香港人不會這麼容易就犯。

梁先生又表示,遊行亦是要爭取反送中民間5大訴求,以及和平、民主的理念。

梁先生說:"為和平、為民主,你有看新聞吧,現在你見到那個妹妹被人打盲了一隻眼,政府好像當沒事一樣,你想想到今日死了多少人,到現在好像有差不多4、5個人跳樓了,這樣的政府還要市民再”頂”(忍)下去﹖你想想我們現在這個年代,物價高漲、百物騰貴,香港的樓是全世界最貴,香港的失業率好像表面是2.9%,但是其實是表面經濟好、內裡不好的,貧富懸殊又是全世界最多,大家我們再不發聲就沒有了,現在個個都叫”黑警還眼”了,你想想市民是對這個政府有多麼憤怒。"

主持人:特首林鄭月娥星期六在禮賓府會見多名社會各界人士,討論建立對話平台,最新情況如何﹖

記者:特首林鄭月娥在星期六在社交網站面書發文表示,早上邀請了一班希望解開社會困局的有心人見面;會面並非坊間所指的「對話平台」,而是邀請他們分享對搭建對話平台的想法,十分感謝他們願意在困難的時候,走進禮賓府,幫助政府為香港社會找出路。林鄭月娥又表示,如果民間有對話平台,希望有官員參與,他們都樂意出席。

林鄭月娥表示,向社會提出構建”對話平台”,引起不少懷疑和批評;知道在目前的困局中,社會的怨氣很深,部分市民對政府未能全部滿足”五大訴求”,感到非常不滿,甚至憤怒。林鄭月娥表示,她不期望對話能夠輕易解開死結,停止示威衝突,或者提供問題的解決方法;但持續抗爭並非出路;今日持不同政見的人、不同崗位的市民,相互之間的不滿不斷升級,甚至可能讓仇恨滋長。她說,”經過兩個多月,大家都累了,我們可否坐下來談一談?”

林鄭月娥表示,目前的困局是源於《逃犯條例》修訂,但市民的不滿亦有可能是源於政治、經濟、民生等不同範疇的深層次社會矛盾;她說,在呼籲停止暴力的同時,也必須為解開社會更深層次的”死結”提供出路。至於如何建立多元化對話平台,林鄭月娥表示,定必繼續用心聆聽意見,希望先踏出第一步,儘管這一步可能小得看不見,相信也是值得的。

主持人:香港有關當局如何回應觀塘智慧燈柱被質疑侵犯私隱﹖

記者:對於觀塘反送中遊行提出對智慧燈柱的關注,香港政府資訊科技總監辦公室表示,智慧燈柱只用作收集城市數據(包括交通、氣象、空氣質素),並透過開放數據,配合流動電話通訊5G的來臨,推動智慧城市發展。香港政府強調,智慧燈柱沒有人臉識別功能,亦不能偵測或讀取身份證資料。

資科辦表示,為釐清事實,釋除公眾疑慮,香港政府已成立多功能智慧燈柱技術諮詢專責委員會,藉業界專家和學者,檢視相關的私隱保護與資訊保安技術事宜,上月亦公布50支已安裝的智慧燈柱位置、功能及設備清單,日後亦會繼續開誠布公,發放智慧燈柱的資訊。

警方星期六晚表示,與觀塘反送中遊行主辦方協商後,已就在東九龍舉行遊行發出不反對通知書,但有示威者在遊行期間偏離原定路線,在東九龍以至深水埗多條道路設置路障,造成嚴重交通阻塞並且影響緊急服務,更有暴力示威者破壞公物、縱火、投擲懷疑汽油彈及以磚塊攻擊警務人員等,嚴重威脅市民和警務人員的人身安全。

香港政府再次重申,智慧燈柱不涉人臉識別功能,也沒有侵犯個人私隱,只用作收集交通及空氣質素等城市數據,批評示威者罔顧事實,大肆破壞智慧燈柱”不可理喻”。

評論

XS
SM
MD
LG