針對中國官員最新提出加強落實愛國者治港標準，港府隨即宣佈修例，訂明9類行為不符合擁護《基本法》、效忠特區，4名非建制派區議員因此將會被取消議席。受影響之一的抗爭派區議員岑敖暉表示，反對派已經完全沒有參政空間。支聯會批評，北京此舉違反一國兩制50年不變的國際承諾，將立法會變成人大選舉有所限制，可能會促使外國投資者卻步。
中國港澳辦主任夏寶龍星期一(2月22日)在北京，以視像方式出席全國港澳研究會舉辦的研討會時，針對修改香港選舉制度、由愛國者治港提出多項愛國者標準，同時列出非愛國者的11類行為，表明不能任由反中亂港者佔據行政、立法、司法等職位，由北京主導完善香港選舉制度更有逼切性。
港府緊跟北京公佈公職人員宣誓修例
夏寶龍表明愛國者的標準，包括真心維護中國國家利益，不從事危害中國國家主權安全活動等；如果聲稱擁護一國兩制，但是反對中共屬於自相矛盾； 而反中亂港、歇斯底里攻擊北京、宣揚港獨、在國際唱衰中國和香港、反對中國共產黨等，都屬於非愛國者的表現。
香港行政會議隨即在星期二(2月23日)建議，行政長官指令應向立法會提交《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，完善宣誓安排，及列明違反誓言的處理機制和法律後果。相關草案將於星期五(2月26日)刊憲，3月17日提交立法會審議，但未有提供具體三讀時間表。
4名現任非建制派區議員修例後將被DQ
香港政制及內地事務局局長曾國衞星期二下午在記者會上表示，修例建議區議員必須宣誓，並訂明擁護《基本法》、效忠特區的正負面清單，列出9類行為不符合效忠的原則，包括宣揚或支持港獨主張，推動或實施香港獨立建國、自決主權或治權、全民公投、全民制憲等活動，或參與以自決為宗旨的組織；參與以香港獨立為宗旨的組織；主張或推動香港轉歸外國統治，尋求外國政府或組織干預香港特區的事務等。
他在回應記者提問時表示，根據中國《憲法》第一條，中國奉行社會主義制度，並由中國共產黨帶領，任何人禁止組織和破壞該制度，因此愛國但不愛或不尊重共產黨的領導是說不通的。
有記者問及，4名現任非建制派區議員梁晃維、袁嘉蔚、岑敖暉及鄭達鴻，去年參選立法會時被取消資格，他們的區議員資格會否在修例後受影響﹖
曾國衛回應表示，過去被依法認定不擁護及效忠特區、違反宣誓的人士，亦即等同不具備相關條件擔任區議員職務，所以一旦條例通過，相關人士即失去區議員資格。
岑敖暉指抗爭派完全沒有參政空間
抗爭派區議員岑敖暉接受美國之音訪問表示，在夏寶龍提出愛國者治港的標準後，抗爭派已經完全沒有參政空間。
梁晃維指修例大規模DQ政府眼中釘
另一名即將被取消資格的抗爭派中西區區議員梁晃維分析，當局希望借此大規模消滅政權的眼中釘，尤其是本土派及抗爭派的區議員；但目前不可以擔心太多，應該好好把握時間繼續每一天過活、做回一個正常香港人應做的事情。
梁晃維說：“若果政府是已經將我們視為是一個針對的對象的話，其實無論我們怎樣做都好，都改變不了事實，都有機會被政府藉詞不同的原因去DQ我們，所以我覺得那個位置就是大家與其去擔心這麼多，或者擔心我們會不會在農曆新年之後就失去議席。”
支聯會指北京愛國者標準不斷收窄
多年來一直主張結束一黨專政、要求平反六四的支聯會常委麥海華表示，北京不斷收窄愛國者標準，與已故中共領導人鄧小平提出的愛國定義完全不同。
麥海華又借機諷刺早前被揭發長子及媳婦入籍澳洲并開設公司提供會計及移民顧問服務的民建聯前主席、中國全國人大常委譚耀宗，質問這樣算不算愛國﹖
麥海華說：“我覺得鄧小平的講法是比較上是包容性大很多的，即是大部份的人只要承認自己國家以及香港，已經是可以愛國，甚至乎有些人說黑社會都是愛國的，即是其實包容性應該很大的，但是現在似乎愈來愈收窄，同政治劃線，看(北京)中央認為你是愛國就愛國，只此一家別無分店，其他的人可能就不認你的了，或者將他打為反中亂港之類，我覺得你任何的政治紅線都可以隨時移的、移動的，變成沒有客觀標準，究竟自己家人、安排一些人移民去外國，這樣是不是叫愛國呢﹖”
麥海華批評，北京的愛國者治港政治紅線不斷轉移，完全沒有客觀標準，嚴重削弱香港人參政的空間。
麥海華說：“你一定要在這裡不可以批評政府，一定要擁護政府、政權的事情，才叫愛國呢﹖我覺得如果你以政治劃線，尤其是以我為尊，只此一家別無分店，是會嚴重地削弱了市民大眾的參與，當然社會可能沒有很強烈的意願，但是他愛自己的國家、愛自己的民族、愛自己的文化，認同現在那個政府的運作，沒有去作任何的反對那些(人)，已經是愛國的，你不用一定要講明、舉手才算是，所以我覺得它(北京)現在的定義，某程度上就是為了它要修改香港將來的選舉法，而去動腦筋的。”
麥海華批違反一國兩制承諾促使投資者卻步
麥海華表示，北京修改愛國者治港的定義，並且由北京主導修改香港的選舉制度違反一國兩制50年不變的國際承諾，將立法會變成人大選舉有所限制，可能令外國投資者卻步。
麥海華說：“一國兩制是國際的承諾來的，《中英聯合聲明》簽署認可的一個方式，容許香港是有不同的制度，包括這個根本的制度大陸是社會主義、香港是資本主義的，還有香港的立法會等等是透過選舉產生的，如果它(立法會)好像人大那樣，根本你的選舉模式都有限制的，甚至乎你那個參與都不是很自由發揮討論的，已經不同了，這個促使外國的投資者會卻步。”
民主黨主席羅健熙表示，北京之前已經取消民主派立法會議員的議席，現在紅線不斷改，夏寶龍的說法是進一步收緊民主派的參選空間。
公民黨主席梁家傑表示，夏寶龍的講話反映北京有意設計一套可操控的選舉制度，包裝實質是委任的安排，以愛國者作政治篩選，但未見客觀準則，只是行政機關定義愛國標準，由北京操生殺大權。
