無障礙鏈接

突發新聞

香港世界新聞自由指數續排名80 記協指國安法下寒蟬效應惡化


無國界記者組織4月20日發表”2021世界新聞自由指數”報告,香港連續兩年排名第80位,與去年並列有統計以來最低排名 (美國之音/湯惠芸)
香港世界新聞自由指數續排名80 記協指國安法下寒蟬效應惡化
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:27 0:00

無國界記者星期二發表”2021世界新聞自由指數”報告,香港連續兩年在調查的180個國家及地區中排名第80位,與去年並列有統計以來最低排名。報告表示,香港去年實施《港區國安法》對記者造成危險,並提及亞太區的”審查病毒”正由中國向外蔓延,尤其對香港造成影響。香港記者協會主席楊健興表示,香港的排名雖然無變,但與亞太區一些極權國家類似,預料國安法下的寒蟬效應持續惡化,尤其關注當局是否就”假新聞”立法,以及會否取締《蘋果日報》。

無國界記者組織每年評估180個國家或地區的記者狀況,定出世界新聞自由指數和排名,以積分方式表示全球新聞自由指數,分數越低的國家或地區新聞自由情況越理想。

香港世界新聞自由指數續排80

無國界記者星期二(4月20日)發表“2021世界新聞自由指數”報告,香港連續第二年排名第80位,與去年並列有統計以來最低排名,但是得分持續惡化,由去年的30.01分增加到30.44分,顯示新聞自由情況變差。

中國以78.72分在世界新聞自由指數排名倒數第4的第177位,只是比土庫曼斯坦、北韓以及厄立特里亞好,排名與去年不變。

報告提及,亞太區的“審查病毒”正由中國向外蔓延,尤其是對香港的新聞自由造成影響。

記協指香港新聞自由排名與極權國家類似

香港記者協會主席楊健興接受美國之音訪問表示,雖然香港今年的排名沒有變,但是與亞太區一些極權以及沒甚麼自由的國家、地區類似,他認為其實過去幾年香港的新聞自由已經持續處於不太自由的地區。

楊健興說:“包括菲律賓、緬甸、馬來西亞等等,一些其實過去比香港新聞沒那麼自由的地方,南韓、台灣那些就已經比香港很明顯排名是更高,這個其實已經不是今年的狀況,已經過去幾年了,變成其實香港那個新聞自由的狀況,已經是持續處於一個跌入不是太自由的地區。”

香港記者協會主席楊健興表示,香港今年的世界新聞自由指數排名雖然無變, 但與亞太區一些極權國家類似,預料國安法下的寒蟬效應持續惡化 (美國之音/湯惠芸)
香港記者協會主席楊健興表示,香港今年的世界新聞自由指數排名雖然無變, 但與亞太區一些極權國家類似,預料國安法下的寒蟬效應持續惡化 (美國之音/湯惠芸)

國安法下寒蟬效應持續惡化

楊健興表示,過去一年在國安法實施之後,香港新聞自由的環境急速變差,尤其寒蟬效應惡化,除了新聞自由,港人生活上各類表達自由以致文化創作都受到很大影響。

楊健興說:“是造成其實陸陸續續會見到的寒蟬效應,其實不單新聞自由,而是整體香港那個自由環境都是在萎縮,影響著很大範圍的、即是生活上一些電影、一些文藝作品、出版,以致於言論表達、示威遊行都有影響,新聞自由是更加之首當其衝。”

憂當局就“假新聞”立法影響新聞自由

楊健興表示,特別要關注最近兩個月,北京及香港政府都開始提及香港的媒體要“撥亂反正”,要“完善”制度,過去一星期警務處處長鄧炳強多次提及,支持就規管“假新聞”立法,又多次引用《蘋果日報》頭版,如何處理一張上星期四(4月15日)全民國家安全教育日的照片,與2019年反修例運動期間8-31太子站事件相提並論,其實《蘋果日報》刊登的照片是真的,但是警務處長不滿如何處理就覺得是“假新聞”,令人擔心官方對“假新聞”定義,嚴重影響新聞自由。

楊健興說:“國家安全教育日的一張相片,同2019年太子地鐵站當時的一些混亂情況,警方執法的情況,相片放在一起那個處理的角度,警務處處長覺得有問題、覺得是‘假新聞’,這個是很令人擔心,即是官方如何看‘假新聞’,即是它不滿意你一些新聞處理,都變了是‘假新聞’,然後又帶到一些國安法,或者其他的一些刑事、煽動罪行,這個是會很嚴重影響新聞自由。”

《蘋果日報》刊登了這張路透社記者拍攝的照片後,引來香港親北京傳媒與香港警務處長指責 (路透社照片)
《蘋果日報》刊登了這張路透社記者拍攝的照片後,引來香港親北京傳媒與香港警務處長指責 (路透社照片)

警方及左派傳媒直接間接倡取締蘋果日報

《蘋果日報》上星期五(4月16日)在頭版刊登一張路透社記者拍攝,多名小學生參與全民國家安全教育日,在模擬地鐵場景拿起模仿警方使用的玩具衝鋒槍的相片。該報導引述有網民意見認為,令人聯想起“8-31太子站事件”。警務處處長鄧炳強連日不點名批評《蘋果日報》製造仇恨、分化,並表示有法律規管任何人作煽動或煽惑行為,可能違反國安法。

左派傳媒《大公報》發表評論員文章,直接點名批評《蘋果日報》以報道之名宣傳“港獨”,在媒體中扮演着“最惡劣、最為猖狂的角色”,要求依法取締《蘋果日報》,以”堵塞國安漏洞”。

香港主權移交後再次取締傳媒相當諷刺

記者問及在近日官方及左派傳媒的輿論夾擊之下,是否有可能採取行動取締《蘋果日報》﹖楊健興回應表示,針對《蘋果日報》的矛頭愈來愈清楚,2019年反修例運動之後,警隊對《蘋果日報》已經很多意見及投訴,近日更有左派傳媒赤裸裸地呼籲要取締傳媒,而取締傳媒在香港是極罕見的情況,之前是港英殖民年代,1967年左派暴動的時候發生過,楊健興認為,經過50多年後,香港主權移交後再次有人提倡取締傳媒,情況相當諷刺。

楊健興說:“即是如果對上曾經發生(取締傳媒)就已經是1967年、即是香港暴動的時候,左派在香港發動暴動的時候,當時港英殖民地政府就針對一些親中的媒體,認為它們是攻擊港英殖民地政府、散播仇恨,竟然現在是5、60年之後了,即是回歸(主權移交)了,反而有人提出來要取締一些報紙,其實都極為諷刺,因為(北京)中央政府其實都覺得港英年代,港英殖民地政府都是打壓香港人,但是現在反而就提出這些打壓本地的媒體,這個是相當諷刺的。”

楊健興表示,按目前的情況似乎是製造一些輿論,至於會否真的動手以及如何動手,估計會帶來相當大的影響。

楊健興說:“都見到似乎是在(製)造一些輿論的,究竟是不是真的準備動手呢﹖動手的話是否真的引用一些殖民地年代的一些惡法,完全不去考慮一些後果呢﹖即是對於整個社會,以致國際社會如何看香港,都會相當大影響的,如果真的取締一間報刊。”

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示,如果當局取締《蘋果日報》可能令香港的局面更難處理, 亦會令北京當局的國際形像更差 (美國之音/湯惠芸)
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示,如果當局取締《蘋果日報》可能令香港的局面更難處理, 亦會令北京當局的國際形像更差 (美國之音/湯惠芸)

鍾劍華估計取締蘋果日報已提上議程

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示,他相信取締《蘋果日報》這件事情已經在北京的議程,估計目前已經去到香港政府的議程,因為北京學者田飛龍去年已經講過類似的說法,他說以前未有國安法不能動手,現在有了國安法,就可以引用來取締《蘋果日報》。

鍾劍華表示,今年3月初港澳辦主任夏寶龍點名提及不可以放過壹傳媒創辦人黎智英,而黎智英被控國安法的罪名已經未審先囚,近日直屬中聯辦的《大公報》以及警務處處長鄧炳強多次直接及間接提及取締《蘋果日報》,相當肯定已經提上議程。

鍾劍華說:“中聯辦主任是國安委的委員來的,你見到警務處長連續3日用這樣的口吻來講,警務處長‘一哥’是國安委的,所以其實(取締蘋果日報)就肯定上了議程,肯定想找個理由,或者找個合適的時機就‘搞定’《蘋果日報》,我覺得這個是一定會這樣了,至於幾時我不知道了,即是我自己估計就一定會這樣做。”

北京動手只會令國際形像更差

鍾劍華表示,他擔心當局取締《蘋果日報》可能令香港的局面更難處理,他認為北京可能是意氣用事,以為可以清除“眼中釘”,但是香港的反對聲音不會因此消失,更可能失多於得,令北京當局的國際形像更差。

鍾劍華說:“因為這樣只會令到整個北京當局那個形象更加‘邪惡’,在國際社會亦都會令到北京更加難去洗脫過去一段時間,即是給人那種形象,黎智英先生他作為壹傳媒的老闆,他去年被拘捕之後,你要記者連美國總統,當時的總統特朗普都發過聲的,他亦都見過美國副總統及國務卿的,即是在外國他有一定的聲譽,現在已經成為了香港民主運動一個象徵人物,為甚麼一個傳媒老闆可以去到一個這樣的政治高度呢﹖純粹因為你政權要打壓他,你不打壓他反而沒那麼‘馨香’。”

鍾劍華表示,如果北京真的出手取締《蘋果日報》,會將黎智英塑造成香港民主運動的“殉道者”,對北京及港府的國際形象的破壞更難扭轉。

鍾劍華說:“所以我覺得,如果我估計它(北京)真的用一些手段去取締蘋果的話,只會令蘋果以致黎智英先生就成為香港民主運動一個‘殉道者’,以後所造成的一些對北京政府、對特區政府所造成的形象上的破壞,更加難去扭轉。”

無國界記者指國安法威脅新聞自由

無國界記者組織的報告表示,去年北京在香港實施《港區國安法》威脅新聞自由,國安法下北京可以直接插手香港事務,任意懲罰眼中視為危害中國國家安全的行為,對新聞工作者尤其危險。

報告點名提及去年底獲無國界記者組織頒發“新聞自由奬”的壹傳媒創辦人黎智英,被當局以《港區國安法》拘捕,可能面臨終身監禁,而公營廣播機構香港電台亦面臨全面威脅,編採自由受到控制。

據無國界記者組織統計,香港是33個有傳媒工作者被囚禁的國家或地區之一,目前在囚的新聞工作者是黎智英,而中國是拘禁最多傳媒工作者的國家,多達73名新聞從業員以及42名公民記者被囚禁,包括去年8月被拘捕的澳洲籍記者成蕾。

XS
SM
MD
LG