無障礙鏈接

突發新聞

民調指香港“明日大嶼”計劃背離民意


香港公民黨公佈針對”明日大嶼”計劃的民意調查。(美國之音湯惠芸)
please wait

No media source currently available

0:00 0:12:40 0:00

香港特首林鄭月娥10月中公佈任內第二份施政報告,當中的重點是大幅填海興建1,700公頃人工島的"明日大嶼”計劃,隨即引來極大爭議,被港人形容為"明日大惡”等。公民黨星期二公佈一項隨機電話抽樣超過3,200人的民意調查顯示,57%的受訪者認為,不值得為"明日大嶼”耗盡香港所有財政儲備。立法會議員郭家麒表示,今次是近年回應率最踴躍的民調,反映市民對"明日大嶼”表示極不歡迎,他又質疑港府"明日大嶼”計劃只是配合中國"大灣區”,住"大灣區人”。

上任一年多的香港特首林鄭月娥,10月10日在立法會發表任內第二份施政報告,題為"堅定前行、燃點希望”,與去年一樣仍然以土地及房屋政策為重點。其中最矚目的是大幅填海1,700公頃人工島的"明日大嶼”計劃。

明日大嶼計劃公佈後引極大爭議

林鄭月娥表示,大嶼山是香港最大的島嶼,香港國際機場坐落於此,是通往世界各地的大門,而在連接中國的港珠澳大橋10月底通車後,香港與中國其他粵港澳大灣區城市的交通將會更便捷,她認為大嶼山將會成為通往世界和連接中國大灣區城市的"雙門戶”。林鄭月娥又表示,"明日大嶼”計劃,預料可提供26至40萬個住屋單位,供70至110萬人口居住。

不過,"明日大嶼”計劃,隨即引來極大爭議,甚至罕有地在特首公佈施政報告後3日,即是10月14日引發接近6,000人的"反明日大嶼”大遊行,不少家長帶同年幼子女,手持"大白象”道具及"反對填海”標語參與遊行。

香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示,這次"反明日大嶼”遊行動員時間短,只有約3日,但遊行人數眾多,因為今次的填海議題關乎香港財政儲備及下一代,他認為特首林鄭月娥應該要留意民情。

而"明日大嶼”計劃亦被港人諷刺為"明日大愚”,愚蠢的"愚”;"明日大罪”、"明日大惡”等,即是"明日的罪惡”。

公民黨民調指明日大嶼背離民意

香港立法會即將在星期三(11月7日)開始一連3日,辯論施政報告致謝議案。公民黨立法會議員郭家麒及譚文豪,在辯論前一日(11月6日),公佈日項針對"明日大嶼”計劃的最新民意調查。

公民黨在10月16日至11月5日,隨機抽樣以電話訪問了3,236名香港市民,了解他們對"明日大嶼”計劃以及香港土地供應的看法。

結果顯示,香港市民認為那些方法最能於短期內增加土地及房屋供應,最少人認為"東大嶼填海”能夠在短期內增加土地房屋供應,只有13%;而最多受訪者、即是28%認為港府應該"引用收回土地條例,收回發展商手上的閒置農地”。

郭家麒表示,民調結果反映香港市民對短期內增加土地及房屋供應的看法,與林鄭月娥相差很遠。

香港公民黨立法會議員郭家麒。(美國之音湯惠芸)
香港公民黨立法會議員郭家麒。(美國之音湯惠芸)

郭家麒說:這個就是我們覺得整個調查最有趣的一點,當政府在說東大嶼填海是最好的選項的時候,我們香港市民不是這樣想,香港市民認為最應該做的,就是林鄭不肯做的,利用土地收回條例,收回包括是發展商手上的、在不斷"曬太陽”的地,那些無用的、荒廢的農地,然後將這些所有的土地,根據香港法例124章的土地收回條例,是清清楚楚收回來作為公眾用途。

57%指明日大嶼不值得耗盡儲備

有消息估計"明日大嶼”計劃將耗用超過640億至接近1,300億美元的公帑。調查亦訪問香港市民是否擔心工程將耗盡港府的財政儲備。分別有43%及15%的受訪者表示"十分擔心”及”擔心”;而"不擔心”及"十分不擔心”的受訪者分別只有26%及12%。

調查又發現,57%的受訪者認為不值得為"明日大嶼”計劃而耗用香港所有財政儲備;相反,只有20%的受訪者認為值得。

38名建制學者支持明日大嶼計劃

38名香港親建制的經濟學者星期二(11月6日)發表聯署聲明,支持填海1,700公頃人工島的"明日大嶼”計劃,包括民主思路兩名理事王于漸、宋恩榮;前政府經濟顧問郭國全、幫港出聲成員雷鼎鳴,以及前中國全國人大代表劉佩瓊等。

聲明表示"明日大嶼”計劃公佈以來,社會議論紛紛,不少是立場先行及情緒化的口號,甚至流於煽動民情的民粹政治操作。聲明表示,"明日大嶼”不但是可負擔的方案,更加是上佳的投資。收回新界的棕地的方法比填海的成本更高,人工島日後的賣地收入超過1千億美元,還未計算第二階段喜靈洲填海的商業用地的賣地收入及島上可創造34萬個職位,衍生的稅收及經濟收益,聲明認為"財政收入肯定十分可觀。”

郭家麒挑戰政府做民調或公投

郭家麒回應38名學者聯署聲明表示,幾差的方案都會有人贊成,而且每個人有自己的看法。不過他挑戰政府。

郭家麒說:"我是很想它(港府)做一個好像公民黨的民意調查,甚至做一個公投,然後告訴立法會,有幾多市民同意它這個做法,放馬過來,我是很希望政府,不過當然就一定要公公道道去做(民調),不要好像大家可能都知道中策組(中央政策組),"靜靜雞”用了我們的公帑去做(民調),做完是不用發表的,如果政府這麼有信心,請它做一個民意調查、公開的,以及甚至公投,告訴市民誰人同意東大嶼填海。"

郭家麒又表示,今次公民黨有關"明日大嶼”計劃的民意調查,隨機抽樣以電話訪問了3,236名香港市民,是近6年來回應率最踴躍的民調,反映香港市民對”明日大嶼”表示極不歡迎。

郭家麒說:"我記得這6年來最踴躍的民調,平時人們掛電話的,今次就不掛電話去回答,即是你可以想像到其實市民都是對這個東大嶼的(填海),我們常常說笑即是"明日大惡”,"惡毒”的"惡”的東大嶼填海,表示極不歡迎、極不信任。"

質疑明日大嶼配合中國大灣區

郭家麒回應有建制派人士估算,"明日大嶼”填海計劃以港府賣地接近1,300美元成本一平方呎,即是將來在人工島上建成的住宅,接近2,600美元一平方呎,他認為這樣的樓價,是香港年輕人一輩子都未必負擔得起。

郭家麒又表示,香港目前總人口約742萬人,據政府統計署統計,到2046年人口達到高峰約822萬,而政府的相關文件估算,現有土地不計可能新填海的東大嶼人工島,可以興建的住屋單位約60萬個,用平均住戶2.8人推算,可以住到接近170萬人,他質疑林鄭月娥的"明日大嶼”計劃只是配合中國"大灣區”,計劃可容納的110萬人口不是香港人,而是"大灣區人”。

郭家麒說:"我請那些(聯署支持"明日大嶼”的)學者教教我,我們花了差不多1萬億(約1,300億美元公帑)搞這麼多東西,原來不是住香港人、分分鐘住"大灣區人”,這個是不是我們的意願呢?這個就要問市民了。"

郭家麒又表示,最近港珠澳大橋開通後第二個周末假期,數以十萬計中國遊客經大橋出入境,造成鄰近的東涌社區被中國遊客"逼爆”,場面相當"災難”,他認為難以想像將來真的落成"明日大嶼”人工島,可能有數以百萬計"大灣區”人遷入香港的後果。

譚文豪指填海成本急升

公民黨立法會議員譚文豪亦質疑"明日大嶼”填海建造1,700公頃人工島的定位,如果是打造第二個中環的金融中心,就無可能預留7成土地興建公營房屋,因為中環是沒有公屋的。

譚文豪認為,大規模填海興建人工島,最得益的是建造工程的承建商可以從中取利,包括賣來香港填海的海沙。

譚文豪說:"所有的海沙現在都是大陸運來,過往十多年升價了接近1倍,建築公司所有全部都是,甚至團結香港基金,大力推動這個東大嶼(填海)項目,其實你發覺裡面原來是不少,過半人都是(從事)地產的,這個(人工島)到底為誰而建、為誰而起呢?"

反對明日大嶼耗盡港府財政儲備

譚文豪表示,港府宣傳填海造地,不斷強調香港人住得貴、細、"逼”,所以要建造東大嶼人工島,又預計人工島可以居住70至110萬人,其實人均居住面積也只有160多平方呎,將來人工島不會提供更寬敞的居住面積,他認為"明日大嶼”計劃,只是配合中國的"大灣區”發展。

香港公民黨立法會議員譚文豪。(美國之音湯惠芸)
香港公民黨立法會議員譚文豪。(美國之音湯惠芸)

譚文豪說:"林鄭亦在之前港珠澳(大橋)開幕的時候,走上去(珠海)亦在習主席面前,專門講"大灣區”加(明日大嶼)人工島,原來講來講去人工島是為了大灣區發展,即是將香港人的錢首先在建築過程將1萬億淘空,給大陸公司,跟著建了一個島,之後就賣給住的人,原來是大灣區人住到了島上,香港人仍然繼續人均居住161(平方)呎,整件事就是這樣。"

譚文豪強烈反對"明日大嶼”計劃,他認為在財務上明顯不可行,在大嶼山建造合共約1,700公頃的人工島,興建多條鐵路運輸連接系統,加上島上的房屋發展或基建配套設施,工程費用保守估計接近1,300億美元。然而,截至2017年12月底,香港政府的財政儲備亦是1,300億美元左右,因此該計劃實際上是把幾代香港人辛勤勞動的成果一次過派出去,花費在一個未知會否因為全球暖化、海平面上升而被淹沒的人工島項目,譚文豪認為,是名副其實的"以前大花筒,今日賭身家"。

立法會星期三(11月7日)開始一連三日開會,辯論特首林鄭月娥上任後發表的第二份《施政報告》,並就致謝議案投票。根據立法會文件,共有7名民主派立法會議員就致謝議案提出修正案,其中6人都將矛頭指向極大爭議的"明日大嶼”1,700公頃人工島填海計劃,要求將計劃擱置,並對計劃表達遺憾和不滿。

XS
SM
MD
LG