無障礙鏈接

香港特首梁振英出席任內最後答問大會

  • 湯惠芸 香港

香港特首梁振英出席任內最後一次立法會答問大會。(美國之音湯惠芸)

任期只剩一個月的香港特首梁振英,星期四出席任內最後一次立法會特首答問大會。多名民主派議員質詢他上任後,收取澳洲企業UGL接近646萬美元,可能涉及貪污,並要求梁振英回應,會不會出席立法會UGL調查委員會會議。梁振英重申,他與UGL簽訂的離職協議毋須申報,但是沒有正面回應會否出席調查委員會會議。有民主派議員表示,梁振英在答問大會上採取拖延及迴避的策略。民主派議員將會在下星期三(6月7日)的立法會大會,提出彈劾特首動議。我們接通美國之音香港特約記者湯惠芸,連線報道特首梁振英任內最後一次立法會答問大會的情況,以及議員的反應。

主持人:湯惠芸,你好﹗香港特首梁振英星期四出席任內最後一次立法會答問大會,UGL事件成為民主派議員質詢的焦點,民主黨主席胡志偉提出的質詢主要內容是甚麼﹖

香港民主黨主席胡志偉。(美國之音湯惠芸)
香港民主黨主席胡志偉。(美國之音湯惠芸)

記者:胡志偉的質詢提及,梁振英被晉升為中國政協副主席,但是他的道德品行,廉潔自律都可能有問題,包括大宅僭建、收取澳洲企業UGL接近646萬美元的「黃金握手費」,但是無按照港府的機制申報,質疑梁振英是「帶病提拔」。

胡志偉說:你這5年的所作所為,在香港人的眼中,就是「神檯貓屎、神憎鬼厭」,主席我現在想問他,梁振英你貪得無厭、欺上瞞下,做國家領導人不是免死金牌,當年令計劃都是政協副主席,最終都要被「雙規」,你擔不擔心你跟他都是出任政協副主席,跟他一樣會有這樣的下場,在特定規定的時間、規定的地點,向中紀委交待。

梁振英回應表示,兩年半前已經交待過UGL事件,兩年半後又有立法會議員成立調查委員會,梁振英表示,2014年他已經主動向北京解釋清楚UGL事件,北京滿意他的解釋,又質疑胡志偉只是政治炒作。

主持人:公民黨立法會議員譚文豪質詢梁振英,會不會出席立法會UGL調查委員會會議,梁振英有何回應﹖

記者:譚文豪簡單提問梁振英會否出席立法會UGL調查委員會會議,梁振英回應表示,要視乎調查委員會的作用。

梁振英說:如果這個調查委員會的作用只不過是「炒冷飯」、做「政治騷(show)」,相信任何一個人的答案都會是很簡單的。

譚文豪質疑梁振英的回應是「語言偽術」,如果梁振英不重視調查委員會,為何主動要求當時的委員會副主席周浩鼎,修改研究範圍,譚文豪又質疑梁振英不敢面對問題,連出席與否都不敢答。

梁振英回應表示,UGL調查委員會擬議的研究範圍,應該是全面的,他又認為委員會的工作應該在一年內結束,不過,他沒有正面回應會否出席委員會會議。

主持人:民主黨立法會議員林卓廷質詢梁振英,懷疑他在UGL事件涉及貪污,主要內容是甚麼﹖

香港民主黨立法會議員林卓廷。(美國之音湯惠芸)
香港民主黨立法會議員林卓廷。(美國之音湯惠芸)

記者:林卓廷表示,民主派議員提出有關UGL事件的質詢不是政治炒作,他質疑梁振英在事件中涉嫌貪腐、利益衝突。林卓廷表示,根據香港行政會議的利益申報制度,梁振英就任特首之後,需要登記的利益包括受薪的工作及專業,他質詢梁振英收取UGL幾百萬美元的報酬,而其中一個承諾是要不時推廣一個私人企業,這樣為何不等如受薪的工作或者顧問服務﹖為何梁振英不需要申報﹖其他行政會議成員是否可以效法梁振英的做法﹖

梁振英回應表示,林卓廷斷章取義,他對香港的廉潔制度很有信心,又表示離職協議已經在社會上公開了兩年半,他認為這是常識問題,有人去英國及澳洲稅局提出有關問題,但是他沒有收到兩國政府的查詢。梁振英並表示,他與UGL的協議是由律師草擬的文件,如何會有貪腐問題?

主持人:林卓廷對梁振英的回應有何跟進提問﹖

記者:林卓廷表示,他的質詢不是斷章取義,他又質疑梁振英的回應只是引述外國的執法部門,但是香港的反貪部門正在調查梁振英,是否有問題﹖林卓廷再次質詢梁振英,其他行政會議成員是否可以效法他的做法,在進入行政會議前簽訂類似的協議,替私人企業提供顧問服務,而不需要申報利益﹖梁振英重申他的離職協議是不需申報。

林卓廷說:是否一邊做行政會議、一邊可以收幾百萬,甚至幾千萬港幣﹖

梁振英說:主席,就這個離職協議而言,在我們行政會議的申報制度底下,是不需要申報的,這個我同特區政府都講過很多次。

林卓廷說:這個是顧問服務協議、不要再騙人了,人渣。

主持人:今年是香港主權移交20週年,有建制派議員提問梁振英,如何總結過去20年,一國兩制及《基本法》在香港實施的情況,梁振英如何回應﹖

記者:建制派議員廖長江提問梁振英,如何總結過去20年,一國兩制及《基本法》在香港實施的情況。

梁振英回應表示,必須清楚認識了解《基本法》。 1997年起《基本法》實施,但是不能夠只是籠統地去講,要看《基本法》每一條條文及立法背景,香港社會有人每當北京有一些說法,就認為北京或港府破壞一國兩制。梁振英強

多名社民連成員在立法會外抗議。(美國之音湯惠芸)
多名社民連成員在立法會外抗議。(美國之音湯惠芸)

調,現在已經不是好似過去,只是外交、國防之外北京不管香港,他又表示,《基本法》沒有「公民提名」,而有些參與佔領的年青人是不知道的,他認為應該加強《基本法》教育。

主持人:有建制派議員提問梁振英,有關明年廣深港高鐵通車,可能在西九高鐵總站實施「一地兩檢」的問題,梁振英如何回應﹖

記者:民建聯議員陳恆鑌提問,有關高鐵香港段西九總站實施「一地兩檢」的具體方案何時公佈。

梁振英沒有回應何時公佈相關方案,只是說會盡快解決法律爭議,一有結論會作出公佈。梁振英又表示,高鐵對促進經濟發展相當重要,會在符合基本法的前提下落實一地兩檢。他警告如果無法採用一地兩檢,香港高鐵就只能往來極少數設有陸路口岸的中國城市,做法不符合興建高鐵的最大效益,「香港會被邊緣化」。

主持人:社民連立法會議員梁國雄與多名成員在答問大會開始前,在立法會外抗議,他們的主要訴求是甚麼﹖

記者:多名社民連成員到在答問大會開始前,到立法會外向梁振英抗議,曾健成製作了一個諷刺梁振英戴上手扣、頭部可動的道具,諷刺梁振英可能因為UGL事件入獄。梁國雄製作了一個鐘要送給梁振英,寓意梁振英夠鐘入獄。

主持人:民主派議員對梁振英在答問大會上的表現,有何回應﹖

香港社民連立法會議員梁國雄。(美國之音湯惠芸)
香港社民連立法會議員梁國雄。(美國之音湯惠芸)

記者:民主黨立法會議員林卓廷表示,梁振英透過多名建制派議員提問有關經濟及民生的問題,對多名民主派議員質詢有關UGL案,採取拖延及迴避的策略。

社民連議員梁國雄認為,建制派議員的提問,將立法會答問大會,變成梁振英施政分享會,可以說是「夾問大會」,建制派議員在答問大會上「問得好長、不著邊際」,梁振英又「答得好長、不著邊際」。

梁國雄在答問大會上多次提出規程問題,質疑建制派議員的提問拖延時間,隨後在建制派議員盧偉國提問期間,向梁振英擲陰司紙,批評他全民退保、標時等沒有兌現競選承諾,隨即被主席梁君彥逐離會議廳。

民主黨議員鄺俊宇在答問大會上,質疑梁君彥給予建制派議員的提問時間太長,有的提問時間超過10分鐘。梁君彥回應表示,只能限制議員發問的時間,但是梁振英回應的時間則不受限制。

主持人:對於梁振英在答問大會提出,要加強《基本法》教育,教育界立法會議員葉建源有何看法﹖

香港教育界立法會議員葉建源。(美國之音湯惠芸)
香港教育界立法會議員葉建源。(美國之音湯惠芸)

記者:葉建源接受美國之音訪問表示,加強《基本法》教育沒有問題,但問題是梁振英推動《基本法》教育背後的動機是甚麼﹖他擔心會變成一種灌輸性的教育。

葉建源說:譬如說他(梁振英)所講的《基本法》教育,就是用某種特定的方式去詮釋《基本法》,而結果可能是曲解了它,這是一個可能性,於是推廣《基本法》教育就變成是一種灌輸性、灌輸的教育,我覺得這個並不是大家想要的。

葉建源表示,梁振英提及《基本法》當中沒有公民提名的選舉制度,但是如果有市民提出一些《基本法》目前未有的制度,其實並無違反《基本法》,而且可以提出修改。

葉建源並表示,教育局星期四上載了新的《基本法》教材,並且公佈了《基本法》的教學時數。葉建源認為,無必要設獨立的時段教授《基本法》,他初步看過新的教材,在政制上只是演繹北京2014年公佈的《一國兩制白皮書》的觀點,而市民的權利、義務等內容,會質疑遊行等的基本權利,他認為這些內容沒有必要,應該啟發學生從多種角度去思考及討論《基本法》。

主持人:民主派議員針對梁振英與民建聯立法會議員周浩鼎「打龍道」,企圖修改UGL調查委員會的調查範圍,民主派議員將採取甚麼行動﹖

記者:針對特首梁振英與民建聯立法會議員周浩鼎「打龍道」,企圖修改調查他收受澳洲企業UGL,646萬美元專責調查委員會調查範圍一事,香港本土議員毛孟靜星期三表示,下星期三民主派將會在立法會大會,先後提出彈劾梁振英以及譴責周浩鼎的議案。人民力量議員陳志全表示,立法會當日將首先處理彈劾梁振英的議案,28名民主派議員已聯署支持,當日會隨即展開辯論,之後進行分組點票,不過,預計在建制派反對下,將難以通過彈劾。

XS
SM
MD
LG