無障礙鏈接

香港民主派議員指特首干預立法會調查UGL案

  • 湯惠芸 香港

3名立法會UGL事件專責委員民主派成員會見傳媒。(美國之音湯惠芸攝)

香港立法會去年底成立專責委員會,調查特首梁振英上任後,收取澳洲企業UGL接近646萬美元事件。身兼立法會UGL事件專責委員會副主席的建制派議員周浩鼎,星期一被揭發向委員會提交的調查研究範圍修訂建議,曾經被特首辦大幅修改。

3名民主派委員會成員星期二會見傳媒表示,經特首辦修訂的研究範圍,突出對梁振英有利的內容,他們認為有關修訂只會拖慢委員會調查進度,梁振英不應該干預委員會的調查工作,他們亦要求周浩鼎辭去委員會職務。多名民主黨成員向廉署舉報,質疑周浩鼎及梁振英涉嫌公職人員行為失當。

香港立法會調查特首梁振英上任後,收取澳洲企業UGL接近646萬美元事件的專責委員會,過往會議都公開進行,但是星期一(5月15日)突然改為閉門會議。

建制派議員提交文件經特首辦修改

據多家香港傳媒披露,會議中身兼立法會UGL事件專責委員會副主席的民建聯議員周浩鼎,被發現於4月25日會議提交的修訂研究範疇建議,是經特首辦、甚至是梁振英本人修改。

經修改後的修訂建議,將調查研究範圍由原本梁振英與UGL簽訂協議,改為只研究澳洲傳媒公開的協議內容等。

22名民主派立法會議員星期一聯署批評,梁振英干預立法會獨立調查,更逾越了特首及行政機關與立法會事務的界限。公民黨黨魁楊岳橋表示,梁振英作為被調查對象,如果希望參與討論,應向委員會提出,而不是以任何形式與個別委員私下交流,他舉例任何執法人員都不會與被調查對象商討調查範圍。

梁振英承認主動接觸周浩鼎

梁振英星期二早上出席行政會議前,會見傳媒時承認,曾經修改UGL事件調查範圍的文本,亦有親自接觸周浩鼎。他又表示,可以有很多渠道表達意見,不過,翻看過去兩次的會議紀錄,主要發言比較多、以及可以不堅持一些想法,爭取到對方同意擴大範圍,令委員會盡快訂出研究範圍,繼續向前行,就是周浩鼎。

香港特首梁振英。(美國之音湯惠芸攝)
香港特首梁振英。(美國之音湯惠芸攝)

梁振英說:最關鍵因為周浩鼎,他在開了兩次會議,3月3日及3月29日的會議,他提出一些我認為他不需要堅持的一些想法,所以我跟他商量、他同意,我就將立法會應該調查的、全面的調查範圍交了給他。

梁振英認為,修改後的調查範圍更全面,他又認為,只要20名議員同意,就可以在立法會成立專責委員會,是很容易的事。而委員會需時一年多作調查,因此未來一年多時間,有人可以繼續講、不停講,話梁振英仍然就UGL事件接受立法會調查,因此他希望事件不應該再拖,他會全力配合調查,但一定要全面。

梁振英又否認做法不夠光明正大,他表示不介意公開修改文本的內容,不過,他認為有人將立法會閉門會議內容外洩,則應該追究。

泛民議員要求周浩鼎辭委員職務

4名民主派UGL專責委員會成員,專業議政梁繼昌、公民黨楊岳橋、民主黨林卓廷及尹兆堅,星期二去信委員會主席謝偉俊,表示多家傳媒報道,民建聯周浩鼎在會上提交一份研究範圍文件,懷疑曾經過特首辦修改,事件在立法會史上前所未見,嚴重影響委員會調查的獨立性及公正性,亦引起公眾憂慮。

4名民主派議員要求下次委員會會議,停止以閉門會議形式進行,他們又認為,周浩鼎的行為有嚴重角色衝突,並涉嫌違反公職人員行為失當罪,要求周浩鼎辭去委員職務。對於特首主動插手干預立法會調查工作,4名民主派議員要求謝偉俊,下次會議時邀請梁振英到委員會當面回應事件。

林卓廷星期二會見傳媒表示,事件現已廣為人知,希望下次會議以公開形式進行,讓社會監察委員會職務,以示公正。林卓廷又表示,周浩鼎過往在委員會中多次強調,他自己對由立法會秘書處草擬的研究範圍有很多意見,尤其是今次會議討論的研究範圍的文件,他亦主動草擬一份修訂本,並多次強調相關文件由他本人草擬。林卓廷表示,周浩鼎已經不適合擔任委員會的工作。

3名立法會UGL事件專責委員民主派成員會見傳媒。(美國之音湯惠芸攝)
3名立法會UGL事件專責委員民主派成員會見傳媒。(美國之音湯惠芸攝)

林卓廷說:到現在我已經不知道,究竟周浩鼎議員在過去這麼多次的專責委員會會議上,講的東西、提交的文件,有那些是他個人的意見,有那些是梁振英的意見,我現在已經分不清了,所以我認為他(周浩鼎)根本是不適合擔任本委員會的工作。

泛民指特首史無前例干預立法會

林卓廷表示,他個人認為周浩鼎亦都不適合擔任立法會議員的工作。

林卓廷說:因為他已經喪失一個立法會議員應有的誠信,以及公信力,他作為立法會議員,是應該幫市民去監察政府,而不是幫梁振英一齊,去左右、去干擾本委員會的工作。

林卓廷表示,專責委員會的研究範圍不可以超越職權,梁振英聲稱要擴大調查範圍,又以自己是調查對象,有權發表意見為由,史無前例私下干預立法會調查工作,是「掩耳盜鈴」。

林卓廷說:今次事件是完全不同,他(梁振英)是透過本委員會的一個委員,秘密地去轉達他的意見給委員會,而我們不知道這些意見,原來是來自梁振英的,如果我知道周浩鼎修訂的文件的內容,其實根本一字一句,全部來自梁振英的話,整份文件我根本看都不會看就掉進垃圾桶,因為我們絕對不容許被調查的對象,去干預本委員會的獨立調查工作。我們怎可以考慮一個被調查人士的意見,任由他指手劃腳,指揮我們的調查工作呢﹖

修訂內容被指對梁振英有利

對於梁振英認為,有人將立法會閉門會議內容外洩,應該追究,林卓廷表示,是「惡人先告狀」,他又認為,經特首辦修訂的研究範圍,突出對梁振英有利的內容,例如梁振英提供UGL服務時,有條件不可以有利益衝突,又強調相關協議,是否在梁振英特首任期前簽訂,林卓廷表示,有關修訂只會拖慢委員會調查進度。

林卓廷說:其實我們事後回頭看,根本完全是梁振英解釋UGL事件的新聞稿的內容來的,所以這些修訂不單只無助加快我們委員會的進度,反而是令到整個委員會的進度拖慢,還令到委員會的調查偏向有利於梁振英。

對於梁振英認為,周浩鼎在委員會會議發言比較多,可以爭取到周浩鼎同意擴大研究範圍,民主黨立法會議員尹兆堅表示,梁振英的回應是偷換概念、轉移視線。尹兆堅又認為,梁振英以自己是調查對象,有權向委員會提出意見,是慣常的「語言偽術」。

香港民主黨立法會議員尹兆堅。(美國之音湯惠芸攝)
香港民主黨立法會議員尹兆堅。(美國之音湯惠芸攝)

尹兆堅說:即是我們從來沒聽過,一個小偷被警察拘捕之後,同警察講他的調查方向、教警察去工作的。第二點是梁振英的講法是對的話,他應該翻看會議紀錄,最多發言的是泛民議員,當然他不敢找我們,他這樣做的話,事件已經提早幾個月曝光了。我覺得梁振英先生不要再用他慣常的「語言偽術」去蒙混公眾,因為真的是侮辱公眾的智慧。

民主黨成員到廉署舉報

專業議政立法會議員梁繼昌表示,不會對梁振英一些完全沒有道理的言論,作出任何解讀,或者評論,目前民主派議員要觀察事件的發展,再決定下一步行動。

香港專業議政立法會議員梁繼昌。(美國之音湯惠芸攝)
香港專業議政立法會議員梁繼昌。(美國之音湯惠芸攝)

梁繼昌說:這些是匪夷所思的說法,至於我們將來會怎樣做,我們都要等事情的發展,因為其實我們覺得這是非常之嚴重的事件,在所有有歷史、有文獻記載的專責委員會,我們未試過、發生過這一類的事情,所以我們是非常之嚴格、嚴厲去看這件事情。

多名民主黨成員,包括立法會議員許智峯及鄺俊宇,星期二早上到廉署總部舉報事件,他們認為周浩鼎和梁振英涉嫌公職人員行為不當,在處理公職期間濫用職權。許智峯表示,如果梁振英對立法會專責委員會調查有意見,應該公開向委員會表達,目前透過其中一名委員修改文件的做法鬼祟,質疑事件涉及利益輸送。

浩鼎承認政治敏感度不足

身兼民建聯副主席的周浩鼎星期二下午會見傳媒時,承認他首次參加立法會調查委員會,處理此事的政治敏感度和經驗不足,處理過程亦不夠周全,令公眾有不好的觀感,他為此致歉。

不過,周浩鼎表示,星期一的專責委員會會議是閉門召開,他懷疑有人向傳媒洩漏會議內容,令他感到遺憾。周浩鼎又表示,4名泛民議員指控他與梁振英「打龍通」是抹黑。對於有記者追問,梁振英是何時,以及如何接觸他修改文件,周浩鼎以委員會仍然是閉門召開為由,拒絕透露詳情。

XS
SM
MD
LG