香港立法會去年底成立專責委員會，調查特首梁振英上任後，收取澳洲企業UGL接近646萬美元事件。身兼立法會UGL事件專責委員會副主席的建制派議員周浩鼎，星期一被揭發向委員會提交的調查研究範圍修訂建議，曾經被特首辦大幅修改。
3名民主派委員會成員星期二會見傳媒表示，經特首辦修訂的研究範圍，突出對梁振英有利的內容，他們認為有關修訂只會拖慢委員會調查進度，梁振英不應該干預委員會的調查工作，他們亦要求周浩鼎辭去委員會職務。多名民主黨成員向廉署舉報，質疑周浩鼎及梁振英涉嫌公職人員行為失當。
香港立法會調查特首梁振英上任後，收取澳洲企業UGL接近646萬美元事件的專責委員會，過往會議都公開進行，但是星期一(5月15日)突然改為閉門會議。
建制派議員提交文件經特首辦修改
據多家香港傳媒披露，會議中身兼立法會UGL事件專責委員會副主席的民建聯議員周浩鼎，被發現於4月25日會議提交的修訂研究範疇建議，是經特首辦、甚至是梁振英本人修改。
經修改後的修訂建議，將調查研究範圍由原本梁振英與UGL簽訂協議，改為只研究澳洲傳媒公開的協議內容等。
22名民主派立法會議員星期一聯署批評，梁振英干預立法會獨立調查，更逾越了特首及行政機關與立法會事務的界限。公民黨黨魁楊岳橋表示，梁振英作為被調查對象，如果希望參與討論，應向委員會提出，而不是以任何形式與個別委員私下交流，他舉例任何執法人員都不會與被調查對象商討調查範圍。
梁振英承認主動接觸周浩鼎
梁振英星期二早上出席行政會議前，會見傳媒時承認，曾經修改UGL事件調查範圍的文本，亦有親自接觸周浩鼎。他又表示，可以有很多渠道表達意見，不過，翻看過去兩次的會議紀錄，主要發言比較多、以及可以不堅持一些想法，爭取到對方同意擴大範圍，令委員會盡快訂出研究範圍，繼續向前行，就是周浩鼎。
梁振英說：最關鍵因為周浩鼎，他在開了兩次會議，3月3日及3月29日的會議，他提出一些我認為他不需要堅持的一些想法，所以我跟他商量、他同意，我就將立法會應該調查的、全面的調查範圍交了給他。
梁振英認為，修改後的調查範圍更全面，他又認為，只要20名議員同意，就可以在立法會成立專責委員會，是很容易的事。而委員會需時一年多作調查，因此未來一年多時間，有人可以繼續講、不停講，話梁振英仍然就UGL事件接受立法會調查，因此他希望事件不應該再拖，他會全力配合調查，但一定要全面。
梁振英又否認做法不夠光明正大，他表示不介意公開修改文本的內容，不過，他認為有人將立法會閉門會議內容外洩，則應該追究。
泛民議員要求周浩鼎辭委員職務
4名民主派UGL專責委員會成員，專業議政梁繼昌、公民黨楊岳橋、民主黨林卓廷及尹兆堅，星期二去信委員會主席謝偉俊，表示多家傳媒報道，民建聯周浩鼎在會上提交一份研究範圍文件，懷疑曾經過特首辦修改，事件在立法會史上前所未見，嚴重影響委員會調查的獨立性及公正性，亦引起公眾憂慮。
4名民主派議員要求下次委員會會議，停止以閉門會議形式進行，他們又認為，周浩鼎的行為有嚴重角色衝突，並涉嫌違反公職人員行為失當罪，要求周浩鼎辭去委員職務。對於特首主動插手干預立法會調查工作，4名民主派議員要求謝偉俊，下次會議時邀請梁振英到委員會當面回應事件。
林卓廷星期二會見傳媒表示，事件現已廣為人知，希望下次會議以公開形式進行，讓社會監察委員會職務，以示公正。林卓廷又表示，周浩鼎過往在委員會中多次強調，他自己對由立法會秘書處草擬的研究範圍有很多意見，尤其是今次會議討論的研究範圍的文件，他亦主動草擬一份修訂本，並多次強調相關文件由他本人草擬。林卓廷表示，周浩鼎已經不適合擔任委員會的工作。
林卓廷說：到現在我已經不知道，究竟周浩鼎議員在過去這麼多次的專責委員會會議上，講的東西、提交的文件，有那些是他個人的意見，有那些是梁振英的意見，我現在已經分不清了，所以我認為他(周浩鼎)根本是不適合擔任本委員會的工作。
泛民指特首史無前例干預立法會
林卓廷表示，他個人認為周浩鼎亦都不適合擔任立法會議員的工作。
林卓廷說：因為他已經喪失一個立法會議員應有的誠信，以及公信力，他作為立法會議員，是應該幫市民去監察政府，而不是幫梁振英一齊，去左右、去干擾本委員會的工作。
林卓廷表示，專責委員會的研究範圍不可以超越職權，梁振英聲稱要擴大調查範圍，又以自己是調查對象，有權發表意見為由，史無前例私下干預立法會調查工作，是「掩耳盜鈴」。
林卓廷說：今次事件是完全不同，他(梁振英)是透過本委員會的一個委員，秘密地去轉達他的意見給委員會，而我們不知道這些意見，原來是來自梁振英的，如果我知道周浩鼎修訂的文件的內容，其實根本一字一句，全部來自梁振英的話，整份文件我根本看都不會看就掉進垃圾桶，因為我們絕對不容許被調查的對象，去干預本委員會的獨立調查工作。我們怎可以考慮一個被調查人士的意見，任由他指手劃腳，指揮我們的調查工作呢﹖
修訂內容被指對梁振英有利
對於梁振英認為，有人將立法會閉門會議內容外洩，應該追究，林卓廷表示，是「惡人先告狀」，他又認為，經特首辦修訂的研究範圍，突出對梁振英有利的內容，例如梁振英提供UGL服務時，有條件不可以有利益衝突，又強調相關協議，是否在梁振英特首任期前簽訂，林卓廷表示，有關修訂只會拖慢委員會調查進度。
林卓廷說：其實我們事後回頭看，根本完全是梁振英解釋UGL事件的新聞稿的內容來的，所以這些修訂不單只無助加快我們委員會的進度，反而是令到整個委員會的進度拖慢，還令到委員會的調查偏向有利於梁振英。
對於梁振英認為，周浩鼎在委員會會議發言比較多，可以爭取到周浩鼎同意擴大研究範圍，民主黨立法會議員尹兆堅表示，梁振英的回應是偷換概念、轉移視線。尹兆堅又認為，梁振英以自己是調查對象，有權向委員會提出意見，是慣常的「語言偽術」。
尹兆堅說：即是我們從來沒聽過，一個小偷被警察拘捕之後，同警察講他的調查方向、教警察去工作的。第二點是梁振英的講法是對的話，他應該翻看會議紀錄，最多發言的是泛民議員，當然他不敢找我們，他這樣做的話，事件已經提早幾個月曝光了。我覺得梁振英先生不要再用他慣常的「語言偽術」去蒙混公眾，因為真的是侮辱公眾的智慧。
民主黨成員到廉署舉報
專業議政立法會議員梁繼昌表示，不會對梁振英一些完全沒有道理的言論，作出任何解讀，或者評論，目前民主派議員要觀察事件的發展，再決定下一步行動。
梁繼昌說：這些是匪夷所思的說法，至於我們將來會怎樣做，我們都要等事情的發展，因為其實我們覺得這是非常之嚴重的事件，在所有有歷史、有文獻記載的專責委員會，我們未試過、發生過這一類的事情，所以我們是非常之嚴格、嚴厲去看這件事情。
多名民主黨成員，包括立法會議員許智峯及鄺俊宇，星期二早上到廉署總部舉報事件，他們認為周浩鼎和梁振英涉嫌公職人員行為不當，在處理公職期間濫用職權。許智峯表示，如果梁振英對立法會專責委員會調查有意見，應該公開向委員會表達，目前透過其中一名委員修改文件的做法鬼祟，質疑事件涉及利益輸送。
周浩鼎承認政治敏感度不足
身兼民建聯副主席的周浩鼎星期二下午會見傳媒時，承認他首次參加立法會調查委員會，處理此事的政治敏感度和經驗不足，處理過程亦不夠周全，令公眾有不好的觀感，他為此致歉。
不過，周浩鼎表示，星期一的專責委員會會議是閉門召開，他懷疑有人向傳媒洩漏會議內容，令他感到遺憾。周浩鼎又表示，4名泛民議員指控他與梁振英「打龍通」是抹黑。對於有記者追問，梁振英是何時，以及如何接觸他修改文件，周浩鼎以委員會仍然是閉門召開為由，拒絕透露詳情。
