台灣學生反對執政國民黨在立法院強行通過《兩岸服務貿易協議》(服貿)，佔領台灣立法院的太陽花學運持續超過17日。香江文化交流基金會最近邀請兩岸紅、藍、綠學者、專家，在香港出席題為「馬習會及兩岸新形勢」的香江論壇，討論太陽花學運對兩岸關係的影響。
中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東表示，台灣朝野惡鬥對兩岸關係有負面影響(美國之音湯惠芸)
中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東在論壇上表示，兩岸簽署服貿協議對台灣有利，中國對台灣的開放項目，高於世界貿易組織(WTO)相關協定給予台灣的開放程度。朱衛東認為，如果台灣不通過服貿協議對台灣經濟發展會造成很大損失，但對中國沒有影響。
朱衛東表示，台灣的反服貿運動，是一場以學生為先鋒，以反服貿為藉口，由民進黨背後主導的一場反對馬英九總統的社會運動，短期內可能影響國台辦主任張志軍原定4月中的訪台計劃。朱衛東並表示，兩岸關係發展從這次台灣的服貿爭議，有兩方面的啟示。
朱衛東說：台灣的民心、民意、認同方面還有很多偏差，跟大陸想的是有很大差距，要扭轉這種認同上的偏差，我認為任重而道遠。
朱衛東表示，2008年馬英九就任台灣總統之後，經過差不多6年時間，大陸只是將台灣從過去往台獨方向走扭轉過來，但仍未讓台灣往「統」的方向走，對要不要認同統一還有很長的路要走。朱衛東並表示，第二方面的啟示是，在台灣的選舉政治之下，朝野鬥爭對兩岸關係帶來負面影響。
朱衛東說：在這種朝野對抗、那種『逆水式』、用台灣輿論的概括很形象，叫朝野鬥爭為『逆水式沉淪』，就是大家都在水裡，你插著我、我插著你，想活誰都別想活，所以這種為反對而反對的鬥爭，對兩岸關係發展有很大的負面影響。也就是說，兩岸關係發展受到島內選舉政治的複雜因素影響很大。
朱衛東表示，目前馬英九同意推動台灣朝野就兩岸協議監督機制法制化，將來兩岸達成任何協議都可能沒有作用，都有可能面臨台灣反對黨的反對，而且這些反對都可能與選舉有關。他認為，這次反服貿學運越演越烈，與民進黨5月份的黨主席選舉，以及台灣年底的7合一選舉有關。
台灣民進黨前立法委員洪奇昌表示，中國的經濟讓利未能改變台灣人恐共、拒共的心態.(美國之音湯惠芸)
台灣民進黨前立法委員、台灣產經建研社理事長洪奇昌在論壇上表示，台灣反服貿太陽花學運不是由民進黨背後主導，民進黨沒有這個實力，而且過去民進黨執政8年，與台灣社運團體產生疏離。
洪奇昌並表示，從2005年國民黨榮譽主席連戰訪問大陸，兩黨高層交流熱絡，到2010年兩岸簽署《經濟合作架構協議》(ECFA)之後，中國對台灣有更多經濟讓利，但是這種從經濟讓利，未能改變大多數台灣人民恐共、拒共的心態。
洪奇昌說：我認為是代表著一個相當程度的、有它的世代之間的認知差異，以及階級利益取向的差異。因為過去在2005年之後、尤其在2008年之後的兩岸關係，多數都是在大型企業，也就是一般的中小企業、中下階層，台灣的中南部的民眾認為兩岸的經貿合作、經貿整合，跟他們的生活、跟他們的經濟有很大的距離。
洪奇昌表示，根據台灣天下、遠見雜誌3月底公佈的民意調查顯示，84%的受訪台灣民眾不理解服貿協議；83%的受訪者認為政府對民眾的溝通不足；76%的受訪者支持服貿協議退回委員會審查；50%的受訪者擔心服貿簽訂之後，台灣可能變成香港第二。
洪奇昌接受美國之音訪問表示，很多台灣民眾不希望步香港主權移交中國之後，被中國化的後塵，雖然香港跟中國簽訂《更緊密經貿關係安排》(CEPA)，大資本家有獲利，但是10年來香港人的生活方式也受到很大的挑戰，台灣民眾及學生都會思考，服貿通過之後對台灣中小企及學生的影響。
洪奇昌並表示，中國原本以香港作為一國兩制的模範，以一國兩制統一台灣，但香港近年的狀況卻成為一國兩制的負面教材，他認為中國大陸應該檢討以經濟利益為優先的港、台政策，在民心及身份認同上都得不到正面的作用。
洪奇昌說：我們看到的就是，現在兩岸每個禮拜有828班的飛機，同時兩岸之間來往每年有超過800萬人次，但是這麼緊的經貿往來，或者是人員的流動，並沒有讓台灣人民對中國的認同來增加，反而對中國的認同是越來越疏遠，越來越弱、越來越少，對台灣本身的認同是越來越強，所以這個是有趣的、很值得觀察的現象。
國民黨前中評會主席邱進益表示，台灣反服貿抗議是「溫水煮青蛙」現象.(美國之音湯惠芸)
曾擔任台灣總統府國策顧問、國民黨中評會主席，現任中美文化經濟協會理事長邱進益在論壇上表示，台灣的民主不是「逆水沉淪」而是「鬧中有序」，服貿協議在台灣引起這麼大的抗議，是一種「溫水煮青蛙」的現象。
邱進益說：大陸對台灣目前所採取的策略就是溫水煮青蛙，所以在溫水煮青蛙的狀況之下，我們就逆水的沉淪，所以這也是值得大家來考量的問題。
邱進益表示，兩岸以92共識、一中架構為交流的基礎不夠充實，中國國家主席習近平雖然說「在一中架構下兩岸可以平等商談」，但一中架構卻缺乏內容。邱進益認為，一中架構不是大陸說了算，應該與台灣共同建構，他提出一個初步的建議，第一世界上只有一個中國；第二中國的領土、主權不可分割。
邱進益說：第三點、最重要的一點，但從1949年以來，海峽兩岸分別由兩個不同的政治實體或者是政權統治大陸地區與台灣地區，彼此互不隸屬，雙方均有其各自的法律體系與政治體制。各位這是不是現實﹖現實就是這個樣子。
邱進益並表示，兩岸不是國與國的關係，這是馬英九一再強調，已經否定了前台灣總統陳水扁的「一邊一國」、否定了台獨的主張，而是一種特殊的關係。邱進益建議，兩岸各自成立「兩岸和平發展委員會」，融入各黨各派的人士進行討論達成共識。
邱進益認為，今年初台灣陸委會主委王郁琦訪問大陸後，馬習會的可能性有3成，經過台灣太陽花學運後，可能只剩下一成機會，但他估計今年9月在北京舉行的亞太經合會議中，馬英九可以「非政治領袖人物」的身份與習近平見面。不過，中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東表示，北京沒有抗拒與台灣領導人會面，但台灣方面沒有與北京正式溝通，「馬習會」只是在「放話」階段。
香江文化交流基金會主席江素惠表示，台灣太陽花學運不是傳統的藍綠惡鬥.(美國之音湯惠芸)
香江文化交流基金會主席江素惠在論壇上表示，台灣太陽花學運不能以過去貼標籤式的藍、綠惡鬥的結果去觀察，應該要了解網絡世代的台灣年輕人，以手機及互聯網發動群眾的動員能力，大陸未來與台灣的政治溝通，除了政黨以外，與年輕學生的溝通也是非常重要。
江素惠說：所以說這些青年他們對未來會有迷茫，他對社會的發展情況有擔憂，所以反服貿其實也就是一個反馬情緒的大爆發。這些學生的發展，我覺得在今後觀察台灣未來的政治生態、政治風貌的改變，這是一個要注意到的。
朱衛東表示，台灣的反服貿運動，是一場以學生為先鋒，以反服貿為藉口，由民進黨背後主導的一場反對馬英九總統的社會運動，短期內可能影響國台辦主任張志軍原定4月中的訪台計劃。朱衛東並表示，兩岸關係發展從這次台灣的服貿爭議，有兩方面的啟示。
朱衛東說：台灣的民心、民意、認同方面還有很多偏差，跟大陸想的是有很大差距，要扭轉這種認同上的偏差，我認為任重而道遠。
朱衛東表示，2008年馬英九就任台灣總統之後，經過差不多6年時間，大陸只是將台灣從過去往台獨方向走扭轉過來，但仍未讓台灣往「統」的方向走，對要不要認同統一還有很長的路要走。朱衛東並表示，第二方面的啟示是，在台灣的選舉政治之下，朝野鬥爭對兩岸關係帶來負面影響。
朱衛東說：在這種朝野對抗、那種『逆水式』、用台灣輿論的概括很形象，叫朝野鬥爭為『逆水式沉淪』，就是大家都在水裡，你插著我、我插著你，想活誰都別想活，所以這種為反對而反對的鬥爭，對兩岸關係發展有很大的負面影響。也就是說，兩岸關係發展受到島內選舉政治的複雜因素影響很大。
朱衛東表示，目前馬英九同意推動台灣朝野就兩岸協議監督機制法制化，將來兩岸達成任何協議都可能沒有作用，都有可能面臨台灣反對黨的反對，而且這些反對都可能與選舉有關。他認為，這次反服貿學運越演越烈，與民進黨5月份的黨主席選舉，以及台灣年底的7合一選舉有關。
洪奇昌並表示，從2005年國民黨榮譽主席連戰訪問大陸，兩黨高層交流熱絡，到2010年兩岸簽署《經濟合作架構協議》(ECFA)之後，中國對台灣有更多經濟讓利，但是這種從經濟讓利，未能改變大多數台灣人民恐共、拒共的心態。
洪奇昌說：我認為是代表著一個相當程度的、有它的世代之間的認知差異，以及階級利益取向的差異。因為過去在2005年之後、尤其在2008年之後的兩岸關係，多數都是在大型企業，也就是一般的中小企業、中下階層，台灣的中南部的民眾認為兩岸的經貿合作、經貿整合，跟他們的生活、跟他們的經濟有很大的距離。
洪奇昌表示，根據台灣天下、遠見雜誌3月底公佈的民意調查顯示，84%的受訪台灣民眾不理解服貿協議；83%的受訪者認為政府對民眾的溝通不足；76%的受訪者支持服貿協議退回委員會審查；50%的受訪者擔心服貿簽訂之後，台灣可能變成香港第二。
洪奇昌接受美國之音訪問表示，很多台灣民眾不希望步香港主權移交中國之後，被中國化的後塵，雖然香港跟中國簽訂《更緊密經貿關係安排》(CEPA)，大資本家有獲利，但是10年來香港人的生活方式也受到很大的挑戰，台灣民眾及學生都會思考，服貿通過之後對台灣中小企及學生的影響。
洪奇昌並表示，中國原本以香港作為一國兩制的模範，以一國兩制統一台灣，但香港近年的狀況卻成為一國兩制的負面教材，他認為中國大陸應該檢討以經濟利益為優先的港、台政策，在民心及身份認同上都得不到正面的作用。
洪奇昌說：我們看到的就是，現在兩岸每個禮拜有828班的飛機，同時兩岸之間來往每年有超過800萬人次，但是這麼緊的經貿往來，或者是人員的流動，並沒有讓台灣人民對中國的認同來增加，反而對中國的認同是越來越疏遠，越來越弱、越來越少，對台灣本身的認同是越來越強，所以這個是有趣的、很值得觀察的現象。
邱進益說：大陸對台灣目前所採取的策略就是溫水煮青蛙，所以在溫水煮青蛙的狀況之下，我們就逆水的沉淪，所以這也是值得大家來考量的問題。
邱進益表示，兩岸以92共識、一中架構為交流的基礎不夠充實，中國國家主席習近平雖然說「在一中架構下兩岸可以平等商談」，但一中架構卻缺乏內容。邱進益認為，一中架構不是大陸說了算，應該與台灣共同建構，他提出一個初步的建議，第一世界上只有一個中國；第二中國的領土、主權不可分割。
邱進益說：第三點、最重要的一點，但從1949年以來，海峽兩岸分別由兩個不同的政治實體或者是政權統治大陸地區與台灣地區，彼此互不隸屬，雙方均有其各自的法律體系與政治體制。各位這是不是現實﹖現實就是這個樣子。
邱進益並表示，兩岸不是國與國的關係，這是馬英九一再強調，已經否定了前台灣總統陳水扁的「一邊一國」、否定了台獨的主張，而是一種特殊的關係。邱進益建議，兩岸各自成立「兩岸和平發展委員會」，融入各黨各派的人士進行討論達成共識。
邱進益認為，今年初台灣陸委會主委王郁琦訪問大陸後，馬習會的可能性有3成，經過台灣太陽花學運後，可能只剩下一成機會，但他估計今年9月在北京舉行的亞太經合會議中，馬英九可以「非政治領袖人物」的身份與習近平見面。不過，中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東表示，北京沒有抗拒與台灣領導人會面，但台灣方面沒有與北京正式溝通，「馬習會」只是在「放話」階段。
香江文化交流基金會主席江素惠在論壇上表示，台灣太陽花學運不能以過去貼標籤式的藍、綠惡鬥的結果去觀察，應該要了解網絡世代的台灣年輕人，以手機及互聯網發動群眾的動員能力，大陸未來與台灣的政治溝通，除了政黨以外，與年輕學生的溝通也是非常重要。
江素惠說：所以說這些青年他們對未來會有迷茫，他對社會的發展情況有擔憂，所以反服貿其實也就是一個反馬情緒的大爆發。這些學生的發展，我覺得在今後觀察台灣未來的政治生態、政治風貌的改變，這是一個要注意到的。
