無障礙鏈接

突發新聞

香港團體促當局撤回批評港台違反一中原則聲明


香港電台英文節目The Pulse,最近訪問世衛助理總幹事艾華特,問及有關世衛是否應考慮接納台灣加入,被艾華特拒絕回答,引起各界關注。(互聯網截圖)
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:00 0:00

香港電台英文節目The Pulse(脈搏)最近以視像電話訪問世衛助理總幹事艾華特,問及有關世衞是否應考慮接納台灣加入,被艾華特拒絕回答,事件持續發酵。商務及經濟發展局局長邱騰華星期四發表措辭強硬的聲明,認為港台的表達有違一個中國原則及《香港電台約章》。邱騰華的聲明引起香港各界關注,有民間團體要求他撤回有關港台的批評,擔心香港官員的處事方式愈來愈大陸化,會引起寒蟬效應。

負責有關香港廣播、電影及創意產業的商務及經濟發展局局長邱騰華,星期四(4月2日)發表新聞稿,回應傳媒查詢香港電台英文節目The Pulse(脈搏),日前訪問世界衛生組織官員所引起的關注。

商經局指港台表達有違一中原則

邱騰華表示,有關訪問的表達有違一個中國的原則及《香港電台約章》當中,有關香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。

邱騰華表示,眾所周知,世界衛生組織成員國均以主權國家為單位,作為政府部門和公共廣播機構,香港電台必須對此有正確的認識,不能偏差。廣播處長作為香港電台的總編輯,必須對此負責。

團體就邱騰華對港台批評表示遺憾

邱騰華的聲明引起香港各界關注,2007年成立,成員包括香港人權監察、香港記者協會等組織,以及個別立法會議員及個人的”撐公共廣播運動”,星期四晚發表聲明,對邱騰華就香港電台的批評表示極度遺憾,認為邱騰華的理解是把一國原則無限延伸,以致損害《基本法》保障香港的言論和新聞自由,並為港台人員的工作套上政治枷鎖,違反公共廣播原則,促請當局撤回有關錯誤和侵權的評論,以正視聽。

”撐公共廣播運動”成員、香港記者協會前主席麥燕庭接受美國之音訪問表示,邱騰華對港台的批評理據不足,因為邱騰華的聲明提及《香港電台約章》當中,包括培養香港人的公民及國民身份認同,增加市民對一國兩制的認識等,但是麥燕庭認為,一國兩制及”一個中國”原則,基本上不是相等,邱騰華原全沒有轉接之下,將兩樣東西拉在一起評論,質疑為何邱騰華只是強調”一國”,沒有提及兩制。

記協前主席批港府官員處事大陸化

麥燕庭表示,就算港台約章包括推廣中國人身份認同,但不應該是盲從,她認為《脈搏》記者在訪問中的提問方式簡單直接,看不到有預設立場,只是問台灣在抗疫工作表現出色,世衛是否應考慮台灣的會籍﹖

麥燕庭擔心,事件反映香港官員的處事方式愈來愈大陸化,會引起寒蟬效應。

麥燕庭說:‘現在的問題是(世衛)官員自己放棄去解釋他的立場的機會,然後他放棄了、引起了關注,你(邱騰華)就將責任放在提問人身上,這個讓我們看到很擔心,就是除了第一他(邱騰華)是無理據之外,第二你看到港府官員的態度愈來愈似大陸,即是”blame the messenger”(責怪使者),不是講問題本身對不對,而是你提出問題就不對,這種態度是令人十分之憂慮,所以我們覺得這種做法,我們憂慮之餘是希望他撤回相關言論,因為實際上這些言論是不適當,亦會引起寒蟬效應。‘

麥燕庭籲各界發聲捍衛新聞言論自由

最近一個多月由警務處處長鄧炳強高調投訴港台節目《頭條新聞》,以至當局取消免費電視台必須播放港台節目的規定,麥燕庭表示,當局對港台的打壓愈來愈明顯,可能是由於中聯辦以至北京的港澳辦撤換領導層,由”鷹派”掌權,差不多等於直接聽命於中國國家主席習近平,因此,她認為今次邱騰華對港台的批評,偏離了香港公務員一般的回應方式,愈來愈大陸化,擔心部份記者會自我審查,她呼籲香港各界發聲,捍衛香港的新聞及言論自由。

麥燕庭說:‘如果香港以至國際社會的反應強的,港府就要”退一退”,如果大家的反應很平淡,它就再行前一步,所以這個永遠都是、即是我們常說捍衛言論自由及新聞自由,可說是一場永遠都不會終結的拔河,我們必然是要守住這條線,即是在這個拔河的另一方是不可以讓政府去操控傳媒,甚至去干擾傳媒的言論及新聞自由。‘

港台工會回應節目沒違反一中原則

香港電台節目製作人員工會星期四發表聲明回應邱騰華的批評,認為指控無理,以《香港電台約章》為名破壞《約章》,嚴重損害香港的新聞自由。

聲明表示,港台英文時事節目“The Pulse”主持當日詢問措辭簡單直接,不帶個人或預設立場,更沒有用”國家”來形容台灣。提問本身,如何違反”一個中國”原則?

聲明表示,台灣的抗疫經驗,如何與世界互通,也是各大傳媒關心的問題。倘若真是眾所周知,世界衛生組織成員國均以主權國家為單位,世衛代表大可乾脆答台灣不是一個主權國,豈不省事?假如該段訪問引起輿論關注,就觸動當權者神經,當局未免太”神經質”,反應過大,大得要以公眾知情權為賭注。西諺有云:不殺信使,聲明認為,邱騰華絕對不應遷怒於提問的記者。

聲明表示,《約章》列明香港電台擁有編輯自主,”不受商業、政治及/或其他方面的影響”。既然主持只是追問新聞關注點,節目並無違反一國兩制原則,局長卻高調要求作為總編輯的廣播處長負責,只能視為政治施壓,如果港台”跪低”,形同破壞《約章》精神。此舉不但相當罕見,更令人心寒。

港台顧問團發起聯署促撤回批評

香港電台節目顧問團成員星期五(4月3日)發起聯署表示,邱騰華公開要求廣播處長為《The Pulse》節目內容問責,明顯是政治干預港台內部運作的濫權行為,破壞港台作為公共廣播機構的編採自主。

顧問團擔心,先例一開將令港台節目的”言論禁區”不斷擴大,損害香港言論自由和新聞自由。聯署嚴正要求邱騰華停止政治干預香港電台日常編採工作,並立即撤回批評《The Pulse》節目和指控港台違反使命等失實言論。

聯署重申,該集節目內容和記者僅就客觀事實提出問題,並追問受訪者,目的是探討全球公共衛生議題,而記者亦沒有在訪問中表達任何個人意見,因此沒有所謂違反”一個中國”的原則。

顧問團引述《香港電台約章》表示,港台的使命包括”以不畏懼和不偏私的方式表達意見的平台”;而《約章》亦列明港台應恪守”不受商業、政治及/或其他方面的影響”的編輯方針,聯署強調,香港電台作為公共廣播機構,應以服務全香港市民和公眾知情權為依歸,不是擔當”官方喉舌”。

聯署發起不足一小時就有超過3,000人簽署,至星期五晚7時20分已收集到接近7萬個簽名。

XS
SM
MD
LG