香港 —
前香港政務司司長陳方安生擔任召集人的論政團體「香港2020」星期四公佈普選立場書表示， 2017年香港特首普選的提名門檻不應較以往苛刻、變成篩選工具，應令選民在特首普選有真正選擇候選人的權利，至少應有一名或多名候選人來自泛民主派陣營。
香港特區政府即將在下月推出政制改革諮詢文件，向公眾諮詢有關2017年特首普選的方案。香港各界最近陸續提出不同的政改方案，由前香港政務司司長陳方安生擔任召集人的論政團體「香港2020」星期四舉行記者會，公佈普選立場書，提出過去6個月約見數十個團體及人士後得出的政改共識。
陳方安生在記者會上說，港府應該明確向公眾承諾，遵照《基本法》以及《公民權利和政治權利國際公約》第25條，保障每一名公民投票權及被選權，保證將來提名立法會議員或者行政長官候選人時，不會設有任何不合理的條件或者限制。
前香港政務司司長陳方安生認為，2017年特首普選的提名門檻不應較以往苛刻
陳方安生說：建基於《基本法》規定，行政長官候選人需要由提名委員會提名，這個提名委員會有必要真正代表整體香港社會，提名程序也不可以成為篩選民望高及具質素候選人的工具，否則選民將無真正的選擇。
陳方安生回應記者提問時表示，《基本法》沒有為特首普選候選人數設上限，按以往幾屆經驗，都有2至3位候選人，當中起碼有一位泛民主派候選人，而2017年特首普選的提名門檻不應較以往苛刻，變成篩選工具，令選民在特首普選有真正選擇候選人的權利，最少包括一名或多位的候選人來自泛民主派陣營；如果2017年的特首普選，泛民連入閘也沒機會，就可說是倒退。
陳方安生說：我覺得門檻你可以參照以往的門檻，如果是真的有邁向一大步、向普選，下一次行政長官的選舉門檻不能夠比以往的選舉更加苛求。即是門檻總之是不可以設得太低，但最重要是不要用它來作為一個篩選的工具，以及給市民有真正的選擇，不會排斥任何不同政見的人士參選。
陳方安生並表示，公民提名不一定違反《基本法》，她同意港大法律學者陳弘毅早前提出，在提名委員會程序中接受公民提名元素的做法，認為要擴大提名委會的代表性。
但陳方安生補充說，公民提名不是唯一可行方法。她強調，政改諮詢必須有實質進展，不能接受原地踏步，在港府下月推出政改諮詢文件後，香港2020將於明年第一季提出政改建議。
有記者在提問是說，中國全國人大常委會副秘書長李飛早前訪港時重申特首必須「愛國愛港」不能與北京對抗，其實是一個法理的要求。
陳方安生回應說，李飛的言論與中國全國人大法律委員會主任委員喬曉陽年初的說法差不多，沒有太大新意，認為毋須過分解讀李飛言論。
陳方安生說：我們認為應有空間給社會各階層人士繼續討論可行模式。我們要求而李飛沒有異議的就是，選舉要公平、公正，令市民有權參選、有權投票。而對李飛我們特別認同的，就是最終講到選行政長官，提名委員會一定要考慮到市民的意願。至於個別候選人，我們目前毋須要太過過份理解、或者揣摩李飛這番話究竟是設下了框架抑或沒有框架；現在最重要的是大家繼續發表意見，繼續鼓勵各位討論各種可行的方式。
陳方安生回應記者提問表示，「香港2020」對佔領中環的立場是，「佔中」最終是否有需要採取行動，完全要看港府如何掌握。
陳方安生說：如果政府(港府)是履行職責，盡快啟動一個真正的(政改)諮詢過程，去小心聆聽、凝聚社會共識，最終拿出一套大家都可以接受的政改方案，就根本無須佔中。
陳方安生認為，港府必須展示強而有效的領導能力，以促使香港各界就落實普選達致共識。她回應記者提問時表示，期望特首梁振英留意到他的民望持續下滑，有自知之明，不應自我感覺良好。而目前政改諮詢工作由民望較高的政務司司長林鄭月娥負責。
林鄭月娥星期五接受傳媒訪，沒有評論目前各界人士提出的政改方案，只是重申歡迎各界按法理基礎討論政改。
林鄭月娥說：我很高興看到自從李飛主任以及張榮順主任訪港之後，透過兩場演講，近日發表很多有關政改的言論，大家都似乎是比較強調真的要按著《基本法》的規定，以及人大常委會相關的解釋及規定來進行，這個是一個可喜的現象，也是配合我們首輪諮詢，希望社會上有一個這樣的氛圍，大家都是按著法理基礎來討論這個這麼重要的課題。
林鄭月娥表示，港府下月即將推出的首輪政改諮詢方案，主要透過文件鋪陳出憲制及法理基礎，港府不會提出方案，也不會評論目前各界人士及政黨、團體提出的方案，期望公眾發表意見時，理性、包容、兼聽。
前香港政務司司長陳方安生擔任召集人的論政團體「香港2020」星期四公佈普選立場書表示， 2017年香港特首普選的提名門檻不應較以往苛刻、變成篩選工具，應令選民在特首普選有真正選擇候選人的權利，至少應有一名或多名候選人來自泛民主派陣營。
香港特區政府即將在下月推出政制改革諮詢文件，向公眾諮詢有關2017年特首普選的方案。香港各界最近陸續提出不同的政改方案，由前香港政務司司長陳方安生擔任召集人的論政團體「香港2020」星期四舉行記者會，公佈普選立場書，提出過去6個月約見數十個團體及人士後得出的政改共識。
陳方安生在記者會上說，港府應該明確向公眾承諾，遵照《基本法》以及《公民權利和政治權利國際公約》第25條，保障每一名公民投票權及被選權，保證將來提名立法會議員或者行政長官候選人時，不會設有任何不合理的條件或者限制。
陳方安生回應記者提問時表示，《基本法》沒有為特首普選候選人數設上限，按以往幾屆經驗，都有2至3位候選人，當中起碼有一位泛民主派候選人，而2017年特首普選的提名門檻不應較以往苛刻，變成篩選工具，令選民在特首普選有真正選擇候選人的權利，最少包括一名或多位的候選人來自泛民主派陣營；如果2017年的特首普選，泛民連入閘也沒機會，就可說是倒退。
陳方安生說：我覺得門檻你可以參照以往的門檻，如果是真的有邁向一大步、向普選，下一次行政長官的選舉門檻不能夠比以往的選舉更加苛求。即是門檻總之是不可以設得太低，但最重要是不要用它來作為一個篩選的工具，以及給市民有真正的選擇，不會排斥任何不同政見的人士參選。
陳方安生並表示，公民提名不一定違反《基本法》，她同意港大法律學者陳弘毅早前提出，在提名委員會程序中接受公民提名元素的做法，認為要擴大提名委會的代表性。
但陳方安生補充說，公民提名不是唯一可行方法。她強調，政改諮詢必須有實質進展，不能接受原地踏步，在港府下月推出政改諮詢文件後，香港2020將於明年第一季提出政改建議。
有記者在提問是說，中國全國人大常委會副秘書長李飛早前訪港時重申特首必須「愛國愛港」不能與北京對抗，其實是一個法理的要求。
陳方安生回應說，李飛的言論與中國全國人大法律委員會主任委員喬曉陽年初的說法差不多，沒有太大新意，認為毋須過分解讀李飛言論。
陳方安生說：我們認為應有空間給社會各階層人士繼續討論可行模式。我們要求而李飛沒有異議的就是，選舉要公平、公正，令市民有權參選、有權投票。而對李飛我們特別認同的，就是最終講到選行政長官，提名委員會一定要考慮到市民的意願。至於個別候選人，我們目前毋須要太過過份理解、或者揣摩李飛這番話究竟是設下了框架抑或沒有框架；現在最重要的是大家繼續發表意見，繼續鼓勵各位討論各種可行的方式。
陳方安生回應記者提問表示，「香港2020」對佔領中環的立場是，「佔中」最終是否有需要採取行動，完全要看港府如何掌握。
陳方安生說：如果政府(港府)是履行職責，盡快啟動一個真正的(政改)諮詢過程，去小心聆聽、凝聚社會共識，最終拿出一套大家都可以接受的政改方案，就根本無須佔中。
陳方安生認為，港府必須展示強而有效的領導能力，以促使香港各界就落實普選達致共識。她回應記者提問時表示，期望特首梁振英留意到他的民望持續下滑，有自知之明，不應自我感覺良好。而目前政改諮詢工作由民望較高的政務司司長林鄭月娥負責。
林鄭月娥星期五接受傳媒訪，沒有評論目前各界人士提出的政改方案，只是重申歡迎各界按法理基礎討論政改。
林鄭月娥說：我很高興看到自從李飛主任以及張榮順主任訪港之後，透過兩場演講，近日發表很多有關政改的言論，大家都似乎是比較強調真的要按著《基本法》的規定，以及人大常委會相關的解釋及規定來進行，這個是一個可喜的現象，也是配合我們首輪諮詢，希望社會上有一個這樣的氛圍，大家都是按著法理基礎來討論這個這麼重要的課題。
林鄭月娥表示，港府下月即將推出的首輪政改諮詢方案，主要透過文件鋪陳出憲制及法理基礎，港府不會提出方案，也不會評論目前各界人士及政黨、團體提出的方案，期望公眾發表意見時，理性、包容、兼聽。
