香港《壹傳媒》創辦人黎智英涉嫌違反《港版國安法》，勾結外國勢力案將於12月18日開審。 自從《港版國安法》實施後，黎智英被港府和北京視為頭號狙擊對象。 他能否獲得公正審訊深受國際社會關注。 當局計劃在審訊當天加派大批警力戒備，並警告民眾不要意圖滋擾審訊。
《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力、危害國家安全、刊印煽動刊物等三項控罪，將於12月18日在香港西九龍裁判法院開審。
據了解，黎智英正在港島赤柱監獄服刑，由於和法院距離較遠，考慮到安全風險，當局會安排他轉送到九龍荔枝角收押所。
港府指「旁聽師」對審訊構成滋擾
香港保安局局長鄧炳強12月15日表示，將會在西九龍裁判法院，對被告、訪客及旁聽人士等進行X光搜查，並會加強巡邏及派出爆炸品搜索犬進行保安工作。
鄧炳強說：「以往審案時，我們留意到很多人自稱'旁聽師'，會騷擾檢控人員、大聲喧嘩，甚至當律師去洗手間時，跟著他們作出滋擾行為，甚至在法庭大聲叫囂，影響法庭進行。基於這個原因，警方與司法機構已作出協調，將在法院作X光搜查。任何人若企圖騷擾審訊進行，又或者企圖恐嚇任何有份參與司法過程的人員。我們不會猶豫，會立即採取果斷行動。”
據了解，香港警方會出動過千警力，反恐特勤隊也會出動。 因應西九龍法院審理民主黨派初選案（47人案）期間，懷疑被人以氣槍射爆玻璃，警方有需要時會出動空拍機偵察。
本身是律師的香港時評人桑普現居台灣。 他接受美國之音訪問時表示，鄧炳強口中的「旁聽師」是一些支持自由、民主，希望為黎智英出力的人士。
桑普說：「他們沒有組織可言，只是形成默契。旁聽師的功能是用他們的笑容、表情、合法文明的舉措，表現對被告的支持和關懷。他們當中有一些自媒體的記者。有時候他們會記下有關的內容，向海外媒體報告，讓它們可以報道。他們不是擾亂秩序，不是串供，不是要捏造證據。”
以往《港版國安法》案件開庭時，法院外都會有疑似排隊黨排長龍輪候旁聽席。 桑普說，這些人很有可能是“收錢辦事”，表面是來旁聽，但真正目的是霸佔數量有限的旁聽席。 他擔心，鄧炳強的言論會讓排隊黨更肆無忌憚。
桑普說：「行政不能干預司法。法院的秩序要透過香港警察來維護的話，那就不得了。但是在現在的新香港底下，你會發覺到，行政、司法的分開已經完全沒有了。 會否形成這樣的效果：排隊黨完全能夠進入，不想旁聽只想佔位子的人都進得了。非排隊黨就被標籤為旁聽師。一旦出格就把你抓走。”
法院拒絕海外證人視像作供
12月15日，《星島日報》、《東方日報》等報紙報道，黎智英
透過律師申請透過電視直播方式，讓海外證人以視像形式作供，卻遭法院書面拒絕。
桑普批評法院以技術為由限制黎智英的辯護權。
桑普說：「現在法院面對的狀況是，有可能那個人（證人）在香港現身，就會被逮捕。證人轉被告。這個人為了避免回到香港，所以在海外作證。法院從來沒有 遇過這樣的個案。《國安法》指定法官就以此為由，不允許海外作證。”
桑普表示，當局的目的是顯而易見的。 他說：「這本來就是一個虛假的審判。黎智英案受到世界各國關注。（當局）不希望引起在編好的劇本以外的意外。一旦允許傳喚黎智英在海外的證人，法院害怕這將 產生意想不到的效果。今天能允許黎智英傳喚海外證人A，就可能有海外證人B 、C、D的出現。這有可能演變為世界共同為黎智英發聲的事件。”
76歲的黎智英生於廣州市，10世紀60年代偷渡香港，最初是工廠雜工。 20年後，他成為企業家，創造出服裝品牌《佐丹奴》。
1989年是黎智英開始涉足政治的一年。 八九民運期間，黎智英旗下的《佐丹奴》印製了大量民運T卹，印上各式標語，譬如“您好！請您下來！”、“下來！我們憤怒了！”給香港人穿上上街遊行。
1994年，黎智英就六四事件在旗下《壹周刊》刊登了題為《給王八蛋李鵬的公開信》的文章，矛頭指向被認為是「六四事件」主要決策者之一、時任中國國務院 總理李鵬。 文章形容李鵬是“超級國恥”，又詛咒李鵬死於非命。
台灣國防安全研究院國安所副研究員侍建宇對美國之音表示，30多年過去，黎智英始終堅持自己的信念。
侍建宇說：「如果追溯到八九民運的話，至今已超過三十年。黎智英跟其他很多參政的人不一樣。有的人半途倒戈，有些人模棱兩可。換句話說，從八九民運 開始，很多人被中共統一戰線收編了，黎智英卻沒有改變態度。”
黎智英1995年創辦《蘋果日報》，以「小報」方式辦報。 《蘋果》的內容和風格備受爭議，根據不少民調，《蘋果》在香港的公信力並不高。 但由於香港主權歸還中國後，不少香港傳統媒體企業被有中國大陸背景的資金收購後，開始自我審查，《蘋果》在2021年6月停刊之前，被普遍視為香港新聞自由的風向標。
黎智英一直被指與香港民主派關係密切，在香港多場民主派支持的示威活動中扮演關鍵角色，使他成為香港親北京陣營和親北京媒體的目標。
根據2011年香港媒體引述網路外洩的文件顯示，2006年至2011年期間，黎智英向民主派政黨民主黨和公民黨，分別捐款逾1,000萬港元。 當時兩黨均拒絕證實。
2019年，香港爆發反送中示威浪潮。 黎智英在示威爆發初期造訪美國，先後獲時任國務卿蓬佩奧和副總統彭斯接見，就《逃犯條例》修訂和香港自治情況發展進行磋商。
北京砲轟黎智英乃“禍港四人幫之首”
中國政府和官媒多次批評黎智英“反中亂港”，其中中共中央政法委員會2019年8月發文，點名黎智英、民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生和民主黨前主席 何俊仁是“禍港四人幫”，譴責黎智英是四人之首，是“反對派主要金主”。
侍建宇認為，雖然黎智英是生意人，但他對民主的信念甚至超越政治人物。
他說：「最重要的是，黎智英是個政治圖騰，是香港政治追求民主化的象徵。他身為生意人、媒體老闆，卻又追求香港的政治變革，這對北京來講是很大的 忌諱。他追求香港民主化的決心非常之強，可能比其他三位有過之而無不及，而且《蘋果日報》在過去，尤其是反送中（示威浪潮）的時候，全力聲援年輕人追求 民主化的理想，這對於中共而言有很強的象徵意義。”
侍建宇說，根據香港的現況，港府不太可能對黎智英從輕發落。
侍建宇說：「現在北京還在鎮壓香港社會，在這個行動沒有停止之前，對於釋放黎智英，或者讓黎智英獲得保釋，或者讓黎智英離開香港，目前應該都是不可行的，很可能就是判無期徒刑。如果來自國際的政治壓力夠大的話，當然它也隨時可以把他放出去。黎智英握有英國國籍，英國政府願意施加多少壓力，這個會有影響。當然美國可以以人權角度 施加一些壓力、干預，但是以美中關係的情況來看，美國是否願意尚未明朗。”
論壇