香港資深社運人士古思堯去年12月初區議會選舉前，向傳媒及選舉主任預告，將會抬“棺材”到選舉事務處示威，抗議選舉制度不公平，民主派人士不能夠“入閘”參選。古思堯準備出發示威前被警方國安處人員上門拘捕，控告他一項“企圖煽動罪”。古思堯不認罪，經審訊後星期五在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判監禁9個月。有社運人士表示，古思堯“未曾示威已被捕”，認為判監9個月是量刑太重，有如文字獄。
現年78歲的香港社運老將古思堯外號“長鬚”，過去經常與社民連前立法會議員、外號“長毛”的梁國雄一起抬“棺材”示威，為香港人所熟悉。
預告帶棺材抗議區議會選舉不公被拘捕
古思堯去年11月初至12月初向傳媒發採訪通知，並且親自到選舉事務處約見選舉主任，預告將會抬”棺材”到選舉事務處示威，抗議去年12月10日愛國者治港下首次區議會選舉制度不公平，民主派人士不能夠”入閘”參選。
不過，古思堯在住所出發前往選舉事務處示威前，已經被警方國安處人員上門拘捕，警方發現他打算用作示威的黑色棺材，寫有“一國兩制送殯儀館、愛港愛國分個議員”的標語，控告他“企圖作出或準備作出一項具煽動意圖的行為罪”。
抗議香港政制大倒退
案件上星期一(2月5日)在西九龍裁判法院開審，由總裁判官蘇惠德審理，古思堯不認罪，他沒有律師代表自行抗辯。
控方在法庭播放警方向古思堯進行的錄影會面影片，古思堯表示，示威原因是去年區議會選舉參選人“清一色受國愛黨”，民主派人士不能參選，認為港府剝奪了香港市民的政治權利，因此抗議“香港政制大倒退”。
古思堯表示，製作棺材示威，“第一係侮辱政府、第二係譴責政府、第三要讓香港人知道中國管治香港，香港民主人權只能夠惡化，香港會一直‘衰落去’ (變差)”。
民主人權大倒退香港會一直沉淪
古思堯又表示，示威的目的是要讓香港人、全世界都知道，民主人權大倒退，香港只會一直沉淪下去，香港的管治會由中國政府做主導，他又強調中國政府“打壓人權”，香港民主自由只會一步一步倒退，最後將香港搞到“一潭死水”，只能一路一路死亡，“唔(不)會有翻生之日”。
古思堯在結案陳詞表示，中國與香港政府“炮製國安法”，是這個大時代、大災難，他又表示中國政府“大開殺戒”，將香港民主人權自由“開膛破肚”，中國政府以及香港政府在國安法底下，權力非常之膨脹。古思堯又提及民主派初選47人案，多名被告等還押人士，未經審訊“坐幾年監(牢)”，他認為是典型的法西斯統治及白色恐怖，“說你有罪就有罪，無罪就安排罪名”等。
法官打斷古思堯發言，提醒他不要在法庭上發表政見。古思堯表示，他會積極面對審訊以及直腸癌治療，隨時準備懲教署對他第14次判監的安排，他又表示，中國以及香港政府“橫行無忌”，要靠電視、電台、監獄、法庭等國家專政機器，“想怎樣做就怎樣做”。
法官指抬棺材示威寓意推翻北京中央政府
法官將本案押後到星期五(2月16日)裁決。法官表示，被告古思堯一早策劃行動，製作棺材並且上寫“一國兩制送殯儀館”等標語，以及印製“立場書”，顯示他有意圖示威，如果不是行動前被警方拘捕就會付諸行動。
法官又表示，言論自由非絕對權利，必須在現行法律框架下行使，而批評政策、施政的目的是優化及改善管治的話，單單表達相反意見不涉煽動意圖，也不構成罪行。
不過法官表示，被告打算抬著象徵死亡、結束的棺材及灑奚錢(冥紙)示威，寓意推翻北京中央政府；並且叫口號煽動他人仇恨北京中央以及香港特區政府，藉區議會選舉借題發揮，令人拒絕接受選舉結果，從而產生對抗，而被告不諱言示威目的是侮辱政府，裁定古思堯企圖煽動罪名成立。
控方透露，被告有15次定罪紀錄，2022年同樣有涉及企圖煽動的定罪紀錄。
古思堯重申希望香港有人權自由及法治
古思堯自行陳情表示，他現年78歲，多年來參與社會運動、和平示威，很樂於成為社會運動的鬥士、民主運動的勇士、也想成為一個民主人權烈士。他形容《港區國安法》以及《基本法》23 條是“大時代、大災難”，香港人只兩條路選擇，要嘛吃飯、瞓覺、大小便，法官打斷古思堯的發言，要求他不要在法庭發表政見，希望他集中講述自己的背景。
古思堯表示，他今年3、4月準備做直腸癌手術，他的背景好簡單，就是希望香港有人權、自由及法治，他又表示，民主派初選47人案是“千古奇冤”、“法西斯管治”，他又提及，“香港陽壽已盡”，隨時在“黃泉路一路走好”。他最後高呼“結束一黨專政，人權大於政權，人民高於國家”。
法官蘇惠德判刑時表示，被告患有直腸癌，重申他事前張揚示威行動，計劃聯絡傳媒，一心宣揚理念，視區議會選舉為機會，激起仇恨、敵視以及產生離叛，最終目的是推翻政權。法官表示，被告“屢罰屢犯”，為阻嚇他人仿效、防止轉趨平和的社會再被破壞，判處監禁9個月。
社運人士指判監9個月有如文字獄
與古思堯相識多年、外號“女長毛”的社運人士雷玉蓮到法庭旁聽，她接受美國之音訪問表示，古思堯一向堅持和平示威，完全沒有使用暴力，認為判監禁9個月是量刑過重，而且他只是向傳媒及選舉主任預告，將會枱”棺材”到選舉事務處示威，但是古思堯“未曾示威已被捕”，形容情況有如”文字獄”。
雷玉蓮說：“阿古(古思堯)亦都明白他自己在做甚麼東西，我覺得他今日的陳詞很勇敢，以及在9個月(監禁)那個量刑我覺得過重，因為他(古思堯)沒有用到暴力的，他完全沒有用到暴力，他所有的(示威)物品都是展示了出來，他只是放在(住所附近)走廊那裡，我想現在控方的指控，可能就是說他放在走廊那裡，導致人家看到，即是如果這樣你文字獄都沒甚麼分別。”
憂23條立法後連和平示威空間都失去
2020年6月30日《港區國安法》實施之後，律政司多次動用《刑事罪行條例》下的“煽動罪”控告傳媒、民主派以及社運等不同人士。港府今年1月底展開有關中國國家安全的《基本法》23條立法公眾諮詢，建議提高目前煽動罪首次定罪，最高判處監禁兩年的刑罰。
前保安局長、新民黨立法會議員黎棟國認為，現時的罰則超過70年不變，他建議參考《港區國安法》的煽動罪行，將最高刑罰提高至監禁10年。
雷玉蓮表示，擔心23條立法之後連和平示威的空間都失去。
雷玉蓮說：“會(擔心)啊﹗它(警方)扣留你無限期都可以啊，對不對啊﹖所以現在都擔心如果23條立了法就更加(嚴厲)、你現在國安法已經這樣了，你23條立了法的話真的、阿古(古思堯)在庭上都講了，(港人生活其中一條路就是)吃飯、睡覺、去洗手間，他在庭上都表達了，所以第一、我很擔心我的戰友(古思堯)的健康，第二就是說現在這樣唯有就是說自求多福，希望阿古早日‘出返嚟’(出獄)。”
市民指未示威已被捕及判監相當荒謬
到法庭旁聽的香港市民符先生接受美國之音訪問表示，古思堯“未曾示威已被捕”，並且被判監禁9個月，他認為是相當荒謬，情況有如“企圖謀殺”，但未有死者，不應該被判處謀殺的刑期。
符先生說：“覺得有一點荒謬的，因為意圖及真正的行為其實應該是分開的，簡單來講如果你說是一個叫做‘意圖謀殺’，那個人還沒死的嘛，你怎可以告我謀殺呢﹖今次那個(控罪)就是說他(古思堯)意圖去抗議，被它(警方)制止了，最後做不到了，你不可能法官就說覺得你的行為是會去做(示威)的，我知道(古思堯)是會去做，但是未做的。”
符先生又表示，希望當局在23條立法的時候，向各界解釋清楚煽動罪的紅線，以免市民誤墜法網。
符先生說：“當然擔心(23條立法)，但是如果你(當局)真的立法的話，就應該講清講楚是甚麼‘界線’，我做市民的我們不知道你(當局)的‘界線’在哪裡，(香港)政府你告訴我(界線是)不可以罵(北京)中央政府，就不要罵吧，那麼我們就有一個標準嘛。”
論壇