台灣內政委員會星期三審查“兩岸協議監督條例”草案。國民黨立法院黨團力推在本屆會期審查並通過拖延數年的“兩岸協議監督條例”，但是在立法院佔多數的民進黨立法院黨團認為，目前並不是審查此議案的最佳時機，而立法院第三大黨團時代力量則提議聯席審查。
台灣立法院內政委員會3月22日上午就審查“兩岸協議監督條例”草案進行程序發言。國民黨立法院黨團書記長王育敏說，從2014年“318”太陽花學運到現在已經過去3年，當年國民黨執政時同中國大陸簽署的“服貿協議”，被民進黨和民間團體指責為黑箱作業，要求先立法，再審查，對此國民黨表示完全同意。
她說：“今天我們開始‘先立法、再審查’的具體行動，希望各位委員，各黨團，不要再拖延，也不要再杯葛。”
王育敏說，蔡英文總統自己曾經向民間社團承諾，民進黨將承擔改革的責任，堅定地推動完成“兩岸協議監督條例”的立法。她問立法院民進黨團，蔡英文的承諾你們要不要遵守？她說，行政院和陸委會都說“兩岸協議監督條例”是優先法案，民進黨目前佔立法院的多數，只要民進黨願意審理，該法案就能快速地審查通過。
國民黨立委許淑華說，“兩岸協議監督條例”草案在立法院第九屆一、二、三會期都被排為優先法案。她說，在兩岸對話停擺時，更應該通過這個議案。
她說：“如果我們能夠透過本案的審查，包括我們可以開啟跟大陸的友好對話，我們更應該盡全力地支持和審查本案，否則民進黨就不應該把本案列為優先法案。這會讓我們認為你們是在'打假球'。”
民進黨立法院黨團總召柯建銘說，面對事關兩岸關係的重大法案，應該理性問政。他認為，在美國總統川普和中國國家主席習近平即將舉行首次會晤之前，在中國國台辦主任張志軍對台灣“文攻武嚇”時，在目前兩岸關係緊張的敏感時候，不是審查“兩岸協議監督條例”草案的最佳時機。
他說：“（國民黨）曾銘宗召委在這個時候，看情勢大有可為，可以見縫插針，製造矛盾，完全不顧國家現在整個策略、立場是怎樣？造成大綠、小綠之爭，製造一個戰場出來。監督條例絕對不是現在台灣最重要、最緊急的法案，我們要年金改革。”
柯建銘還表示，當年審查《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECAFA)時，立法院的三個委員會聯席審查，審查“服貿協議”時有8個委員會聯席。他提議將“兩岸協議監督條例”草案提交聯席會議審查。
民進黨立委李俊俋說，面對中國大陸東風16導彈對準台灣，現在討論“兩岸協議監督條例”草案，只能會增加台灣對外的困擾。
他說：““兩岸協議監督條例”的重點是甚麼？就是國會要監督行政機關，當然以國會為主體。第二，時空環境轉變了沒有？當然轉變了。現在中國對我們文攻武嚇，然後我們還要卑躬屈膝地說，拜託拜託來跟我們簽協議嗎？”
立法院第三大黨時代力量在內政委員會沒有委員席位。時代力量黨團希望“兩岸協議監督條例”草案的審查能擴大，包括國防、外交委員會參加。時代力量立委徐永明說，三年前，跨黨派都支持“先立法、再審查”。聯席審查是為了更廣泛地聽取各方面的意見，從而拿出一個好的法案。
他說：“所以我們覺得，聯席很重要，應該讓這個法案更完整，可是也不要拖延，時代力量希望這個法案應儘速討論。很多人講，現在兩岸沒甚麼互動，沒有協議在進行，為甚麼還要審，就是要把一個制度建立起來嗎？前朝的教訓不夠嗎？”
徐永明說，馬英九政府跟中國政府簽署的服貿協議，在台灣引起多麼大的反彈，讓選民不信任，最終導致政黨輪替，民進黨再次執政。
針對時代力量黨團希望更多委員會加入審查“兩岸協議監督條例”草案，國民黨團書記長王育敏說，根據中華民國憲法和兩岸人民關係條例，“兩岸協議監督條例”草案是內政委員會主審的法案，其他立委都可以出席，發表意見，但是她不同意讓外交和國防委員會加入審查。
