在英國高官開綠燈下，中國在倫敦興建新的巨型大使館計劃很有可能會獲通過。身處英國的香港倡議者正在盡最後努力，於星期六(2月8日)下午組織了一次大型示威，有大約有3,000人參與示威，示威者不止爆滿選址前皇家鑄幣廠前的空地，更因為人數太多而慢慢擠出馬路，當地警方需要控制場面，以免阻礙交通。示威主辦者指，這次示威已經證明，當局在較早前公佈的一份宣稱“現場足夠容納示威者”的交通報告並不合理，因此不應該批准新大使館興建。
倫敦警方嚴陣以待，派出10部警車和過百名警員在現場維持秩序。有在場警察對美國之音指，倫敦警方預計有2,000人參加，但現場參與示威的人數比預計的多。
示威主辦者首先邀請國會議員發言。英國保守黨影子保安國務大臣董勤達（Tom Tugendhat，又譯圖根達特）說，中共在新大使館選址內發生的事情都不會有利於英國國家利益。
他說：“我們知道當中共關一扇門，裏面關住的唯一的東西正正就是人們的自由。”
保守黨議員指中國新大使館會是“巨型間諜中心”
英國保守黨影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick，又譯詹里克）說，英國首相施紀賢（Keir Starmer，又譯斯塔默）跪在中國國家主席習近平的腳下，中國新大使館會是“巨型間諜中心”，他們需要“抗爭到底”。
他說：“這是一個錯的地點。這是一個錯的程序。這對於英國的國家安全也是錯的。勇敢的居民不應該要住在一座由中國共產黨營運和擁有的地方。”
英國國會跨黨派香港小組主席、屬於執政工黨的國會議員麥道國（Blair McDougall）說，示威者需要向北京顯示他們會站起來抗爭。
他說：“我們要有勇氣對中國說，如果你想在這裡有一個大使館，你需要關閉新疆的（強迫勞動）營。如果你想規劃通過，就需要釋放你從香港人存款偷取的億萬元。如果你想這國家對你開放，你需要打開黎智英的監房並釋放他。”
在英港人遠道而來示威
不少在英國的香港人遠道而來示威，北至蘇格蘭有人乘飛機到倫敦，曼徹斯特亦有三部旅遊巴士接載示威者到場。雪埠（Sheffield，雪菲爾，又譯稱錫菲)、列斯（Leeds，又譯里茲）、伯明翰(Birmingham）等城市亦有人組團到場示威。
香港人周先生對美國之音後，他跟太太在香港雨傘運動後的2015年搬到英國，今次帶了兒子，由李斯特 (Leicester，又譯萊斯特)到倫敦示威。
他說：“因為我們很不想亦非常反對中共在這裏開一個巨型大使館，如果它開啟了，這將會是另一個中共海外警署，甚至是酷刑中心，他們甚麼都做得出。我們絕對反對，所以山長水遠都來。可能有很多英國人還未很明白共產黨有多恐怖，做的事有多惡劣，我們要站出來發聲，讓他們知道。”
現任英國沃京罕區議會（Wokingham Borough Council）議員吳兆康說，民主、自由、公義也是英國人的價值，不希望中國大使館有外交特權。他說，在英香港人需要多向外界宣傳。
他說：“在民主國家，我跟大家說，得民意者得天下，我們應該用盡我們每一個人的方法去講盡香港，我們可以跟同事講，跟鄰居說。”
本地人亦有參與
“香港民主委員會”高級國際倡議幹事劉珈汶對美國之音說，這次示威是她在英國見過最大型的反共示威，亦有本地英國人參與。
她說：“他們除了是居民外，也有一些關注中國議題，現在政府與中國的關係是怎樣。所以其實今次除了集會是反對這個中國超級大使館，已經上升到去一個不是只關心中國議題的人的層次。”
住在倫敦的英國公務員Dan也有出席示威，他說他自小已經有留意到香港主權移交的新聞，認為英國沒有保障香港的自由，應該要爭取英國政府做得更好。
他說：“在這裏有一個大使館，這麼接近富有歷史的倫敦塔，這會是一個侮辱，對英國人及香港人都是侮辱。我想我們不能讓這大使館獲得批准。我理解中方需要有大使館，但大使館應該是在公平的情況下批准，而不是只代表一部份人的利益。”
兩名示威者因涉嫌違反《公共秩序法》被捕
在示威期間，示威者站出馬路，有兩名示威者被捕。選址所在的塔村警方對美國之音指，警員以涉嫌違反《公共秩序法》下第14條，即是有關公共集會的條款，拘捕了兩個人。沒有人被起訴。在星期日，兩人都已經被釋放。
在示威尾聲，示威者以“流水式”過馬路，其後到大約下午4時20分，在警方要求清場下逐漸散去。示威者吳先生指，他被警員截停搜身，但沒有被捕。
由工黨政府決定
中國政府在2018年購入該地皮，計劃興建在全球規模最大的外交設施。地皮所在的塔村市議會（Tower Hamlets Council）在2022年12月一致否決計劃。去年8月，中方再次提交申請。
去年11月，英國首相施紀賢在巴西與中國國家主席習近平舉行雙邊會晤時，指出之前與習近平通電話時，對方提到新大使館計劃，英國政府因此介入審批。外相及內政大臣已經表明支持，交由英國副首相兼房屋大臣韋雅蘭（Angela Rayner，又譯雷納）決定。
倫敦警察廳(The Metropolitan Police)在較早前曾經擔心新大使館會成為示威熱點，並且危害遊客和居民的安全而反對興建計劃，但現時倫敦警察廳已經撤回該反對意見。撤回反對的關鍵理由在於由中方委托外界顧問在2022年寫成的一份交通評估文件，指選址前面可以容納2,000名示威者，附近的街道更可以容納4,500人。
塔村市議會在警方不反對下，亦表示沒有理由反對。市議會將會在下周就這個議題舉行聽證會，但最後決定權將會在英國中央政府手上。
選址內居民反對
新大使館亦會影響一眾在選址居住的居民。皇家鑄幣廠租客和居民組織（Royal Mint Estate Tenant and Resident Association）主席Naz Islam對美國之音說，期待他們的律師在公聽會代表他們發言，向英國規劃機構表達關注。
他說：“不論是中國還是其他國家，這不是一個適合做大使館的地方，地點是完全錯誤，而一個在人口密集的住宅區、這麼大的大使館會有很大的保安問題。那裏沒有可以安全示威的地方。”
義務代表他們的大律師Michael Polak對美國之音說，英國政府似乎會強行通過超級大使館的計劃，不理居民的看法。
他說：“當你看看選址，就會清楚知道選址因為數個原因而並不適合（作大使館）。在曼徹斯特和貝爾法斯特的中國領事館的事件後，（居民）是有正當理由有所憂慮的。”
在2022年10月，一名香港示威者在中國駐曼徹斯特總領事館被襲擊，而英方沒有把六名疑似有份襲擊的總領事館官員驅逐出境，中方則將他們調離英國，當中包括總領事鄭曦原。
在2020年，中國駐貝爾法斯特領事館在沒有規劃批准下，興建了一幅新的圍牆，引起當地居民反對。中方指他們有外交豁免權，不受法院限制。
論壇