無障礙鏈接

突發新聞

清華再爆焦點 胡鞍鋼被促革職


中國清華大學國情研究院院長和教授胡鞍鋼 (網絡圖片)
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:42 0:00

提出“超美論”的清華智庫掌門人胡鞍鋼,近日遭到一批清華校友的討伐,稱其論點“誤國誤民”,要求將他解聘革職。不過,也有輿論認為,不應封殺其“學術觀點”,也不應以街頭民主形式進行逼宮,中國目前的種種困局非胡鞍鋼的觀點造成。

近日網上流傳27名清華老畢業生,寫給現任校長邱勇的一封呼籲書,要求解聘清華國情研究院院長胡鞍鋼的職務,理由是,胡鞍鋼近期發表的有關中國高科技產業、經濟、綜合國力超越美國的一系列言論,“拋常識於不顧,視學術為無物,實在有辱斯文”,並說,胡鞍鋼中國綜合國力已經超過美國的學術報告,“上誤國家決策,下惑黎民百姓”。

香港明報星期三(8月3日)說,目前已有近1000人參與聯署,其中大部分是清華老畢業生,也有一些在校生,還有一些清華以外的人士參與聯署。報導援引胡鞍鋼秘書的話說,“胡鞍鋼本人暫時不會回應”,並說,有關事情都是清華校方在進行處理。

前中國青年報編輯李大同對美國之音說,胡鞍鋼最近在一部視頻中的表現,引發清華校友極大不快,直接導致了這場討伐。

他說:“主要感覺丟了清華人的臉,居然這樣一個吹牛拍馬的人。他(胡鞍鋼)最近有一個視頻在網上流傳。視頻中的胡鞍鋼的樣子、嘴臉、口吻,讓大家忍無可忍。光是看到他的觀點和意見,還不覺得這個人可惡,而看到他的嘴臉,實在受不了了,像是吃了蒼蠅一樣。”

百度百科說,胡鞍鋼1953年生於遼寧省鞍山。先後就讀唐山工學院、北京科技大學、中國科學院自動化所,獲工學學士、碩士、博士學位。 1991年赴美國耶魯大學,1993年回國。現任清華大學國情研究院院長,清華大學公共管理學院教授、博士生導師。其所撰寫的中國國情報告是中國高層必讀之物。

香港蘋果日報說,胡鞍鋼的有關觀點,“令內地盲目樂觀和民族主義情緒暴漲,被認為是中美貿易戰的助燃劑”。明報則說,胡鞍鋼1985年從事國情研究,其報告多次獲得中共中央批示,他也曾參加中南海座談會,與習近平和李克強當面交流。有“官方智囊”和“中南海講者”身份。在中美貿易戰大背景下,外界擔憂胡鞍鋼的觀點會誤導中共高層的決策。
北京獨立評論人士胡星斗對美國之音說,胡鞍鋼近期有關中國超越美國的研究方法存在很大問題。

他說﹕“這一次,他的文章,他的研究方法,出現了巨大問題,顯示出他根本沒有採用科學的方法去做研究。首先他是抱定了一種信念,中國已經超越了美國,然後再找數據論證。”

李大同則認為,胡鞍鋼在高層沒有多大影響力。當局也不認為自己已經到了超美的地步,只不過覺得,美國現在應該和我平等一點,中國現在可以和美國稱兄道弟了。李大同說,網上清華人掀起的對胡鞍鋼有關觀點的討伐,促進了中國民眾以及中共高層,對中國國情的一定覺醒,以及宣傳戰略的某種調整。

他說﹕“好處是,這次中美之間的貿易戰,其實也不光是貿易戰,還有芯片之戰,徹底粉粹了這種迷幻, 這對知識界、學者、中國領導層、對政府官員的這一擊,算是給打醒了,才明白差得不是一點半點,還差著十萬八千里呢!”

胡星斗說,胡鞍鋼這樣的中國知識分子,很善於揣摩上面領導的心思,投其所好,屬於想當官,貪戀仕途那種。是否應該將其革職解聘?胡星斗認為,胡鞍鋼作為教授還算稱職。

胡星斗說﹕“他的早年著作還是比較嚴謹,早年著作我幾乎全都看過,甚麼中國發展前景,論述中國財政實力等等,當時給我的印像還是比較深,認為他對中國的國情研究還是比較透徹。所以很難說,這個人完全沒有研究能力,沒有學術水平,這個恐怕也很難說。作為一個教授,他是否稱職?我想,他如果能從這個事件中,反省自身,吸取經驗教訓,踏踏實實做學問,而不是去迎合某些官員,我覺得他作為教授還是合格的。”

網上輿論並非一邊倒地討伐胡鞍鋼。有網友稱,網上發這樣的呼籲,“這不是網絡暴力嗎”? “學術論文請用研究去駁斥”,而不應該搞這種“街頭民主似的逼宮”和“大字報般的批判”。還有網友指出,呼籲書裡有一些錯字,不應出自堂堂清華學子之手。

您的意見

顯示評論

XS
SM
MD
LG