沈大偉說﹐美中兩國在戰略﹑外交﹑經濟﹑社會﹑文化﹑環境等所有領域相互依存﹐彼此間關係錯綜複雜糾葛至深﹐但近幾年來隨着中國崛起﹐美中關係已經在質和量上面產生變化﹐美國必須承認﹐中國並不具備作為美國夥伴的條件。
他說﹕“我們無法再進行像最近帕內塔和其他人的這種表面和樂的訪問﹐它呈現出一種兩國關係的表象﹐好像表面上看起來一切正常﹐可是大家都知道其實並非如此。事實上這個關係不但極不正常並且還失效﹐彼此存在極深的相互猜疑。”
*何漢理﹕先劃紅線避免衝突*
維吉尼亞大學公共政策學院院長何漢理表示﹐美中關係涵蓋競爭﹑合作與衝突3種層面﹐兩國政府必須儘可能以規則來處理彼此的競爭﹐例如在貿易爭議上訴諸世界貿易組織﹐而在雙方可能產生衝突的議題上﹐先讓對方知道自己的紅線是一個很好的方式。
何漢理說﹕“在發生衝突時﹐關鍵是應設法避免﹐並預先解決可能干擾雙邊關係穩定的爭議問題﹐例如清楚地劃下紅線﹐讓彼此知道甚麼是可以容忍或不能容忍的事情﹐例如我們在台灣議題上就處理的很好﹐我希望這個方式能夠繼續下去。
*特利斯﹕美國要保持主導﹐中國要排除崛起障礙*
卡內基和平研究所南亞項目資深研究員艾西利.特利斯從現實主義的理論分析說﹐美國的目標是要保持自二戰以來的全球主導地位﹐中國則是要排除它在世界秩序中崛起的障礙﹐面對彼此力量的消長﹐未來雙方要避免衝突﹐兩國政府最大的挑戰在於處理好雙方的競爭。
*論文集美中不足之處*
這本將近5百頁的論文集由16位美中專家從戰略﹑軍事﹑區域﹑國際社會等不同層面對美中關係提出全面評估﹐不過其中沒有中國內部政治生態對美中關係影響的分析。
沈大偉表示﹐原先有打算邀請中國學者撰寫論文﹐不過被告知“有所不便”無法配合。他說﹐這也是這本論文集美中不足的地方。