美國國務卿希拉里克林頓日前在國會聽證時表示，美國正處在資訊戰爭當中，除了積極朝新興媒體發展，同時也認知傳統媒體依舊是大部分人依賴的知識來源。國際傳播學者認為，傳統媒體與新興媒體的整合是未來趨勢，但將為互相幫襯，而非取代。
美國國務卿希拉里克林頓星期三在美國國會參議院聽證時，認為美國必須努力贏得資訊戰爭。
希拉里克林頓說：“我們正處於資訊戰爭，而我們正在輸掉這場戰爭。且讓我很坦率的評估。卡塔爾半島電視台正在獲勝，中國已經設立了一個全球性的英語以及多語言電視網，俄羅斯也設立了一個英語電視網，我已經在幾個國家當中看過了，而這讓我感觸良多。”
希拉里克林頓星期二在國會眾議院外交委員會聽證時，則提到同時運用多種媒體的重要性。
她說﹕“推特、Facebook，他們都是即時的，而你不能忽略廣播。坦率地說，我希望我們在廣播方面下了更大的努力。卡塔爾半島電視台是個24小時營運的媒體，中國開始了英語的電視台，俄羅斯也開始了英語電視台，到目前為止，我們在溝通方面應該要是最有成效的。所以說，沒錯，社交媒體是很重要，但世界上大部分的人，依舊是從電視以及電台獲得新聞以及畫面，當我們開拓新媒體時，不能忘記傳統媒體。”
*不管高科技、低科技，能傳達信息就是好科技*
美利堅大學傳播學院的國際媒體項目主任德克蘭.費伊對美國之音分析，不管媒體用的是新科技還是傳統方式，重點是信息要能夠傳達到受眾，才有效果。
費伊說﹕“我想任何一種媒體，都需要仔細的看看他們要傳達的對象是誰，而他們擁有什麼樣的媒體，怎樣才能最好的將信息傳達給他們。舉例來說，任何單單只專注在社交媒體的策略，可能需要擴大一點，同樣的，任何只專注在廣播的策略，也需要擴大一點。所以我想主要思維就是，它們(新媒體與傳統媒體)是互補的，並不是誰取代誰，而是它們都互補，並且都有不同功能，都有不同受眾。”
費伊舉CNN為例。CNN發展網絡新聞平台iReport，讓民眾能透過互聯網提供新聞，並進行及時互動，但在發展新興媒體的同時，CNN並沒有放棄原本的電視與廣播，並且藉此掌控了專業的新聞播報權。他同時也認為，為使用一種媒體，而放棄另一種媒體的做法，將會顧此失彼。
費伊說﹕“各種媒體會消失的說法，其來已久。電視將消滅廣播，電視將消滅平面媒體，而網絡將消滅所有媒體，他們這樣說。但說舊型態的媒體正在消亡，是很不成熟的評估，而我也不認為會這樣發生。我想（傳統）媒體正在很快的改變，正在很快的適應網絡環境。而這也不是某一個媒體型態消滅或取代另一個媒體的事，它們反而經常是非常、非常的互補，並且更加整合。”
*即便美國也有數碼鴻溝，遑論發展中國家*
在數位媒體傳播當中，有一種數碼鴻溝，或稱數位落差的現象，就是有的受眾由於條件上無法配合，無法經由某些途徑獲得資訊。費伊向美國之音分析，數碼鴻溝在發達國家中也造成問題，在不發達國家，問題更大。
費伊說﹕“在部分的美國地區，這也是個問題。舉例來說，許多低收入的群體並無法用高收入群體所使用的科技。許多老一輩的人也無法用年輕人使用的科技。所以在發達的西方國家，也可以明顯看到數碼鴻溝的現象，那麼在比較不發達的國家，數碼鴻溝的現象更加明顯。”
根據國際貨幣基金組織的資料，美國的人均所得在2010年是47,132美元，中國則僅有4,283美元。
*公共媒體與私有媒體之分別*
希拉里克林頓國務卿星期三在參議院時，除了指出贏得這場資訊戰爭的重要，並且強調公共媒體與私有商業媒體的不同。
她說：“在冷戰時期，我們在宣達美國的信息方面，做的非常好。在柏林牆倒塌之後，我們說，已經完成了，我們不用再做了。不幸的是，我們為此付出了沉重的代價。而我們的私有媒體並無法填補這個缺口。事實上，我們的私有媒體，尤其是在文化方面，經常起了反作用，無法正確展現美國人的真正面貌，以及我們信奉的價值。我記得有一位阿富汗將領告訴我，他對美國人的唯一印象就是男人在摔角，而女人穿著比基尼走來走去，因為他只看過《海魂》《海灘遊俠》以及《世界摔角》。”
美利堅大學國際傳播項目主任費伊說明，公共媒體比起商業媒體，更加注重其代表的價值，他舉例說明。
費伊說：”這可能要回歸到其組織價值，以及組織宗旨的問題。拿美國國家廣播電台（NPR）為例子，NPR在新聞方面有著很明確的宗旨，所以他們在所廣播的新聞當中，都謹守道德準則。所以那些道德、那些價值，不管在他們網上或廣播的新聞當中都存在著。”
根據美國國家廣播電台的網頁說明，其宗旨透過挑戰並且刺激大眾的對於事件、思維以及文化的深度認識與理解，創造一個資訊豐富的社會。而美國之音憲章當中則規定，”美國之音將作為一個持續提供可信靠並且有權威的新聞來源。美國之音的新聞將要正確、客觀，並且全面。
