中國全國人大委員長張德江星期四結束對香港的訪問，中午乘專機離開。外界關注的一個焦點是星期三晚與泛民四位立法會議員的會面。據港媒報導，泛民議員表示，這是香港回歸19年來，首次有國家領導人直接與泛民交流，儘管不可能期待一次短暫的對話能取得多大成果，但確是雙方未來繼續溝通的起點，是“重要突破”。
張德江三天訪港期間，出席了“一帶一路高峰論壇”並發表主題演講，也會晤了包括港府官員在內的社會各界人士等。而他此行的一個焦點則是與四位泛民議員的會晤。
據港媒報導，在泛民全體議員因港府要求填寫被認為不合理表格和兩位泛民議員未獲邀請而抵制週三晚歡迎晚宴情況下，當局主動促成晚宴前小型酒會，邀請包括泛民在內的十三名議員、非官守行政會議成員、兩位法官和兩位區議會主席等參加。酒會歷時約50分鐘，共十八人發言，張德江最後回應約20分鐘。
民主黨主席劉慧卿、泛民會議召集人、工黨的何秀蘭、公民黨黨魁梁家杰和衛生服務界的李國麟，獲得約10分鐘的發言時間，各自主要表述香港社會在特首梁振英管治下嚴重撕裂，不應連任；人大撤回8/31政改框架決議，重新啟動有關特首普選的政改。另有議員提出銅鑼灣書店人員失踪案破壞一國兩制，令港人擔憂、單程證審批權交與港府，以及設立由中央、港府和港人參加的“港是會議”等。由於時間有限，泛民議員在扼要表述外，遞交了更詳細闡明立場的信函。
泛民四位議員在與張德江會面後，到立法會舉行記者會向媒體講述會面情況，隨後，何秀蘭、 梁家傑和李國麟又來到週三晚由民間人權陣線在會展中心附近的中環廣場舉辦示威的現場介紹情況。
梁家傑議員表示，他向張德江提出，一國兩制實施19年來嚴重走樣，正是因為中央對港人的普選承諾落空，才會出現勇武抗爭、港獨等主張。而劉慧卿則表示，他向張德江反映，港獨思潮是由梁振英造成。
泛民會議召集人何秀蘭星期三晚對美國之音表示，泛民議員的責任是向張德江轉達港人的真實民意，希望中央能直接聽到。
她說：“我們是很坦誠、直接地跟他講，我們不想梁振英連任。我們還盡了責任去抓緊時間表達香港人的希望。除了換人以外，更改這個制度才是更基本解決方式。我們提出撤回8/31的決定，重啟整改的討論，達成一個真正一人一票、提名沒有不合理限制的選舉制度。”
泛民議員表示，張德江對他們要求撤換梁振英、重啟政改，以及李波事件等沒有直接回應，只說已清楚聽到他們的發言。對於泛民希望中央與民主派持續溝通，張德江表示，如果認為溝通機會少，將來可通過中聯辦、港澳辦增加溝通。對於個別泛民議員不獲發回鄉證，張德江表示問題總會解決。泛民議員總體認為，張德江的現場回應比較“空泛”，講話是“放諸四海皆準”。
泛民議員，尤其是梁家傑認為，泛民與中央領導人直接會面來得太遲，如果能較早就有直接溝通，相信香港目前不會有這麼多社會矛盾。不過，泛民議員都正面評價這次對話。梁家傑稱，這是泛民第一次以民意代表身份與中央領導人直接會談，是“相當重要的突破”。劉慧卿則形容是“史無前例”，強調不應沒有成果便不去溝通，但表示會看未來中央對泛民有哪些改變。李國麟認為會面是“正面開始”。
工黨的何秀蘭表示，很難期待一次短暫的會面會取得實際成果，但重要的是，泛民議員代表港人反映了意見。
她說：“我們沒有期望今天的會面有太大的突破，可是這是第一趟，中央政府的正式，泛民主派作為香港憲制裡頭的一部分，可以面對面地跟我們溝通，是一個開始。我們的感覺，梁振英是非常的不想泛民主派跟中央的官員有直接的溝通。我們看到的是一個高度戒備的梁振英，站在中央官員的旁邊。”
何秀蘭表示，工黨在給張德江的書信中有提到希望他“出去聽聽港人聲音”，但沒有得到回應。
香港獨立評論人協會召集人、浸會大學新聞系高級講師呂秉權星期四對美國之音表示，張德江與泛民議員會面是正面的發展，作為中央領導人，有責任聽取香港不同的聲音。不過，他對中央能否聽進去泛民轉達的民意持懷疑態度。
他說：“這是一個基本的好的開始。我們一定要留意到，其實他沒有怎麼回應泛民和市民的訴求。你真的有沒有把聲音聽進去，把聽到這些民意化成政策，或者一個改變，才是我們最重視的東西。重啟政改，他肯定不會把那個8/31決定改掉，所有的分歧點還是在8/31上面。撤換梁振英呀，張德江在多個場合還是撐梁振英的。”
主管港澳事務的張德江作為4年來最高級別的領導人訪港，香港警方每天派出6千左右警力嚴密防範，防止突發事件或讓張德江見到或聽到反對派人士示威抗議的尷尬場面。由民陣、支聯會、社民連等團體和政黨舉行的示威活動，被安排在遠離張德江下榻酒店和主要活動場地會展中心的劃定示威區。
在19日張德江訪港的最後一天，前學生領袖、新成立的“香港眾志”的秘書長黃之鋒、主席羅冠聰、副主席黎汶洛等人，早上舉著“自決”的標語，準備在海底隧道附近“截擊”張德江車隊，後被警方以“公眾地方行為不檢，破壞社會安寧，阻差辦公”為由拘捕，帶往警署。
