北京建議病毒源頭搜尋擴及全球 專家:邏輯上站不住

世衛組織新冠病毒源頭調查組專家組成員,丹麥科學家彼得·本·安巴雷克(Peter Ben Embarek)與中國方面在武漢召開聯合記者會。(2021年2月9日)

Your browser doesn’t support HTML5

北京建議病毒源頭搜尋擴及全球專家:邏輯上站不住

在世界衛生組織即將出台赴華調查新冠病毒源頭報告之際,北京建議將調查範圍擴展到全世界。有病毒學家說,已知的所有證據都指向中國,呼籲到其它地方尋找源頭在邏輯上極為薄弱。評論人士指,北京的目的就是攪渾水。

中國外交部3月12日舉行吹風會,由世衛組織和中國調查新冠源頭團隊的中方負責人梁萬年教授出面,以世界衛生組織和中國聯合調查小組的名義,“建議繼續在全球範圍內尋找可能的早期病例”。

位於紐約的非營利科學機構《生物科學資源項目》創辦人和《獨立科學新聞》網站主編,病毒學家拉瑟姆(Jonathan Latham)說,中國的這一呼籲在邏輯上站不住腳,“所有證據都顯示病毒來自中國:第一,它是從武漢開始的;第二,截至目前,所有最接近新冠(SARS-CoV-2)的病毒都在附近,主要在雲南省,有一個在泰國北部。因此,就公開可獲得的數據而言,到國外尋找的邏輯極為薄弱。”

“北京的做法就是攪渾水。”《北京之春》榮譽主編胡平說。“言下之意疫情不是從中國傳過去的,可能還是從外國傳過來的”。

但胡平表示,正是中國病毒專家石正麗總結薩斯疫情時說,首次聚集性爆發是在醫院。“如果在2019年在世界其它地方,比如美國、西班牙或法國,發生過比中國武漢更早的新冠疫情,醫護人員必然會出現大面積感染。”

但眾所周知,這種情況在其它地方並沒有發生,卻在武漢發生了。中國國務院副秘書長丁向陽去年3月6日在新聞發布會上說,在一月底之前,湖北有3000名醫院人員感染了新冠病毒。

中國外交部稱,這是“世衛-中國”團隊提出的建議,但實際上自從世衛組織赴華調查專家離開北京後,原先實驗室逃逸假設“極不可能”的調子就已經鬆動了。

世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)2月12日在簡報會上更明確表示,“所有假設依然開放,並需要進一步分析和研究。”

世衛組織赴華調查團離開中國已經一個多月了。該團原計劃先出初步報告,但後來突然叫停。

拜登政府對此表示歡迎。白宮發言人莎琪在3月5日的記者會上說,這是一個有積極意義的進展。

法新社3月14日報導,在搜尋病毒源頭問題上,美中之間台前台後一直在進行拉鋸戰,“美國和中國的外交官在等待報告的過程中不止一次交鋒,一方呼籲要提高透明度,另一方則堅持只有在北京的科學合作下才能完成任務。”

實際上不僅美國,此前,一些國際科學家發出呼籲,要求世衛組織對新冠病毒起源展開新的調查。

歐洲也對世衛組織和中國聯合調查報告施加壓力。據法新社報導,歐洲聯盟駐日內瓦聯合國大使沃爾特·史蒂文斯(Walter Stevens)最近呼籲該報告應該“完全透明”,並回答“我們所有人都有”的問題。

中國外交部12日舉行的吹風會,召集歐洲29國和歐盟的40多名駐華外交官,繼續強調新冠病毒“最有可能”是通過中間宿主物種引入,“很可能”是通過直接傳播或冷鏈食物引入,“極不可能”是通過實驗室事件引入的觀點。

由中國電商巨頭阿里巴巴控股的《南華早報》3月15日引述評論者的話說,這一吹風會的目的是試圖減低西方對中國的“誤解”,解決對中國的“歧視性言論”。

病毒學家拉瑟姆表示,北京外交部釋放的信息表明,中國已經在全國范圍內搜尋了人畜共患病毒起源,但找不到證據,“因此,這是其向國外調查的內部理由。”

“如果中國有人畜共患病毒源頭的證據,他們肯定會立刻提出,以駁斥實驗室逃逸的的假設。” 拉瑟姆在回答美國之音的書面採訪中說。

拉瑟姆分析,從世衛組織在最近的新聞發布會和隨後的採訪中提出了一些溫和的建議,例如,建議中國應該搜查武漢附近的農場,追踪市場食品鏈以發現病毒的跡象,並確定更多的早期患者來看,“這顯示世衛組織與中國之間存在勾結,目的是避免彼此丟失臉面。”