香港保安局長回信“國殤之柱”創作者 稱藝術創作是危害國安慣技

資料照片:2021年10月13日香港大學校園裡展示的悼念1989年六四天安門事件死難者的“國殤之柱”

本月初有報道指如果丹麥藝術家高志活(Jens Galschiøt)就他的作品“國殤之柱”到香港,他或會被拘捕,高志活去信香港政府查詢,對方就回應指 “藝術創作是危害國安的慣常手法”。高志活批評,言論如同把所有藝術家和倡導和平的人都視作罪犯。

Your browser doesn’t support HTML5

香港保安局長回信“國殤之柱”創作者 稱藝術創作是危害國安慣技

紀念六四事件的“國殤之柱”的創作者、丹麥藝術家高志活本月中去信香港政府、保安局及警方國安處,要求對方澄清如果他到達香港,是否會被拘捕和受到檢控,甚至把他送到中國大陸受審。香港保安局長鄧炳強星期一回信,說會在拘捕任何人時會告知其干犯的罪行。

鄧炳強在信中指,《香港國安法》保障言論自由,但該等自由並非絕對,需受法律限制保障國家安全或公共秩序。

他又在信當中說:“‘倡導和平’和‘藝術創作’等等都是尋求危害國家安全者的慣常犯罪手法(common modus operandi)。執法部門將認真查明這些行為有否危害國家安全,利用藉口並無意義。”

高志活:可怕邏輯 破壞一切藝術創作

高志活對有關的內容則反駁指,香港政府的回應反映出香港距離民主越走越遠,更是走向“無法無天的獨裁管治”。他說,香港保安局回應花很多篇幅形容《香港國安法》的元素,但沒有透露他是否被控,未有回答他問題的核心,因此他已經聯絡並鼓勵丹麥外交部聯絡香港當局以釐清狀况。

資料照片:創作國殤之住的丹麥雕塑家高志活(Jens Galschiot)在香港維多利亞公園內樹立的他的雕塑作品“瘋牛病”前接受記者採訪。 (2005年12月15日)

他說:“看來,我需要看出字裏行間的意思,這是情報部門游走法律邊緣的偷偷摸摸作為。我會質疑,一個真正的恐怖分子那有可能會去聯絡政府。”

高志活批評,鄧炳強的言論如同把所有藝術家和倡導和平的人都視作疑犯,並且說“這是很可怕的邏輯,會破壞一切形式的藝術創作”。

鄧炳強在信中指,執法機關為了刑事調查或程序而扣押任何與危害國安罪行有關的財產或證物,都是獲法律授權,會按照法律處理或處置該財產或證物。高志活就指出,國殤之柱是他的私人財產,國殤之柱亦未有觸犯鄧炳強信中所指的任何罪行。

報道指若高志活來港會被拘捕

“國殤之柱”在1997年香港主權移交前運進香港大學。港大在 2021年12月23日凌晨將之移除,運抵位於元朗石崗林錦路的香港大學嘉道理中心。

香港警方國安處在今年5月時,持法庭手令於元朗撿走“國殤之柱”,以調查一宗“煽動他人顛覆國家政權罪”案件。高志活其後指,“國殤之柱”是屬於他的雕塑作品,但從來沒有人諮詢或通知過他,反對其成為國安案件的證物。

在8月初,香港《星島日報》引述消息指,警方國安處已就高志活有意藉“國殤之柱”相關事件來港制定拘捕行動,並研判啟動《香港國安法》第55條,將有關案件交由駐港國家安全公署行使管轄權,把其安排移交內地審訊。