今年六四事件33周年，香港民意研究所星期二公佈”六四事件民情總結”調查，結果顯示，有40%的受訪者支持平反六四，創20年來的新低紀錄，另有30%不支持平反六四，支持率淨值為正10個百分點，而受訪者回應”唔知、難講”的比率亦創新高紀錄。有前區議員分析，支持平反六四的市民創新低，反映港人對中國政府失去期望，不認為中國政府有意欲轉型正義，而不回應率創新高也反映寒蟬效應。
今年六四事件33周年，也是過去30年每年舉辦維園燭光悼念集會的支聯會，去年9月底在《港區國安法》的壓力下解散後，首個六四紀念日，今年在香港悼念六四變得相當低調，沒有任何民主派人士或團體，公開申請在6月4日當晚舉辦悼念活動，維園燭光如海的畫面連續第二年消失。
調查指40%支持平反六四創20年新低
前身是香港大學民意研究計劃的香港民意研究所，星期二(6月14日)公佈”六四事件民情總結”周年調查，這項調查在5月12日至20日以電話訪問1003人，結果顯示，有40%的受訪者支持平反六四，較去年調查下跌7個百分點，創20年來的新低紀錄，另有30%不支持平反六四，較去年調查上升兩個百分點，創25年來的新高紀錄，亦有30%受訪者未能表態。
支持平反六四的支持率淨值為正10個百分點，較去年下跌9個百分點，是1997年以來有紀錄新低。
前區議員指反映市民對中國政府沒期望
今年一如以往在六四紀念日期間向市民派發電子蠟燭，讓市民以自己方式悼念六四的前油尖旺區議員朱江瑋接受美國之音訪問表示，支持平反六四的市民創新低，反映港人對中國政府失去期望，不認為中國政府有意欲轉型正義。
朱江瑋說："但是我身邊的人的感受就是，其實對政府或者對中國政府失去期望，平反六四本身其實蘊含著一種對中國政府的期望的，即是譬如那個政府本身有意欲轉型正義，或者是去糾正自己曾經犯過的錯誤，這一點是我最強烈的感受，就是起碼在身邊的街坊、身邊的人當中對它(中國政府)這種期望就消失了很多。"
朱江瑋表示，市民對中國政府失去期望，可能亦反映港人對中國政府承諾的一國兩制失去信心。
朱江瑋說："因為譬如一國兩制這個國際間的承諾，都在香港人心目中都覺得已經不會兌現了，更加何況它(中國政府)本身犯過的錯誤，這個是一個很直接的原因。"
學者指40%支持平反六四比率不算低
香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華表示，支持平反六四的受訪者比以往低，與最近兩年的社會氣氛相當壓抑有關，加上支聯會已經解散了，多名前骨幹成員包括李卓人、何俊仁及鄒幸彤正在監獄服刑，另有其他成員離開香港，導致香港市民對平反六四的氣氛沒以往強烈，但是他認為40%的支持度並不算低。
鍾劍華說："香港市民在沒有這種氣氛底下，對(六四)事件的看法是沒有以前那麼強烈的，在這樣的情況底下，再加上政府那些鋪天蓋地的宣傳，所以今次(調查)的數字、那個(平反六四)的支持率是去到40%，但是我們都要留意一點，雖然都是低了，但是仍然是比不支持平反六四的人是高的，仍然都高了10個百分點，而且40%也不是一個很低的數字，所以我覺得都不需要太過悲觀。"
未表態受訪者創新高
香港民意研究所表示，值得留意的是，今年調查的多條問題當中，受訪者回答”唔知、難講”的比率均創下多年來新高。包括被問到”香港人有沒有責任推動中國民主”，有19%市民表示”唔知、難講”，創1993年以來歷史新高。
被問到北京學生在六四事件做得對不對，亦有高達44％市民未能表態，創2000年以來新高。另有32%市民未能評論中國政府當年做得對不對，是2002年以來新高紀錄。
前區議員指寒蟬效應反映社會創傷
前油尖旺區議員朱江瑋表示，受訪者的不回應率創新高，反映社會上充斥寒蟬效應，以往港人悼念六四是一國兩制下言論自由的指標，他認為今年悼念六四除了悼念當年的死難者，也是港人悼念失去的言論自由。
朱江瑋說："寒蟬效應一定有的了，但是更加重要的其實是，因為這個社會的言論自由收窄，即是譬如六四本身不單只是代表香港市民對當年89年去世的、或者是被殺的北京學生、或者北京市民的同情，更是一直幾十年來香港言論自由的一種指標，所以今年一方面是悼念當年的死難者，以及對於那件事(六四事件)的真相的堅持，但另一方面亦都是悼念香港言論自由的收窄以及逝去。"
朱江瑋表示，這種現象對香港社會也是一種很大的創傷，因為民意無法透過正常途徑去表達。
朱江瑋說："一方面就是寒蟬效應，另一方面其實這個對政府或者是社會來講，都是一個很大的創傷，因為民意沒辦法透過正常的途徑去表達，因為市民對於表達自己一個真實以及真誠的意見，他會感覺到憂慮很大的話，這個是社會的問題來的。"
社民連指調查結果不尋常令人悲哀
社民連外務副主席周嘉發今年六四晚上與該黨主席陳寶瑩及成員余煒彬，戴上畫有交叉的白色口罩，到銅鑼灣崇光百貨外默站，悼念六四死難者以及抗議言論自由被收窄，他們隨即被在場戒備的警員帶走。
周嘉發接受美國之音訪問表示，今年他看到有關六四事件街頭訪的報道，他明白到表態支持平反六四的市民創歷史新低，主要是因為在今時今日的社會環境下，市民表態都會愈來愈小心，尤其是針對六四事件不願意表態的市民創新高，他認為是相當不尋常，也令人感到悲哀。
周嘉發說："(受訪者)答”不知道”或者”很難講”的比例都是比以往高，即是其實很不尋常，即是香港人素來對於(六四事件)這些大是大非其實那個立場都很鮮明，現在又不是說投票還有3個月你不知投那個(候選人)，其實這件事(六四)是大家有個立場，即是照計是跟你一世(一輩子)的，除了那些被人統戰之外，但是變到這樣是有一點悲哀的，你看這個數字你再配合過去六四，即是2021以及2022兩者那個比較，是由(去年)幾千人在街頭拿著手機燈，變到(今年)可能只是、我肯定不到因為我那日在那個(快閃)行動，很快已經被警察帶走了。"
堅持30多年悼念六四活動不輕言放棄
周嘉發坦言，今年六四前夕對於是否進行快閃示威感到忐忑，因為警方事前警告，即使是一個人自發到維園悼念，亦有可能觸犯未經批准集結，擔心警方的執法標準難以界定，不過，他認為香港人堅持30多年的悼念活動不應該輕言放棄，但是他們到場不夠一分鐘隨即被警員帶走。
周嘉發說："警方的訊息也是變化很快，官方的立場這樣，其實都是有些戰戰兢兢，但是我自己覺得做一些正確的事，都”驚唔到咁多”(不能太多憂慮)，以及我最沒辦法接受就是這件事(悼念六四)在香港做了、即是出席(六四)燭光晚會起碼都10年了，你是不可以突然之間一些事情我做了10年，你跟我說不能做，而是沒有一個合理的理由這樣，所以我自己都是堅持繼續去搞那個快閃行動。"
周嘉發：歷史循環留待未來自有公論
周嘉發表示，今年社民連六四前夕在銅鑼灣擺街站掛上一塊黑布，抗議香港言論表達自由的空間愈來愈被收窄，他認為香港目前是處於一個社運低潮，過往悼念六四之所以珍貴，是因為香港是中國領土上唯一可以公開舉辦悼念六四集會的地方，他認為香港人經歷過2019年的社會運動之後，目前正是步當年北京八九民運的後塵，這種歷史循環可能要留待未來自有公論。
周嘉發說："正在步當年八九(民運)的後塵，即是很多的記憶是不可以再講，即是好像北京人他不可以講89年做過些甚麼去幫學生，19年之後我們香港人都不可以講究竟我們做過些甚麼去幫學生，所以其實歷史是在重複，但是我都不知道是好事還是壞事，可能我們終於可以同當年受到六四創傷的中國人，可能是可以連結一起，固然是會有一個可能相當長的(社運)低潮，即是大家不可以公開討論很多事情，但是究竟各人他的內心的變化最終是會怎樣呢﹖我想當年受創傷的人，同香港受創傷的人他們真的連結在一起，究竟會出到些甚麼效果，我想是未來自有這個公論。"
認為六四事件中國政府處理不當創新低
香港民研的調查顯示，有關1989年的六四事件，有45%受訪者認為，中國政府當年處理不當、36%受訪者同情北京學生，兩者比率都創歷史新低。
人權狀況方面，23%受訪者認為，中國現時的人權狀況較1989年惡劣，26%市民估計3年後中國人權狀況會比現時惡劣，兩者比率都較一年前的調查顯著下跌。另有45%受訪者認為，香港人有責任推動中國的民主發展，比率較一年前的調查顯著下跌6個百分點，並創歷史新低。
