涉案的23歲女子袁靜婷被控“作出一項或多項煽動意圖的作為罪”，6月16日在香港西九龍裁判法院接受聆訊。主任裁判官同意把案件押後至8月2日再度聆訊。被告獲准保釋，但要交出旅遊證件，不得離開香港，並且刪除電子裝置內的社交媒體應用程式，不得參與多過五人的通訊群組平台。
袁靜婷今年3月回香港更換身份證時被警方國安處拘捕，6月15日被正式起訴。她涉嫌在2018年9月至今年3月期間，在臉書和Instagram社交媒體上多次發布具煽動意圖的帖文及照片，包括煽動他人引起對中國中央政府或特區政府的憎恨，及鼓吹“香港獨立”等字句。
涉案香港留學生在日攻讀法學
日本東京大學社會系教授阿古智子接受美國之音採訪時透露，她認識袁靜婷的男朋友，兩人都是在日本的香港留學生。據了解，袁靜婷被捕前在日本攻讀法律。
阿古智子說：“她（袁靜婷）是法律專業的。她在日本的時候在臉書上寫了一些與'香港獨立'相關的內容。據我了解，她寫了'香港唯一的路就是獨立'等內容。我們也搞不清楚，為什麼在日本寫這些，回香港之後要被捉起來。”
香港《星島日報》6月15日引述消息人士報導，香港警方國安處早前在“國安微信”舉報熱線接到匿名投訴，袁靜婷2018年透過臉書公開發布多篇宣揚“港獨”的貼文，內容提到“我是香港人，我主張香港獨立”(I am Hong Konger, and I advocate Hong Kong Independence)，並多次上載印有“香港獨立、唯一出路”字句的賬戶頭像和照片。
港府法例適用海外震動日本學術界
消息人士透露，袁靜婷曾在日本東京目黑區美術館出席一項宣揚香港獨立的展覽，其後在臉書發布展覽照片。日本學者阿古智子表示，袁靜婷被捕在日本學術界引起震動。
阿古智子說：“一方面要小心，譬如跟別人聯繫的時候要小心一點，私人的訊息要小心一點管理好，但是我也不想讓學生過度小心，因為這樣做下去的話，我們的言論自由沒有辦法保持，正常的學術活動是一定要進行下去的。”
阿古智子曾在香港攻讀博士學位，近年一直從事中國大陸和香港人權的調研工作。袁靜婷的遭遇，令她擔心自己日後能否入境香港。
阿古智子說：“現在哪有'一國兩制'？沒有啦。我很想去（香港），但是現在去了也可能不能入境吧。”
值得注意的是，袁靜婷兩個月前是被國安處以“煽動分裂國家罪”拘捕，但現在卻以觸犯刑事罪行條例被起訴。
流亡英國的香港前區議員郭子健對美國之音表示，據他觀察，港版國安法針對的是一些重大案件，而刑事罪行條例則可以被用作類似尋釁滋事的“口袋罪”。
郭子健說：“（港版）國安法的審理和程序其實比一般刑事案件嚴謹，所需的資源和時間比別的案件多。針對所謂煽動的情況要把一些人入罪的話，用一些既有的法例比較容易。對於政府來說，如果要處理這些相對沒有這麼重要的案件，用普通的法例會比較好。”
分析：港府起訴袁靜婷“鑽法律空子”
美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員任建峰告訴美國之音，港府起訴袁靜婷是在“鑽法律空子”。
任建峰說：“其實她做的所有事情都是在日本的時候做的，不過，由於她在社交媒體的貼文在香港被看到了，港府就可以以此為藉口說，她在日本做的事情都跟香港有關係。”
任建峰擔心，日後港府會把監控言論的範圍從香港境內擴大到海外。任何人在海外發表涉嫌違反“港版國安法”的言論，入境香港後均有可能被拘捕、檢控。
任建峰說：“未必只是港人。任何人如果他們想評論任何與香港或者與中國（大陸）有關的東西，若他有計劃到香港去的話，都要小心一點，任何可以在香港看到的東西都要特別小心，不過如果他們（港府）是想利用（港版）國安法搞麻煩的話，其實就算是在香港看不到也沒有分別，因為國安法對他們來說是具有全球效力的。”
