香港在移民潮下，過去四年共流失16萬名勞動人口，由2019年9月的399萬人，跌至2023年同期383萬人。港府在今年的施政報告延續“搶人才”措施，吸納內地、外國人到港工作。學者分析，面臨樓價下滑、經濟因素不明朗等前提下，香港的移民潮將持續；而新輸入的勞動口，對維持香港作為金融中心的地位“作用不大”。
中港經濟惡化、樓價下滑加速港人移民
美國約翰霍普金斯大學孔誥烽教授分析認爲，相信人才流失的趨勢短期內會持續。他指出，香港和中國經濟惡化，香港樓價下滑，工作機會減少等等原因，會加速正考慮移民的港人離開。
孔誥烽接受美國之音專訪時說：“我相信本身（對移民）持觀望態度的人，多了對樓價的考慮因素，因樓價可能會更加壞，賣層樓或賣得更少錢，所以會加速他們離開，早賣樓比遲賣樓好。”
孔誥烽又提到，不少家庭因為下一代的教育問題，而選擇離開。
他說：“國安法實施後（本以為）只針對民主派團體和民主派媒體，但現在看到的是，教育以及各方面的社會領域都鼓吹政治正確和愛國，所以我相信很多中產家庭，特別有下一代在香港讀書，會因為教育的因素，增加離開的動機。”
年輕勞動力人口減少 香港經濟陷惡性循環
根據香港統計處公布數據，比起2022年同期，2023年第三季勞動人口減少主要集中20-24歲群組，跌幅約7.3％，其次是25至29歲群組，人口減少約5.3%
談到失去香港年輕的勞動力，將如何影響經濟活動，孔誥烽表示：“越來越多人離開會產生惡性循環，越多人走令香港消費減少，樓價繼續下滑，對年青人的工作機會都會減少，這些經濟考慮都會增加離開的動機。”
大陸年青人湧港 恐未填補港人質素
香港特首李家超近日表示，過去1年共有超過18萬人申請各項輸入人才計劃，超過11萬人獲批，當中7萬人已移居香港。
港府延續“搶人才”計劃，吸引包括內地人士來港工作，或成為香港年輕人離開香港的原因之一。
孔誥烽分析：“香港政府現在鼓勵越來越多，中國大陸年青人到香港工作，一些有志成為專業人士的香港年青人口，（會考慮）與其慢慢等十年、廿年後的競爭壓力越來越大、自己的前景越來越不明朗，倒不如趁年輕去外國駕新天地。”
對於內地移居香港工作的勞動人口，能否填補香港勞動力的流失，孔誥烽直言“作用未必太大”。
他說：“想離開中國大陸的年青人，基本上首選是西方國家，去香港的（內地）人相對國際、外語各方面的能力可能不是最頂尖。（來自中國的）人口上、人數上當然可以填補（香港人的流失），但在能力上有差距的情況下，對香港可否維持，或者進階成為一個全球金融中心，可能作用未必太大。”
能否留人才 法治、廉政成關鍵
整體來說，孔誥烽認為，能否保持制度上的完整，才是吸引外地人才、保留本地人才的關鍵，他說：“法治、廉政、專業操守有沒有辦法維持呢？如果無辦法維持的話，無論是本地人、外地人或大陸人也好，香港作為一個世界金融中心和中國離岸的專業服務中心的地位，都會大打折扣。這是需要我們長期觀察的。”
獵頭公司：香港仍有吸引力
國際獵頭公司MCG Talent創辦人亞當·邁克爾·托克坦（Adam Michael Toctan）接受美國之音訪問時提到，2019年的社會運動對人才流失的影響不大，反而是於疫情期間，在嚴格的防疫措施下，不少外國人才離開香港。
托克坦說：“（疫情後）我們開始見到世界恢復正常，但香港仍落後，那時候我們就開始看到人才從香港流失，甚至離開我們（傳播）行業。”
已來港七年的托克坦說，若當時防疫措施長此下去，自己很大可能都會離港。
托克坦創辦的獵頭公司專門於中東、北非和亞太地區為企業招募行銷、傳播、創意和數位的人才，其公司在香港亦有設立分部。對於他的客戶來說，香港是地區的樞紐，企業物色的是區域性人才。他說：“現在市場上就是缺乏的那些區域性人才，所以我們要從中東、歐洲、新加坡找到這些人。”
托克坦亦直言，為香港企業覓得人才不易，要在一流的國際大學畢業、擁有十年以上於國際商業機構的工作經驗，同時精通英文和廣東話，他說：“那些那麼出色的人，可能最終都被顧問公司、大型科技企業巨頭搶走，而且這些人才很難找到。”
然而，托克坦形容香港是“獨一無二”的城市，對於外國人才仍有魅力，他說：“住在新加坡，可能會有沉悶和無聊。有些之前離港的外國人，曾搬到新加坡、澳洲等地工作，在幾年後他們都渴望回到香港。”
托克坦留意到有不少已移居到英國工作的人，萌生回流的想法。
托克坦說：“天氣差、稅率高、犯罪率高，這個現實擊中了要害，發現其實香港的生活並沒有那麼糟，他們想要重新評估選擇並且想回來香港。”
學界人士離港 學術研究受影響 “中港台”三地比較或成敏感詞
於2020年離港、現居歐洲的譚先生（化名）向美國之音表示，在香港碩士畢業後到歐洲的大學攻讀博士學位，他研究的領域與環境保護的領域有關，因為留港發展機會和工作機會不多，所以選擇到外國留學，暫時沒有返回香港的打算。
譚先生指在亞洲做學術研究不容易，他說：“學術界被白人主導，著名國際期刊、理論或都是來自歐美國家的學者，因此我想到外國看看。”
提到在香港目前的情況下進行研究，有否面對學術自由收窄所影響，譚先生表示“或多或少”都會有影響，例如中、港、台三地的比較性研究，現在難以進行，因為將三地放在一起比較不夠政治正確，或有人認為香港和台灣都是中國一部分，不應這樣分拆。
譚先生說：“香港因為和中國和台灣文化較相近，（學者）以前都經常以三地作比較，但現在不論做哪些範疇的研究，大家都比較小心，會寧願比較其他地區，例如日本、泰國。”
對於他專攻的環保領域，他指香港的發展機會不大。譚先生說：“環保在香港比較不受重視，外國談氣候變化、可持續發展較為普及，但在香港好少人講，而香港的環保比較著重於商界的應用，例如企業社會責任（CSR）、永續發展目標（SDG Index），沒有外國多元化。”
港生不敵陸生 難以進入學術界讀研究生
譚先生指出，有志從事學術研究的香港年青人，不容易入讀香港的研究生課程，難以留港進修、發展。
他說：“香港本地的教授提過，好想有多一點香港學生，一來很少香港學生想做研究生，二來，有不少大陸學生很想到香港讀書，到最後就要競爭，可能香港學生又不夠內地學生具競爭力。我讀碩士時有九成同學都是內地人。”
論壇