受突尼斯“茉莉花革命”影響﹐星期天中國一些城市出現了規模不大的集會活動。之前﹐集會號召者在網上提出了“我們要吃飯”﹑“我們要工作”﹑“我們要公平”﹑“維護司法獨立”﹑“啟動政治改革”﹑“結束一黨專政”﹑“新聞自由”等口號。
*人民正當要求 當局不必緊張*
鮑彤認為﹐這些都是正當的要求﹐當局大可不必緊張﹐因為人人都有吃飯和工作的需要﹐當官的也不例外。
至於要求新聞自由﹑言論自由﹐他說﹕“共產黨的代表大會多次說，老百姓要有知情權。老百姓要有知情權，那你就是必須要有新聞自由。我們的憲法說，老百姓要有言論自由，那很對呀。”
*群眾上街不是社會安定與否的標誌*
鮑彤說﹐ 群眾上街並不是社會安定與否的標誌。安定不安定，歸根結底，看社會矛盾到底是尖銳的，還是緩和的﹔正在得到解決，還是受到壓制。
他說﹕“老百姓上街有什麼不好呀？我記得清清楚楚，1984年遊行，我也在天安門上，我看到學生打出個牌子來﹕‘小平你好’。這樣的上街，你害怕什麼呀？中國人經常說，‘老百姓眼睛是雪亮的’。為甚麼那個時候說‘小平你好’，後來對小平失望了？說是你不要垂簾聽政了。說明你的老百姓自己有眼睛﹑有腦子，會想問題，別害怕。”
*平平常常的事情，就平平常常來處理*
在1989年的天安門事件中﹐當局動用軍隊對示威學生和民眾進行了鎮壓。時任中共中央政治局政治秘書的鮑彤﹐作為趙紫陽的幕僚﹐也被投入監獄。因此針對星期天發生的街頭聚會﹐鮑彤很關注政府對於群眾上街的處理方法。他認為﹐壓制會使矛盾越來越尖銳。
鮑彤說﹕“我希望我們的警察進步，我希望我們的老百姓也有經驗。平平常常的一些事情，就平平常常來處理，不要緊張，不要大驚小怪。政府不緊張，老百姓就會平安。政府一緊張，那我就怕矛盾就會尖銳。我別的事情不知道，我知道1989年6月4號那些事情。”
*武力鎮壓不能解決根本問題*
在星期天各地群眾聚會的前後﹐都有一些活動人士﹐包括跟此事毫無關聯的知識分子﹐被警方帶走﹑拘留或者監控。
鮑彤表示﹐希望當局能夠積極而不是消極地﹐總結以往的經驗教訓。不要一有風吹草動就加強打壓和控制。
他說﹕“六四是消極地總結了經驗，以為鎮壓、動用軍隊就可以解決問題。解決了嗎？20年沒解決，而且矛盾更深刻，走得更遠了。為甚麼？貧富差別更大了，社會鴻溝更深更大了，這是一個根本性的問題。”
*“一切權力屬於人民”*
談到埃及局勢﹐他表示﹐他不知道未來的埃及領導人比穆巴拉克好，還是比穆巴拉克壞。但是他說﹐埃及老百姓能夠用自己的意志來影響穆巴拉克，從這一點來說，就是偉大的進步。這叫民意導向。
他說﹕“就民意導向來說，中國的憲法也給說了﹐‘中華人民共和國的一切權力屬於人民’。憲法別的話都可以不要，這句話是一定要。有這句話，我覺得中國就有希望。”
*要踐行“民有、民治、民享”的中國*
鮑彤說﹐他很贊成毛澤東1945年跟路透社記者講的﹕中共執政以後的中國，應該是羅斯福四大自由的中國，是林肯“民有、民治、民享”的中國。
他說﹕“這是他(毛澤東)對全世界的亮相，也是對中國人民的承諾。這個很重要。多少年了？從1945年到現在，66年過去了。66年再做不到，那就未免使人覺得渺茫。所以我說要動手，就是要動手建立一種‘民有、民治、民享’的社會生活機制。我認為，這個是中國變成和諧社會的最重要的條件。”
*政府應該解決問題﹐改正錯誤*
至於未來形勢會如何發展﹑中國能否出現埃及那樣的動亂﹐鮑彤說﹕“埃及的總統有400億美元的財產，中國的總統(領導人)有400億美元的財產嗎？我不相信。埃及老百姓憤怒，是因為總統太有錢，老百姓太窮了。中國老百姓確實也很窮。但是，如果老百姓的生活能夠一步一步地好起來，我想，老百姓就會高興。”
他認為﹐政府應該做的是﹕解決問題﹐改正錯誤。比如﹐對於嚴重的官員腐敗問題﹐就應該好好加以解決。不過他說﹐不能老是用紀委﹑雙規等傳統方法﹐而應該進行政治改革。
鮑彤說﹕“那是因為只准黨來管幹部，不准老百姓來管幹部，連選舉都不讓老百姓選舉，這個事情不好。長此以往會有矛盾﹐及早解決不會有矛盾。溫總理說要政治改革，我覺得溫總理這個想法很好。講了，就要做。你又講又做，老百姓就高興。老百姓如果上街，就會說‘我擁護、贊成你給我言論自由，我贊成你給我監督官吏的權力’。”
*民主是一個學習的過程*
鮑彤表示﹐民主制度的建立不可能一天完成﹐民主是個學習的過程。他呼籲﹐在這個學習民主的過程當中﹐老百姓要學會如何保護自己﹐而官員也要學會如何對待老百姓的意見。
