香港財政司司長陳茂波星期三公佈新一份財政預算案，在新冠肺炎疫情衝擊下拒絕再次“全民派錢”，首次推出電子消費券，而《港區國安法》實施後首次撥出超過10億美元，作“維護國家安全開支”，情況引發爭議。一項即時民意調查顯示，預算案滿意率淨值為負36個百分點，創歷史新低。有前立法會議員批評，預算案無回應民情困局，反而以電子消費券等政策作全民監控，打壓反對聲音。有市民形容國安開支有如“軍費”令人恐懼，擔心開支用作興建監獄，或作更大規模搜捕。
香港民主派立法會議員去年11月中集體總辭後，財政司司長陳茂波星期三(2月24日)上午，首次在建制派全面主導的立法會，宣讀2021-22年度財政預算案。
預算案推電子消費券撥國安開支引爭議
去年1月底新冠肺炎疫情開始在香港擴散，陳茂波在去年的財政預算案向所有年滿18歲的永久居民發放港幣1萬元現金(接近1,300美元)，約有700萬人受惠，創港府歷年“派錢”的新高紀錄。
新冠肺炎疫情衝擊超過一年，造成經濟衰退及失業率創新高，但是陳茂波今年的預算案拒絕再次“全民派錢”，首次推出港幣5千元(約645美元)的電子消費券，而《港區國安法》實施後首次撥出80億港元(超過10億美元)，作“維護國家安全”的開支，這個情況引發爭議。
即時民調指預算案滿意淨值創歷史新低
前身為香港大學民意研究計劃的(港大民研)的香港民意研究計劃(香港民研)，星期三下午在陳茂波發表財政預算案後，即日進行民意調查，了解市民對財政預算案的即時反應以及陳茂波的民望支持度。
這次調查除了隨機抽樣固網和手機號碼，同時加入意見群組的電話訪問或電郵邀請參與網上調查。調查的訪問時間由星期三下午約1時開始至晚上約7時結束，共錄得859個成功個案。
香港民研星期四(2月25日)召開記者會公佈財政預算案即時民調，結果顯示，撇除不清楚財政預算案內容的被訪者後，只有20%的受訪者表示滿意預算案，高達56%表示不滿，滿意淨值為負36個百分點。以0至100分計，平均分則為36.4分。
陳茂波民望變化不大
相較去年的財政預算案即時民調，滿意淨值為正19個百分點，評分為54.1分，今年的預算案各項民意數字均較去年大幅變差，滿意率淨值下跌55個百分點，創1998年有紀錄以來即時調查的歷史新低紀錄，評分下跌17.7分，創2008年有紀錄以來即時調查的最低得分。
至於陳茂波的民望在發表財政預算案後沒有顯著變化，最新評分為36.2分，支持率為27%，反對率為51%，民望淨值為負24個百分點。
張超雄批預算案沒回應民情困局
出席記者會的工黨副主席、民主派前立法會議員張超雄表示，新一份財政預算案的滿意淨值及評分創歷史新低，他認為香港的社會困局亦進入歷史新低，陳茂波未能運用香港的財力去回應民情困局，反而以電子消費券等政策作全民監控。
張超雄說：“政府失信於民，無論我們見到它處理疫情，或者是過去這兩年的政治矛盾，(預算案)完全迴避不解決。沒有市民的信任底下，你還要搞消費券，大家一定會質疑究竟你是不是真的志在用一些公共的資源，去幫助市民呢﹖還是你用了這個資源，其實就全面索取全香港市民一些基本的個人資料，然後會不會這些資料又作進一步被監控、被政府監控的一個功效呢﹖所以這個完全是違反了現在整個民情的。”
張超雄表示，民調結果亦反映香港社會仍然陷於嚴重撕裂，受訪者對陳茂波的評分輕微上升1分至36.2分，但是反對率、即是要求罷免他的比率亦上升了6%至44%，顯示兩極化的格局一直維持，他擔心財政預算案推出的一些措施會增加民間的衝突，香港整體的資源亦會虛耗。
張超雄說：“這個消費券會不會又是上面講一套，下面又講另外一套，又用另外一些運作呢﹖這個都極之可能，即是其實最後當然就解決不了社會問題，即是有很多需要、如果就算是消費券如果真的有5千元(約645美元)，幫到他吃飯的、幫到他基本生活的都是很大，那個效果都會再打折扣的，其實整體來講你見到今次的反應就是政府現在的民望這麼低，亦都失信於民，其實它推甚麼都難推的，它要繼續行這條路，繼續以一個迴避、或者打壓，不理那個反對的聲音，或者不一定反對，而是有另外的聲音的話，我恐怕香港很多的資源只會繼續虛耗下去。”
憂香港趨向單一聲音可能“玩完”
記者問及立法會目前只有建制派主導，加上中國港澳辦主任夏寶龍最近提出“愛國者治港”的標準，並且由北京主導香港選舉制度的變更，相信日後反對的聲音更難進入議會，以今次預算案滿意淨值創歷史新低為例，對日後港府的預算案及施政會帶來甚麼影響。
張超雄回應美國之音提問表示，整個趨勢就是要單一聲音，國家安全其實是代表政權要安全，而政權要安全，議會或者一些重要的權力機關都全部要同一把聲音，他認為香港走向這樣的方向，不容異見是不會進步，只會令香港走入困局，甚至“玩完”（完蛋）。
張超雄說：“(北京)說了即是‘愛國者治港’底下它準備改一些選舉的規則，總之就最後它們‘同一鼻孔出氣的人’，才可以進駐這些重要的位置。甚至一些可能是法定組織，專業裡面譬如說醫委會、我們社工有社工註冊局可能都要宣誓，總之全面操控底下。我覺得基本上香港只會不斷退步，我們(中國)在國際上已經是被圍堵了，而香港本來其實都還有一個位置，我們從來都是國際城市，但是現在這樣行下去，其實基本上香港已經‘玩完’（完蛋）了，可以這樣說。”
學者擔心可能引起國際上新一輪制裁
時事評論員、香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授黃偉國接受美國之音訪問表示，夏寶龍提出“愛國者治港”標準後，香港立法會及區議會都將會步向“人大化”，成為“橡皮圖章”不能夠真正反映民意。在“一國一制”的情況下，議會只會變成“政治裝飾”，他擔心這個情況可能會引起新一輪國際制裁。
黃偉國說：“當然如果你說香港的政治已經‘一國一制’，會不會都是引來外國對香港政治局勢急劇惡化那個狀況，會不會有一些即是措施，更加進一步或者具體的一些措施？可能是作為即是一些國家收容香港人，另一方面會不會是對於香港的制裁，我很擔心如果政府的行動更加激進、或者更加激烈的話，會不會有新一輪的制裁是針對這個港共政權。”
市民批國安開支令人感覺恐懼
陳茂波星期四早上出席3個電台聯播的《財政司司長熱線》節目，多名市民致電批評陳茂波派電子消費券、推出失業貸款，讓失業人士借錢渡日，做法“離地”(不切實際)，形容他“不食人間煙火”，與其花龐大的行政費用派電子消費券，不如直接向市民派錢。
而《港區國安法》實施接近8個月後，預算案首次撥出80億港元(超過10億美元)，作“維護國家安全”開支，引起市民疑慮。
香港市民何太太表示，80億國安開支令人感覺恐懼，她擔心開支用作興建監獄，或作更大規模搜捕。
何太太說：“還有那個國安法那個80億(國安開支)，讓人感覺有恐懼的，你打仗也是‘糧草先行’，你現在國安法你那些官員說要花80億，就不知在幾年來使用都是多，香港‘豆腐膶’那麼小、700多萬人，你是不是打算建監獄呢﹖所以要用80億這麼多呢﹖抓光所有人呢﹖以及有沒有利益輸送呢﹖將那80億全部給(中國)國內呢﹖”
市民形容國安開支有如“軍費”
香港市民袁先生形容，國安開支有如“軍費”，他認為香港並非孤島，與中國大陸毗鄰，國安開支沒有必要，與紓困措施背道而馳。
袁先生說：“我看到你們說那些‘軍費’、80億﹖”
電台主持人：“國安開支。”
袁先生說：“即是軍費吧、說真的。中國大陸、香港又不是一個孤島，是緊貼著整個中國大陸的，中國大陸有飛機、有大砲、又有潛艇，所有都先進，火箭現在都上到火星了，是不是呢﹖香港一向都這麼安全的，你為甚麼要用80億，在這個這麼危急的情況下，你拿80億去做軍費﹖你不如救救香港人先吧。”
陳茂波強調國安開支絕非軍費
陳茂波強調，國安開支絕對不是軍費，由於2019年香港爆發半年“黑暴”，出現中國國家安全的空隙，才有撥款維護中國國家安全的需要。
陳茂波表示，參考外國其他地方，國安開支有一定保密性，而10億美元的國安款項早在2月初的政府帳目公開，今年毋須再申請另一筆撥款。陳茂波又表示，今年內會向立法會提交相關書面報告，交待相關款項是撥供多少年使用。
