無障礙鏈接

突發新聞

武漢病毒研究所負責人再次否認新冠病毒來源於該所P4實驗室


武漢病毒研究所的病毒學家石正麗(左)在該所的P4實驗室內。
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:42 0:00

處於新冠病毒來源爭論風暴核心的武漢病毒研究所負責人袁志明再次公開否認這場全球大流行的病毒來源於該所P4實驗室。但袁志明也沒有就病毒起源的地點提供一個明確的答案。

新冠病毒大流行已經在全球造成20多萬人死亡。在關於病毒來源的爭論中,一種觀點認為新冠病毒是在武漢病毒研究所人工合成的。該所所在位置距離武漢最早發現病毒的華南海鮮市場很近。

目前多數科學家認為,這種病毒是自然形成的,但人工合成說還是有一定的市場。美國總統特朗普在4月15日說,美國政府正在對病毒是否來源於武漢的這個實驗室展開調查。

武漢病毒研究所黨委書記兼副所長袁志明在給路透社提出的相關問題做出的書面回應中表示,有關病毒來自他的實驗室的說法是“惡意的”和“憑空捏造的”,與“現有的所有證據相矛盾”。

袁志明說:“武漢病毒研究所沒有設計和構建新病毒的意圖和能力。”“而且SARS-CoV-2基因組(新冠病毒)中也沒有顯示人工合成的信息。”

有關病毒來自武漢病毒所的說法來源於印度理工學院發表的一篇廣為流傳的科學論文。這篇論文稱,冠狀病毒中的蛋白質與HIV的蛋白質具有“不可思議的相似性”。但是,不少科學家認為SARS-CoV-2起源於野生動物,認為蝙蝠和穿山甲可能是此病毒的宿主。

袁志明說:“超過70%的新興傳染病來源於動物,尤其是野生動物。”

他說:“近年來,我們看到人類與野生動物之間的密切接觸隨著全球氣候變化和人類活動範圍不斷擴大構成了越來越大的風險。”

科學家認為,人類已知的七種新冠病毒都來源於蝙蝠、老鼠或者家畜。

袁志明還否認了那種認為這種病毒是偶然從他的實驗室洩露出去的說法。這種說法稱,武漢病毒研究所收集攜帶新冠病毒的蝙蝠是出於研究目的。袁志明表示,該實驗室有著嚴格的生物安全程序。

他說:“高級別的生物安全實驗室有著完善的防護設施和嚴格的措施,以確保實驗室人員的安全,保護環境不被污染。”

但是,俄羅斯的科學家認為,2002年和2003年爆發的薩斯病毒和上個世紀70年代發生的艾滋病毒都來自實驗室。

中國外交部發言人趙立堅在上個月發推文稱,新冠病毒可能來自美國。中國的社媒體上盛傳是美國軍人在去年10月參加在武漢舉行的軍運會時把病毒帶過去的。

袁志明在回复信中沒有直接提到這一說法,但他表示,對於病毒起源何處的問題,現在“還沒有答案”。他引用英國和德國科學家這個月發表的一篇論文說,美國流行的新冠病毒變體要比中國的更“原始”,出現的時間可能更早。

袁志明說:“追溯病毒起源是一個非常具有挑戰性的科學問題,具有很高的不確定性。”

外界批評中國隱瞞了疫情真相,掩蓋了病毒起源。在回答武漢病毒研究所是否願意對病毒大流行展開的國際調查給予合作問題時,袁志明回答說,目前他還不知道有這樣的機制。但他表示,他的實驗室一直堅持例行檢查。

袁志明補充說,武漢病毒所承諾要保持透明,將及時分享所有有關病毒的資料。

袁志明說:“我希望大家都拋棄偏見,為追踪病毒起源的研究提供一個理性的環境。”

(本文依據路透社的報導)

XS
SM
MD
LG