無障礙鏈接

突發新聞

北京是民進黨最佳助選員?


台灣總統蔡英文2019年1月2日推特發文稱,“台灣絕不接受'一國兩制'”。(取自蔡英文推特)
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:42 0:00

2020年台灣選舉將至,但中國近來一連串對台施壓作為,反而使民進黨總統候選人蔡英文原本低落的民調起死回生,許多人對北京的意圖和做法感到不解,有些人認為中國共產黨似乎沒有從以往台灣選舉的經驗得到教訓。不過也有專家說,其實北京已經準備好面對民進黨可能的勝利,它的做法是要保持對台灣的壓力,無論今後是誰執政。

“中國在外交上孤立台灣的做法可能產生反效果”、“中國正在破壞它自己的台灣政策”,前者是11月1日《國家利益》網站一篇文章的標題,後者是11月5日《彭博社》一篇由澳大利亞洛伊研究所研究員、前《金融時報》駐北京記者站主任馬利德(Richard McGregor)發表的評論文章。文章說,如何使中國喜歡的候選人贏得一月的台灣總統選舉對北京非常重要,但“奇怪的是,北京正在做許多事情破壞韓國瑜(勝選)的機會。”

這篇文章提到,過去一年來,北京一手復甦了其政治對手、民進黨蔡英文總統的勝選前景。年初蔡英文民調只有24%的支持度,但是在年初習近平以”一國兩制”推動統一的講話被蔡英文拒絕後,加上中國對台灣更嚴厲的打壓,現在蔡英文在多個民調中都有超過53%的支持度,大於北京的“天然盟友”--國民黨候選人韓國瑜的31%,而香港的反送中抗議者獲得蔡英文力挺後,她的聲勢也進一步大漲。

“為什麼北京會採取這種適得其反(self-defeating)的策略?”文章說,在香港的抗議中,共產黨最不想要的就是台灣選民對它的斷然拒絕,”但北京卻沒有興趣修正它的立場”,在習近平強人領導下,其政治邏輯使得較柔軟的政治姿態難以持續(untenable),“即便它將造成反效果”,文章認為,這種不妥協的做法將導致未來可能發生誤判的風險增加。

賓州大學當代中國研究中心主任戴杰(Jacque deLisle)也認為,由於習近平年初的一國兩制講話和對香港反送中抗爭的強硬表態,習近平可以被稱為是蔡英文連任的“榮譽競選陣營主席” 。

戴杰上週在華盛頓的一場兩岸關係座談會上表示,每一個行動都會引起反應。中國的強硬打壓也為台灣帶來更多美國的支持、外來的支持以及更多國際空間。而當台灣在國際上受到的壓迫越大,對北京可能造成反效果的風險也會越大,對台灣“過多的壓力”也可能對台灣內部的政治勢力分佈造成反效果。

“所以我開玩笑說,習近平應該被任命為蔡英文的榮譽競選陣營主席(honorary campaign chairman),因為他年初的講話和香港問題,這是他或任何人能夠為蔡英文做的最好事情。”

前美國在台協會主席卜睿哲(Richard Bush)也對此邏輯感到不解:為何北京沒有從過去的經驗中得到教訓,在台灣總統選舉前盡量保持低調以避免成為民進黨“最佳助選員”?不過經過一段時間後,他對自己原本以為中國不斷對台灣增強施壓力道、切斷台灣與邦交國的關係是針對蔡英文和民進黨的看法有了改變。

“如果你兩年前問我這個問題,我會說,這是要懲罰民進黨政府,是要懲罰明顯的、大多數將選票投給蔡英文成為他們總統的台灣選民。這已經通過很多方式發生了。挖走外交盟友只是其中之一。”

不過卜睿哲告訴美國之音,他現在有了不同看法。

“由於我們正在接近一個選舉,那麼我們必須問:如果你現在拿走邦交國,顯然它會傷害民進黨或是民進黨在一些台灣人心目中的聲望,或許會改變他們的選票。可是這麼做並不會幫助國民黨。”

所以為什麼北京不採取可能有利於國民黨的作為,例如在選舉前暫時停止對台灣邦交國的挖角行動?“所以我得到的結論是,或許北京不在乎台灣是誰在執政。或許它已不在乎對台灣選民型塑有利於它的選擇。或許它只對展示和行使它的權力有興趣而已。”

前美國在台協會台北辦事處處長包道格(Douglas Paal)也得到類似的結論。

“是的,他們會針對2020年選舉。但我認為他們的期望並不高。他們認為施壓對他們的目的非常重要,不僅僅是為了2020年選舉。”

目前是美國卡內基和平研究所研究副總裁的包道格告訴美國之音,他認為北京的確想要使民進黨難以贏得下次選舉,但他也不認為他們對國民黨可能贏得選舉“有不實際的希望”。

包道格說,從他在北京與國台辦人士的談話中,他感到北京“已經準備好看到民進黨贏得第2任,甚至或許未來第3個總統任期會是由另一位民進黨人擔任。“

與此同時,北京對台灣選舉也似乎有更務實的對策,那就是今後北京對台作為將繞過執政者和政府部門,把“胡蘿蔔”直接給予台灣企業和一般民眾,以避免對台政策受到台灣選舉和政黨輪替的影響,例如這個星期發布的對台26條措施”。

中國領導層的這種思維,就反映在中共黨媒《環球時報》星期一關於“26條措施”的一篇社評中。

社評針對台灣政府關於“26條措施”是中國”企圖介入影響台灣選舉”的說法提出反駁說,“由於兩岸之間存在深度的政治隔閡,大陸方面對台灣選舉施加影響是不現實的,搞不好就是反作用”,因此大陸在這方面“很清醒”,從去年“31條措施”到最新公佈的它的深化版“26條措施”,目標都是致力於推動兩岸的實際融合,“而且把融合的支點放在大陸這邊。這樣一來,無論台灣政壇怎麼變化,兩岸民間融合都可以繞開台當局的態度,不斷深化。”

美國之音周士為對本篇報導有貢獻

評論

XS
SM
MD
LG