香港一地兩檢關注組星期日中午在旺角舉行「遍地開花」街站啟動禮，聯同多個非建制派政黨及民間團體，在全香港各區擺設約60個街站，宣傳民間替代方案，反對港府計劃在西九龍高鐵總站，劃出「中國口岸區」，全面實施中國法律的一地兩檢方案。有香港市民表示，最近有中國傳媒報道，佛山西站的香港出入境大廳已經建成，認為關注組提出的「內地一地兩檢」替代方案可行，又批評港府有意欺騙市民。
由多個香港非建制派政黨及團體組成的一地兩檢關注組，星期日(10月8日)中午在旺角行人專區，舉行「遍地開花」街站啟動禮，聯同多個成員政黨及民間團體，在全香港各區擺設約60個街站，宣傳關注組最近提出的「內地一地兩檢」替代方案。
質疑西九一地兩檢是「毒藥」
關注組召集人陳淑莊形容，港府提出的西九龍高鐵總站一地兩檢方案，是一國兩制的「毒藥」，在西九龍高鐵總站劃出超過10萬平方米的「中國口岸區」，連同行駛中的高鐵列車車廂，都會全面實施中國法律，將高鐵列車變成「移動邊界」，令到香港原有的邊界成為「形式」，而司法管轄權亦會變得非常複雜。
陳淑莊說：如果大肚婆(孕婦)在(高鐵)車廂裡面生小朋友會更麻煩，你以為你入了香港境內，sorry，你雖然可能是在大圍的地底經過，但就算是這樣的話，你如果是在車廂裡面生的小朋友，它是中國籍的、不是香港人，除非大肚婆跳到路軌裡面生，就可以(是香港人)，因為路軌就是屬於香港的境界，車廂就是屬於(中國)內地的執法管轄區，是不是很複雜呢﹖
關注組強調反政府方案合情合理
陳淑莊接受傳媒訪問表示，不明白港府為何一直拒絕與關注組會面，亦拒絕進行公眾諮詢，至今只有一份文件交到立法會，她質疑當局害怕聽到反對的聲音。陳淑莊並表示，港府7月底公佈西九一地兩檢方案，至今公佈的民調，大部份都只是列入了港府公佈的方案，就算不要這個方案都「無得揀」，她認為這些民調不能夠反映真實的民意。
有記者問及，過去兩個月港府對關注組提出的建議，包括論壇等活動，全部不聞不問，關注組提出的替代方案，當局只是以「無新意」回應，但一直強調港府方案獲得過半數民意支持，關注組未來有甚麼行動，爭取更多市民支持民間替代方案﹖陳淑莊回應時強調，不會跌入政府的陷阱。
陳淑莊說：我們不能跌入政府的陷阱，我不知道政府其實是不是想我們做一些很激烈的事情，令市民變成對關注組有保留。但我要告訴特區政府，我們關注組一直在做一些合情合理，亦都是公開透明，還要是理性的討論，不理性的是政府，野蠻、橫蠻無理的是政府，不負責任的是政府。所以我們接下來是會繼續商討，而我們下星期是會開大會，我們會商討進一步的行動。
批港府無約束力議案急就章
香港特首林鄭月娥最近宣佈，10月25日將會在立法會提出，西九一地兩檢的無約束力政府議案。身兼公民黨立法會議員的陳淑莊表示，無約束力議案限制每名議員只能發言一次，每次最多15分鐘，這種形式已經是「裁了布」，預計非建制派議員不會「拉布」，但她將會提出修訂案。
身兼香港本土立法會議員的關注組成員毛孟靜接受傳媒訪問表示，港府急就章地，企圖盡快在立法會通過西九一地兩檢的無約束力政府議案，有「混水摸魚」，製造民意之嫌。
毛孟靜說：會有人說那個(政府議案)其實是無約束力的，即是不緊要的、隨便的，無約束力的、不緊要的，講了就講了而已，無法律效力的。問題是它就是要給市民一個錯覺，說立法會已經過了，但是大家都知道的，立法會它(政府)是有票的，它現在甚至不需要拉票的，是一定過的，但是這樣的政府行為是非常對不住香港市民的。
學界投入反西九一地兩檢宣傳
香港大學學生會會長黃政鍀代表學界出席關注組「遍地開花」街站啟動禮，大專學界亦有擺街站，呼籲港人響應反對港府提出的西九一地兩檢方案。
黃政鍀接受美國之音訪問表示，港府提出的一地兩檢方案，似乎是測試香港人的「水溫」，因為港府的方案明顯是違反《基本法》，看看香港人有幾大的反響。黃政鍀表示，如果港府見到反對西九一地兩檢方案的聲音不夠大，相信將來違反《基本法》的事將會陸續有來。
黃政鍀說：今次它(政府)以一地兩檢作為一個原因，就說西九站可以不用再行《基本法》，明日又會有其他原因，又可以說某一些原因而不用再行《基本法》，終有一日其實整部《基本法》都不用了，這個會是將來的大趨勢，所以我會說今次尤其是年輕一代要很警惕，因為我想大家都不會這麼悲觀想移民走了，但如果你想留在這裡，這個就是我們要面對的趨勢。
勇武抗爭有思考空間
黃政鍀表示，這次反對一地兩檢最困難的是，普羅市民不容易理解背後有甚麼法律問題，而很多市民只是會注意政府宣傳，一地兩檢方便及有效益。黃政鍀並表示，年輕一代對一地兩檢比較悲觀，就算很多年輕人反對西九一地兩檢，但經歷過3年前的雨傘運動，很多年輕人都會覺得，走上街頭都不能夠改變甚麼。
記者問及學界會不會以激進的方式，例如勇武抗爭反對當局在西九實施一地兩檢，黃政鍀回應表示，不要劃地為牢，未來要保留一些空間去思考。
黃政鍀說：我會說不要劃地為牢，即是不要覺得有甚麼事情是一定不能夠做的。所以我會說勇武抗爭是否一定不可以做呢﹖我想要留一個空間再去思考一下，但是當然要面對的問題，就是在今時今日如果你選擇行勇武抗爭這條路，代價將會非常之大，你可能會被控告、你可能要坐牢，坐牢可能是一兩年起跳這樣，所以代價一定會比以往高很多。
街站派「嬲嬲」貼紙實地民調
關注組成員之一的公民黨星期日(10月8日)下午在銅鑼灣擺街站，向市民派發傳單，講解主權移交20年來，北京及港府沒有落實一國兩制、港人治港、高度自治，又呼籲市民關注西九一地兩檢如何違反《基本法》，讓反對港府方案的市民，在街站的林鄭月娥頭像上貼上「嬲嬲」貼紙，進行實地民意調查。
反對港府西九一地兩檢方案的香港市民胡小姐接受美國之音訪問表示，不相信將來中國的執法人員只會在西九「中國口岸區」執法，她覺得一定會在不知不覺間侵佔了香港。
市民指絕不搭高鐵避免到西九
胡小姐並表示，在高鐵通車前，兩年前的銅鑼灣書店事件，已經是中國有關人員在香港執法的先例，她認為過往有很多事情已經在侵蝕一國兩制，如果明年第三季真的要在西九實施高鐵一地兩檢，胡小姐表示會很擔心，絕對不會搭高鐵，而且會盡量避免到西九的區域。
胡小姐說：我覺得它(中國執法人員)一定會不知不覺地就侵佔了香港的地方，在香港的地方執法，香港人會很危險，隨時不知道講錯了一句甚麼說話，就會被它們拘捕，即是之前已經有先例，雖然高鐵未通車前都已經有先例，大家都知道是那些事情。
中國傳媒報道印證替代方案可行
1995年從中國大陸移居香港的楊女士，帶同今年8月18日，中國《南方都市報》，有關佛山西站開通的報道，到公民黨的街站，表達反對港府西九一地兩檢方案。
報道內容表示，佛山西站未來將建成集航空、高鐵、地鐵、公交、香港出入境大廳於一體的現代綜合交通樞紐。該報記者表示，在佛山西站見到香港出入境大廳已經建成，日後從佛山可以乘坐廣深港高鐵直達香港，乘客有望在佛山辦理出境手續。
楊女士接受美國之音訪問表示，相關報道揭示，港府宣稱西九一地兩檢是唯一方案不是事實，亦印證關注組提出的「內地一地兩檢」替代方案，即是在深圳北、福田、廣州南等，中國大陸主要的短途大型車站做一地兩檢，有可行性，她又批評港府官員有意欺騙市民。
楊女士說：因為老實說我自己住在番禺，剛剛在廣州南站隔壁、祈福新村，照計我們是對南站比較熟悉的，它那個地方一向是預留了(通關)，不過以我們所知，現在政策出來可能是為了配合，將它遮掩了、遮閉了也好，好像(運輸及房屋局局長)陳帆那些講大話不認，就說那些地方是做商場的，大家不知道的，大陸政府不會配合你，讓你看那些是否出關口，我看到這個信息意思是，這些是新鮮熱辣的，這些是最新的，人家宣佈在談做出入境手續，意思是多種可能性確實是存在的。
市民指香港最重要是維護法治
楊女士表示，港府一直強調西九龍高鐵總站一地兩檢符合經濟效益，但是香港作為總站，根本不夠乘客量維持直達幅蓋全中國的班次，中國大陸的乘客不會來香港轉車，反而香港的乘客到福田、廣州南等大站轉車更方便。
楊女士又表示，多年來在中港兩地生活的體驗，她認為香港對中國最重要的不是食物安全，或者廉價購物，最重要的是法治。
楊女士說：如果香港沒有法治優勝過大陸，香港就不是香港了，沒甚麼優勝的地方，你這麼小、資源這麼有限，憑甚麼你這個地方一定優勝過(中國)內地，就是因為你這麼多年來的規矩，大家都是講真話，做事又真，不搞那麼多作假，一旦這些摧毀了，我覺得這些是核心價值，香港就不是香港了。
楊女士認為，如果西九高鐵總站真的實施一地兩檢，「中國口岸區」全面實施中國法律，肯定會破壞一國兩制，而且律政司司長袁國強不敢保證，下不為例，可以預期將來香港只會慢慢變成中國的一個普通城市，失去了香港原有的特色，對中國也是一大損失。
