無障礙鏈接

突發新聞

香港一國兩制調查 非建制派不滿持續升溫


香港智庫民主思路公佈第三輪一國兩制指數調查結果。(美國之音湯惠芸)
please wait

No media source currently available

0:00 0:12:15 0:00

香港智庫民主思路最近公佈新一輪「一國兩制指數」民意調查,結果顯示,不同世代及政治傾向的香港人對一國兩制的評價趨向兩極化。調查亦顯示,非建制派支持者的不滿持續升溫,他們對一國兩制的評價與去年同期的調查比較,下跌超過10%,另有接近20%的非建制派支持者表示,對一國兩制缺乏信心而計劃移民。民主思路召集人湯家驊表示,調查結果反映有幾十萬人對香港政府的評價非常負面,特首林鄭月娥應該要注意。

由前公民黨創黨成員及前立法會議員湯家驊牽頭成立的智庫「民主思路」,在去年7月香港主權移交20周年,首次發表「一國兩制指數」民意調查,以總結香港實行「一國兩制」的成就與缺失。指數包括兩部份,第一部份是針對香港市民對一國兩制各方面評價的電話民意調查,第二部份是收集國際智庫及傳媒,對香港自由民主指數評價編製的「自由民主指數」。

一國兩制指數較半年前微升

民主思路的「一國兩制指數」民意調查,每半年公佈一次,星期二(7月3日)召開記者會,公佈第三輪的調查結果顯示,「一國兩制」指數為6.53分,較半年前的調查稍微上升0.02個百分點。

其中香港市民對「一國兩制」各方面的的評價來自電話調查,由香港中文大學香港亞太研究所在今年5至6月進行,隨機抽樣訪問了1,004名18歲以上香港市民,計算出指數由4.98分上升至5.05分。

負責「一國兩制指數」研究的民主思路聯席召集人宋恩榮表示,比較兩輪調查的問題得分,所有題目的評分都上升,只有「言論自由」例外。他認為,香港人對一國兩制整體評分提升,相信是由於林鄭月娥被委任為特首之後,香港社會撕裂緩和。

言論自由指數出現三連跌

值得注意的是「言論自由」的評分出現連續下跌的趨勢,由去年6月第一次調查的6.15分,跌至去年12月第二次調查的6.03分,再跌至今年6月的5.79分,一年之間下跌0.36分。

民主思路聯席召集人宋恩榮。(美國之音湯惠芸)
民主思路聯席召集人宋恩榮。(美國之音湯惠芸)

宋恩榮回應記者提問表示,言論自由評分下跌,很可能與第三輪電話調查展開前,正值5月份兩宗香港記者在中國遇襲的事件有關。

宋恩榮說:其實不只一宗事件,其實是5月初及5月中,其實是兩宗香港的新聞記者在(中國)內地受到毆打,可以說是,一個在四川、一個在北京,我們相信對這個民調的影響相當大。

香港記者中國被打影響觀感

民主思路召集人湯家驊表示,他相信香港記者在中國遇到不禮貌對待,直接影響到香港人回答電話訪問時,對言論自由的印象,不過,他認為嚴格來說,香港記者在中國遇到不禮貌或者不合理對待,只能反映中國的言論及新聞自由狀況,對香港沒有直接的影響。

民主思路召集人湯家驊。(美國之音湯惠芸)
民主思路召集人湯家驊。(美國之音湯惠芸)

湯家驊說:但是香港人未必是這樣看,即是他們是看到我們的記者,在北京受到不公平的對待,所以他們對於香港的言論自由因此可能打了一個折扣,這個是我們的觀察。

調查顯示,香港市民對落實「一國兩制」的評價,當中對「維持原有生活方式」、「言論自由」、「司法獨立」及「立法獨立」的評分都高於5分的中位數,只有「言論自由」的評分就連續第三次下跌。

年青人對一國兩制評價較負面

調查亦反映,不同世代及政治傾向的香港人對一國兩制的評價趨向兩極化。其中18至29歲的年青人,對「維持原有生活方式」、「言論自由」、「司法獨立」及「立法獨立」等8個項目的評分,平均只有4分左右,而70歲以上的長者,平均分則高於6分。

宋恩榮接受美國之音訪問表示,全世界的年輕人都是對社會不滿比較多,而且比較理想化,甚至訴諸行動,他認為政府應該以有效的方法去了解及疏導年青的不滿。

宋恩榮指重啟政改要小心考慮

至於應否回應年青人希望重啟政改,落實2014年雨傘運動,年青人追求的特首及立法會雙普選,宋恩榮認為,林鄭月娥如何回應重啟政改要有很小心的考慮。

宋恩榮說:即是在現在的條件下,你說重啟政改的話,結果只會造成社會更大的分裂,以及你可能再「搞匝」一次之後,因為你始終在憲制上,(北京)中央是對香港的特首選舉有很有份量的話語權的,另一方面這個也要立法會3分之2通過,你如何同時滿足到這兩個條件呢﹖ 暫時我是看不到的。你貿貿然重啟政改的話,只會再一次失敗,再一次失敗的話,年輕人的無力感只會更加嚴重。

年青人覺一國兩制被侵蝕

49歲的專業議政立法會議員邵家臻接受美國之音訪問表示,不同世代香港人對一國兩制的評價趨於兩極,主要由於他這一代香港人看著一國兩制由萌芽至落實,他們曾經有很熱切的憧憬,但是對於年青一代的香港人來說,他們沒有親身的經歷,一國兩制對他們來說只是一個前設。

專業議政立法會議員邵家臻。(美國之音湯惠芸)
專業議政立法會議員邵家臻。(美國之音湯惠芸)

邵家臻說:(一國兩制)似教條多一些,他見不到那個爭取,見不到那個一齊「 石仔」的過程,我覺得那個感性的認知是有所不同,另外,理性的認知,你見到現在一國兩制真的被侵蝕,你見到在司法上,(北京)可以下來抓人,一次又一次,連司法上都是這樣,諻論在經濟上那些中資的基金,在政治上如何干預我們香港的政治,即是DQ(取消民主派立法會議員資格)那些事情,在各方面都不是講一國兩制,只會見到破壞一國兩制,當政府不斷講一國兩制的時候,對年青人來講就是一種「廢話」,面對廢話他怎會很愛呢﹖

非建制支持者不滿持續升溫

調查顯示,非建制派支持者的不滿持續升溫,他們對「一國兩制」的評價,由第一輪至第三輪調查下降10.4%,他們對「中國人」的身份認同也持續下降,與整體調查的趨勢不同,另有接近20%的非建制派支持者表示,對一國兩制缺乏信心而計劃移民。

民主思路分析,雖然非建制派屬香港社會的少數,但他們較為積極投票及發聲,在大部分選舉得到多於一半的選票,對民意有較大影響力。他們的不滿持續升溫,是北京及香港特區政府需要解決的嚴重社會及政治問題。

民主思路召集人湯家驊在記者會進一步分析表示,調查結果反映有幾十萬人對香港政府的評價非常負面,特首林鄭月娥及香港政府都應該要注意。

湯家驊說:我們覺得是非常之令人擔心,即是有一群人,我們講的不算少,即是幾十萬人是很不喜歡香港,但他又走不了,他又對我們的一國兩制、對特區政府是非常之負面看法,我有留意到7-1遊行,有傳媒訪問,有個人說給零分林鄭都嫌多,是要給負分,其實我們是很奇怪林鄭做了甚麼連零分都不值得呢﹖是要給負分呢,我覺得這些人可能是受到他的政治立場或者情緒所影響。

中間派支持者增超過21萬

不過,整體調查顯示,「民主派」及「非建制派」支持者的比例,分別由21%降至18.6%,以及由7.2%外降至6.5%,中間派支持者的比例則上升了3.5個百分點,由2017年中的58.4%持續上升至2018年中的61.9%,估計非建制派流失了接近19萬支持者,中間派則增加了超過21萬支持者。

民主思路分析,調查趨勢顯示,去激進化與溫和政治在林鄭月娥首年施政下逐漸出現,亦可以在今年3月11日的立法會補選結果,以及今年7-1大遊行等群眾集會,人數持續下跌反映。

中間派沒有代表人物可參選

民主思路召集人湯家驊表示,香港人的政治傾向的改變,並非實際反映在投票取向,因香港有太多人未有登記做選民,因此實際投票結果與民調結果有一定差距,他又坦言中間派沒有代表人可以出來參選。

湯家驊說:中間派的人很多,但是無人代表中間派去參選,這個看法其實是我13年前已經是這樣看,我成立公民黨的時候已經是這樣看,這個也是成立公民黨的原因之一,但是到今日為止,都未必做得到有人真的可以代表到這些中間派的人士去參選,而影響他們(選民)的投票意欲,這件事情真的要整個社會去努力。

立法會議員邵家臻表示,中間派本身就是比較性格模糊,他認為政治有時也講求風格化,所以極左、極右、本土路線,形象都比較鮮明,這些政治人物都比較容易「跑出」。

邵家臻說:你叫自己中間派的時候,好聽一些叫進退有度,不好聽就是有時行左、有時行右,在現在這麼強調性格鮮明的情況下,當然是會比較失色。

基本法23條立法暫時未有空間

民調亦就香港熱門的政治議題作調查,有關可能影響香港人言論自由的《基本法》23條立法,現屆香港政府應否進行諮詢,有超過45%受訪者認為沒需要,只有34.5%的受訪者認為有需要。

身兼行政會議成員的民主思路召集人湯家驊認為,現屆林鄭月娥政府未必有條件為《基本法》23條立法,因林鄭月娥的任期餘下4年,如果要處理好土地房屋等問題,很難有空間處理《基本法》23條立法。

XS
SM
MD
LG