美國國會眾議院一個代表團，近日訪問香港，先後會見親政府的建制派人士和泛民主要議員，以及特首梁振英，了解香港政改問題。有分析表示，雖然美國會代表團這次訪港是要與各方交流，了解情況，但是，美國議員的某些話被建制派和一些媒體引用，試圖影響民意。
眾議院外交關係委員會亞太事務小組主席邵建隆(Matt Salmon)率領的兩黨三人代表團，星期四抵達香港後，會見了香港民主黨創黨主席李柱銘和前政務司司長陳方安生。週五，代表團先後會晤了建制派的民建聯前主席譚耀宗議員和副主席周浩鼎，以及民主黨主席劉慧卿、公民黨黨魁梁家傑、工黨主席李卓人及民協馮檢基四位泛民議員。
邵建隆議員在與泛民議員會面的開場白中表示，能夠向前行一步，令市民選出特首，任何能有機會由人民選出，而不是由狹窄的選民基礎，都是好事。邵建隆議員表示，他明白能向前行，有時候有半條麵包比沒有麵包好。
儘管邵建隆議員接著強調自己和代表團是來傾聽泛民議員對普選的一些看法、憂慮和建議，不過，邵建隆議員的這段開場白，被一些媒體從不同的角度報道，各取所需。
明報5月9日有關美國議員會晤港各界人士的報道的大標題是，“美議員：政制行一步是好事”，報道的中心變成了美國議員表示，若香港政制能行前一步，令市民可選出特首，將是好事，這也比由狹窄的選民基礎選出領袖好。報道還稱，建制派指出，美國議員的發言或增加對泛民的壓力。
英文南華早報的標題則是，“訪港美眾議員推動香港議員選舉改革上妥協”，報導引用的主要依據也是邵建隆議員與泛民議員會面的開場白。
同時，香港信報在相關報導上則相對中性和客觀，其標題是“美議員問普選是否有好過無”，介紹泛民議員與美國議員會晤後的觀感。
此外，民建聯前主席譚耀宗議員向媒體表示，他認為，美國議員對雙方是否可能妥協的問題感興趣，是一個信號，說明他們希望看到港府政改方案獲得通過。譚耀宗說，他們問，是否有任何妥協的空間，比如提委會的組成是否可能改變。譚耀宗表示，如果他們不希望方案通過，他們為什麼會問這樣的問題。
據港媒報道，四位參加會晤的泛民議員都表示，美國國會代表團沒有游說他們“袋住先”目前的港府政改方案。公民黨黨魁梁家傑說，美國議員主要希望了解泛民為何不接受人大8/31框架，以及為何反對“袋住先”，並且在聽過他們解說後，同意泛民有關政改方案並不是平等普選的說法。
民主黨主席劉慧卿星期日對美國之音表示，有些媒體對邵建隆議員開場白報道的解釋是不正確的，不全面的。邵建隆議員在聽過她/他們解釋後，同意港府的政改方案不是真普選，不能接受。
她說：“這個是他的question(問題），他不是要我們接受的，他有問這個問題，但是我們解釋給他，他是接受的。他覺得不是真的，不應該要。所以，這個是很清楚的。”
香港獨立評論員、浸會大學新聞系講師呂秉權星期日對美國之音表示，建制派一直附和港府的說法，反對所謂任何外國勢力干涉香港內部事務，但是當美國議員說了一些他們認為可以利用的話時，他們就用來施壓對手，令人感覺非常諷刺。
他說：“我覺得是一個很大的諷刺，美國議員說了一些話，其中幾句呢可能建制派覺得對他們有利，拿來當成是自己的理據，去證明說，好你看，連美國議員也支持袋住先了，我們香港要袋住先，泛民也應該妥協。如果這樣，是一個非常諷刺、非常矛盾的說法。”
香港時事評論員程翔表示，美國等國家不論對香港的政改說些什麼都不會影響香港人，建制派或支持通過政改的媒體拿美國議員的幾句話說事，也不會對泛民議員有任何影響。
他說：“美國或英國他們愛怎麼說，絲毫不會影響香港的政制發展。我們香港發展民主，是完全香港老百姓自己的事情，跟美國、英國，跟西方任何一個國家都無關，他們怎麼說話，都不會影響我們爭取真普選的訴求。”
民主黨的劉慧卿議員表示，美國議員來訪了解香港的政改問題，對香港政改也沒有幫忙，但也談不上幫倒忙。
美國國會代表團星期五下午前往特首辦與行政長官梁振英見面，隨後與會晤了自由黨議員田北俊。港府隨後發新聞稿表示，梁振英向美國議員重申港府提出的政改方案，是嚴格按照《基本法》和人大決定，港府“會積極爭取市民和立法會議員支持，讓全港500萬合資格選民，可以在2017年曆史性第一次以一人一票普選下任行政長官”。
