在香港的外國投資者看來，北京擬針對香港修訂國家安全新法，已不僅是“蠶食”香港所剩無幾的自由，更意味著它長期繁榮的法治基礎的終結。美國對北京譴責的同時，警告或取消香港的特殊地位。在港經營的美國投資者擔心，香港或加快美中從日趨緊張的關係中脫鉤。
香港美國商會會長早泰娜（Tara Joseph）說，香港當前的境況就像是被地緣政治緊張局勢拖入輪下。她在美國有線電視新聞網（CNN）上說，香港對北京和華盛頓而言本是雙贏：北京需要通過香港進入國際金融市場，相當於它的金融服務中心；而美國和美資商業機構也從香港獲益。
但是，早泰娜警告，香港現在的境況對兩邊都無益。她說：“我們現在處於美中貿易關係和地緣政治關係瀕於脫鉤的境地，並可能導致嚴重的後果。”
北京當局在今年人大會議開幕當天宣布修訂國安新法，在香港泛民主派區議會議員林浩波看來，當新冠病毒疫情肆虐，大家都忙著應對疫情時北京推出修訂新國安法，把港人全都拴起來，顯得有些急不可待。不過林浩波說，從中共掌控一切的本質看，北京的做法也不令他驚訝，但在時機上有些令他意外。
香港民主運動的代表人物黃之鋒去年參加區議會議員選舉，卻被取消參選資格。林浩波接替參選，在黃之鋒助選下當選區議員。
香港區議會議員、前匯豐銀行經濟師林浩波說：“我覺得驚訝的是，他們在這個時候把自己置於世界的聚光燈下。他們這樣做也是在犧牲黨和自身在香港的財政利益。”
北京因眾多國家質疑其疫情控制不力導致全球大流行，而處於前所未有的信譽危機中。它在忙於辯解的時候又對香港進行壓制，在許多觀察人士看來，只會讓自己信譽更差。
銀冠資產管理經濟顧問帕特里克·霍瓦內茨（Patrick Chovanec）接受CNN採訪時說，許多人對習近平在去年香港人抗議後撤回法案條例感到有些驚訝，但現在看來他準備了另一套方案。
談到他對北京此次舉動會帶來的影響，霍瓦內茨說，這關乎香港的公民自由、法治和一國兩制。
霍瓦內茨說：“香港和中國在製度上的不同的確在經濟和金融方面起到顯著的作用。”
霍瓦內茨說，這就是外國投資者願意立足在這裡，把資金投入香港，將香港作為其在整個區域基地的原因。他說：“他們依照香港的法律簽訂合同，是因為他們信任的是這裡的法制，而不是中國內地法律體制。而你把他毀掉，香港就成了另一個內地。”
香港投資銀行家、對沖基金經理錢志健（Edward Chin）擔心，北京以對內地同樣的手段對待香港，投資者會放棄香港。他對美國之音說：“我們就說投資銀行吧。如果是金融相關的，他們會把地區總部放在新加坡。如果是技術方面的，為什麼不去台灣呢，對吧？”
在對香港自由進行蠶食甚至剝奪的同時，北京拿著同樣的“一國兩制”向台灣兜售，確實是很具諷刺意味的。
至於北京為什麼選擇在當前內外交困的局面下又自添煩惱，觀察和分析人士提出多種見解。儘管不盡相同，但都和中共領導人習近平有關。
美國企業研究所的亞洲經濟專家史劍道（Derek Scissors）在CNBC談到他對中共對香港的動作時說，香港人抗議而在內地沒有鏡像抗議，那對共產黨並非威脅，但對習近平卻是難堪。他說，這樣引發的黨內異議是不能容忍的，哪怕以犧牲美中貿易關係也在所不惜。
北京對香港下手，即刻招緻美國強烈批評。特朗普總統星期四表示，美國將對中國當局鎮壓香港的任何企圖做出強烈回應。
美國國務卿蓬佩奧星期三說，中國對香港親民主活動人士的威脅，可能會促使美國重新對香港在美國法律下享受的特殊優惠。
一旦美國取消香港享受的特殊優惠待遇，將會給香港造成重擊。但這個做法是柄雙刃劍，因為它同樣也會對香港人造成很大負面影響，也不利美國在香港的商業利益。
路透社援引的數據顯示，在香港經營的美國公司大約有1,300家，包括幾乎所有主要的美國金融機構。另據美國國務院的數字，2018年時，有8.5萬美國公民住在香港。
路透社的一篇分析列舉出香港失去優惠待遇後的影響，包括前往香港的免簽變為類似進入中國大陸的嚴格簽證要求；香港和美國每年價值670億美元的貨物和服務貿易將陷入危機。
美國去年享有的最大的雙邊貿易順差就是和香港261億美元的貿易順差。
美國取消香港的特殊優惠待遇，將會被北京視為對其主權的干涉，北京曾對此做出“採取強硬反制措施”的威脅。
