無障礙鏈接

突發新聞

香港中大學生罷課遊行 多名10-1”國殤”示威抗爭者被控暴動提堂


數以百計香港市民及學生10月3日晚在沙田新城市廣場集會,聲援10月1日在荃灣被警方實彈擊傷的18歲中五學生曾志健 (攝影:美國之音湯惠芸)
please wait

No media source currently available

0:00 0:18:55 0:00


香港反送中運動遊行示威持續接近4個月,星期二”10-1國殤”多區示威行動,爆發香港主權移交以來最激烈警民衝突,有警員在荃灣近距離向一名18歲中學生曾志健發射實彈,導致他嚴重受傷。事件引起香港各界以致國際社會高度關注,星期四數百名中文大學學生在校園內發起遊行,聲援在反送中運動中被控暴動罪的多名中大學生,以及受警方槍傷的曾志健。而包括曾志健在內的7名”10-1國殤示威”抗爭者,星期四被警方控以暴動及襲警等罪名,首次在沙田裁判法院提訊,曾志健及另外兩名被告仍然留醫,缺席聆訊,數以百計支持者在法庭外聲援。美國之音香港特約記者湯惠芸電話連線報道香港反送中運動各界聲援被警方槍傷抗爭者的情況。

主持人: 湯惠芸請問你現在的位置在哪裡﹖香港各界星期四有那些行動繼續聲援星期二(10月1日)在荃灣被警方槍傷的18歲中五學生曾志健﹖

記者:我目前的位置在沙田新城市廣場,繼星期三之後,再有網民星期四(10月3日)發起全港十一區聲援星期二在荃灣被警方槍傷的18歲抗爭者曾志健。沙田新城市廣場的聲援行動在傍晚7時已經有數以百計市民及學生聚集,他們站在商場的中庭及各層走廊不停高呼口號及高唱被反送中運動抗爭者聲為”國歌”的《願榮光歸香港》。

香港反送中運動遊行示威持續接近4個月,星期二”10-1國殤”多區示威行動,爆發香港主權移交以來最激烈警民衝突,有警員在荃灣近距離向一名18歲中學生曾志健發射實彈,導致他嚴重受傷,彈殼距離心臟只有3厘米,一度傳出有生命危險,現在情況轉為穩定,繼續在醫院留醫。

主持人:包括曾志健在內的7名”10-1國殤”示威抗爭者,星期二被警方控告暴動及襲警等罪名,首次在沙田裁判法院提堂,情況如何﹖各被告可否獲准保釋﹖

記者:十一中國國慶,香港多區爆發警民衝突。當日中五學生曾志健在荃灣遭防暴警近距離向胸口開槍,現時仍然留院。警方急不及待拘控他參與暴動及襲警等罪,同時控告另外六名涉案男子,案件下午在沙田裁判法院提堂。曾志健與另外兩人仍然留院,缺席聆訊。據控方案情指,男生曾志健當日以鐵通狀物件襲警,警署警長曾家輝當刻為了自己及同袍安危,於是取出配槍開槍。而另一身為博士生的被告,則在男生倒地後,向前執拾男生手持的鐵通狀物件;警員見狀隨即上前,將該名被告制服。

七名被告依次為清潔工陳珩(38歲)、學生陳金國(19歲)、程式員李振文(25歲)、學生馮清華(21歲)、學生郭小琴(22歲)、學生曾志健(18歲)及博士生邱宏達(26歲),其中被告李振文、郭小琴及曾志健現正留院,故缺席聆訊。首五名被告被控一項暴動罪,控罪指他們於10月1日在荃灣海壩街一帶與其他不知名人士參與暴動。首被告另被控一項縱火罪,指他同日在荃灣海壩街一帶,與其他不知名人士無合法辯解而用火損壞其他人的財產,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

至於中槍的中五男生曾志健,則與邱宏達共同被控一項暴動罪,指兩人同日在荃灣大河道一帶和鱟地坊與其他不知名人士參與暴動。曾另被控兩項襲警罪,指他同日在鱟地坊一帶襲擊執行職務的警員謝思明及警署警長曾家輝。

今午出庭的四名被告最終獲准保釋,並毋須守禁足令或宵禁令。至於三名仍然留醫的被告,其中李振文及郭小琴的案件押後至10月9日再訊;而曾志健的案件則押後至明天,留待控辯雙方再陳詞,討論法庭可否在被告缺席的情況下,批准其擔保申請。

大批香港市民及學生10月3日下午到沙田裁判法院外聲援參與10-1國殤示威被控暴動等罪名的7名抗爭者 (攝影:美國之音湯惠芸)
大批香港市民及學生10月3日下午到沙田裁判法院外聲援參與10-1國殤示威被控暴動等罪名的7名抗爭者 (攝影:美國之音湯惠芸)

主持人:數以百計市民及學生星期四在沙田裁判法院外聲援曾志健等被告,他們對警方在傷者留院期間仍然落案起訊多名10-1抗爭者,有何看法﹖

記者:到沙田裁判法院聲援7名被警方落案起訴暴動及襲警等罪名的香港中文大學學生林同學接受美國之音訪問表示,他認為警方在多名被告仍然重傷留院的情況下,在他們被捕48小時左右就急於落案起訴暴動等嚴重罪名,並且送上法院提堂,是企圖嚇怕抗爭者,認為警方的做法不合理。

不過,林同學強調,他作為和理非示威者,不會害怕警方武力升級,開實彈鎮壓或者控告嚴重罪名,仍然堅持上街發聲。

主持人:據香港警方公佈的數據,10月1日各區清場行動共發射了6發實彈,抗爭者有何看法﹖警方武力升級會否令他們不敢出來抗爭﹖

記者:20歲接近前線的抗爭者,就讀大學體育系的胡同學接受美國之音訪問表示,他相信警方開了10月1日多次發實彈,甚至對准抗爭者發射的先例,甚至警務處處長盧偉聰在未經任何深入調查之後,事發當晚立即召開記者會表明,警員對抗爭者開實彈是”合法、合情、合理”,胡同學認為,在”上司包庇的情況下,警方在未來處理反送中示威清場行動可能會繼續開實彈。

胡同學強調,他不會被警方開實彈鎮壓示威而嚇怕不敢出來,他已經抱住視死如歸的決心,爭取的主要訴求是香港有真普選、真正的自由民主,就算犧牲自己的前途甚至生命都是值得。他會堅持抗爭,直至港府回應訴求,否則他擔心運動退場之後,港府會對抗爭者有更大規模的清算。

主持人:參與罷課的學生想表達甚麼訴求﹖

記者:參與中大罷課遊行的中大學生A同學接受美國之音訪問表示,主要是聲援過去接近4個月的反送中運動遊行示威,被警方拘捕及控告暴動等罪名的前線抗爭中大學生,令他們不會覺得孤單。

A同學批評,警方在10月1日多次在清場行動發實彈的做法不合理,認為警方可以選擇發橡膠子彈、海綿彈等彈藥。

A同學又表示,他認為反送中運動是香港人身份認同的一種追求,他又說,2019年之後的10月1日,香港人只會記得警方向年青抗爭者發射實彈。

主持人:香港中文大學校長段崇智出席罷課學生集會,與學生對話,情況如何﹖

記者:中大學生會星期四下午1時半開始,在校內舉行”聲援義士、毋忘銘志”遊行,數百名學生響應,並在遊行尾聲包圍行政樓,要求校長段崇智與學生會面。段崇智現身並宣讀聲明,一直都有關心學生的情況,對有學生受傷被捕非常痛心,亦有嘗試聯絡學生希望提供協助,對於得悉有學生在被捕期間受到不合理對待,承諾會確保學生權力獲得保障。段續指過去曾被捕同學逐一約見,部份學生如在法律和經濟上需要支援,已聯絡有心校友提供協助,呼籲有需要同學聯絡學院,同時亦有提供心理醫生及臨床心理專家,設立情緒支援措施讓學生心理上得以舒緩,呼籲請同學好好照顧自己,以及身邊朋輩。他又認為政府做更多工作,正面面對問題,如進行多方面獨立調查工作,了解事件始末。

段崇智宣讀聲明後,一度拒絕與學生公開對話,在學生衝擊下,最後答應到集會現場峰火台對話。學生輪流在台下發問,有學生發言時狠批段無恥,質問他有否協助被捕同學。段崇智回應表示,不知學生為何要闖入行政樓或為何對他有此稱呼。至於開槍事件,他說事件十分複雜,不知詳情故拒評論,僅稱十分可惜,因涉事學生很年輕。

其言論引起同學不滿,該同學激動指,為何叫他「段狗」是因他不尊重同學,不肯與學生對話,「你知唔知有幾多學生被捕呀?有幾多學生被控暴動?你對唔對得住高錕?對唔對得住中大先賢?我地唔會叫『高狗』,沈祖堯最多係沈匪,我哋叫你做段狗呀!」

段又指,中大約20多名學生被捕,一半有被提告,校方已提供相關支援。但有學生高叫「無人聯絡過我喎」、「我畀人告7條罪呀!」中大副校長兼輔導長吳基培補充,已支援被捕學生,又指聽到學生要流亡感難過。對話會約於傍晚6時20分左右完結,段最終願意譴責警察暴力,但同時譴責一切暴力,他指今晚有事要離開,承諾今晚會告知下次會面日期。

XS
SM
MD
LG