香港人身份認同感持續創下新低，在最新一份民意調查中發現，認同自己是香港人的受訪者下跌5個百分點，民意回應率更急劇下跌10個百分點。有分析指，受公民社會瓦解等社會因素影響，市民不敢回應有關民意調查，形容做香港人都要偷偷摸摸。
香港人認同指數創2017年6月以來新低
香港民意研究所星期二(12月14日)公佈新一輪香港市民身份認同調查結果。這次調查在11月29日至12月3日，由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問，成功樣本為1,001名18歲或以上操粵語的香港居民。
調查顯示，”香港人”身分認同指數達75.9分，與半年前的調查比較下跌0.3分，繼續排名第一位；其次分別是”亞洲人”、”世界公民”、”中華民族一份子”、”中國人”，以及最後的”中華人民共和國國民”；認同指數為53.6分，上升3.1分。
自稱中國人比率顯著上升
如果將”香港人”和”中國人”身分對立比較，讓市民在”香港人”、”中國人”、”香港的中國人”以及”中國的香港人”四者中選擇自己最認同的身分，結果顯示，有39%受訪者稱自己為”香港人”，與半年前的調查比較下跌5%；自稱為”中國人”的有18%，與半年前比較上升5%；自稱為”香港的中國人”有11%，比半年前下跌3%；自稱為”中國的香港人”有31%，比半年前增加3%。
民研分析，無論是狹義或廣義地自稱為”香港人”的受訪者比率，都比同樣定義的”中國人”比率為高。與半年前的調查比較，自稱為”中國人”的比率顯著上升，而自稱為”香港人”的比率則創2017年6月以來新低。
評論員指做香港人都要偷偷摸摸
出席記者會的前油尖旺區議員、時事評論員李傲然表示，這項民意調查的實效回應比率急劇下跌，由2019年12月的接近63%，到這次大幅下跌超過10個百分點到44.9%，可能是受公民社會瓦解等社會氣氛影響，市民不敢回應這類民意調查，甚至不敢去認自己是香港人。
李傲然說："其實大家已經不敢去認自己是香港人了，亦都不敢去回覆類似這些身分認同的一些調查，其實到底現在香港發生甚麼事呢﹖是不是真的要去到這麼嚴重的思想控制、自我審查，連這些自我的身分認同的一些調查都不(回)覆呢﹖其實對於香港的公民社會是很可悲的。"
李傲然形容，過去一年香港的公民社會變得很可悲，做香港人都要偷偷摸摸。
國民教育提升中國人身分認同成效不大
按年齡層分析，18至29歲的受訪者自稱為”香港人”的的比率最高，達73%；其次是30至49歲的受訪者，自稱為”香港人”的比率為41%；50歲以上的受訪者有29%自稱為”香港人”。
至於自稱為”中國人”的比率，18至29歲的受訪者最低，只有5%；30至49歲的受訪者，自稱為”中國人”的比率為16%；50歲以上的受訪者有22%自稱為”香港人”。
李傲然分析，調查結果反映當局推行國民教育等愛國教育，對提升香港年青人的中國人身分認同成效不大。
他說："我們會見到政府做了很多事情了，但是好像沒甚麼大格局上的改變，而這個數字其實有一點是未能夠表現到出來的，就是現在11歲到18歲那個年齡的族群在發生甚麼事﹖我想這個在香港暫時沒甚麼人有數據，但是有一宗新聞今日(12月14日)發生的，是很值得大家去深思的，即是某星二代、不開名了，大家知甚麼事了，某個星二代在他自己的社交媒體就講了一句說話，跟著他的母親就在另一個社交平台，我不用的，那個社交平台就急急澄清。"
香港藝人15歲兒子被貼”港獨”標籤
多家香港傳媒星期二報道，近年專注在中國大陸發展的香港藝人張智霖、袁詠儀夫婦， 他們的15歲兒子張慕童近日於 社交網站Instagram限時動態開放網友提問，有網民用英文問他現在是不是在中國。
張慕童貼出一張身處香港的照片，並用英文回應”NO”(不是)，被中國大陸網民截圖，並轉發到中國社交媒體微博上，有網民甚至把張慕童貼上”港獨”標籤。
袁詠儀星期二凌晨在微博帖文代替兒子道歉表示，”關於張慕童在社交平台因為英語用語上，失言造成了誤解，我們及時發現並立刻進行了糾正，亦對他反復強調了正確嚴謹的用詞，不要再犯同樣的錯誤。但想到這次必會受到批評，我們也已從這次事情意識到問題所在，就是我們疏於規範他不嚴謹的表達，這實在是我倆作為父母之過。”
袁詠儀又表示，”我們一家愛國愛港，支持一個中國，這是毋庸置疑的事實。我們會做我們身為中國人應做的事，不會做的一定不會做。”
18歲以下青少年未必受愛國教育影響
90後的李傲然又表示，民調未能反映18歲以下青少年的身份認同，不過，他認為這個族群未必如外界所想，已經受到國民教育等課程影響。
李傲然說："我們很多時候會誤以為11歲到18歲那個族群，就必然是已經接受了愛國教育、國民教育、國情教育、升旗，甚至乎很多中小學的教科書，都是以這個國家安全為先，”沒有國、那有家”，還有我是這個黑頭髮、黃皮膚、黑眼睛，所以我是中國人，大家可能很先入為主，就覺得他們的身份認同，就必然是覺得自己是中國人，或者必然就說自己是中華人民共和國的國民，我覺得這一點很值得大家深思的。"
中國官媒批民研製造分化撕裂
香港民意研究所近來多次發表有關12月19日立法會選舉的民意調查，除了引起香港親中傳媒批評，上星期四(12月9日)中國官方《人民日報》亦發文，點名批評香港民意研究所推出類似“民調”資料，影射這次立法會選舉市民投票意願慘澹，意圖用所謂“民意”挾持社會。
文章批評香港民意研究所”偷換概念”，在身份認同調查時，弄出“中國人”、“香港人”、“中國的香港人”、“香港的中國人”一大堆”偽概念”，目的就是要製造分化撕裂。
鍾劍華指香港人身分未必與中國人對立
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華上星期五(12月10日)在記者會上回應表示，中國大陸亦有不少關於身分認同的民意調查，包括”上海人”以及少數民族的身份調查之類。
鍾劍華強調，作為香港人，認同香港人的身分未必與中國人的身分認同對立。
鍾劍華說："我發覺原來(中國)國內都有相當之多的調查，是在做上海人的身分認同、湖南人的身分認同那些調查，原來都很多的、都很多的，至於那些少數民族的身分認同調查都很多的，我相信作為香港人，我首先認同自己那個香港本位身分，其實同我認同自己中國人的身分是沒甚麼衝突的，我小時候人家問我是甚麼人，我都是說自己中國人先的，我一直都覺得自己是香港人又是中國人的，我不敢代表所有人，但是有些人是這樣看都不定，現在將這個講法，是不是要將香港人、中國人，這兩個觀念成為兩個分化的觀念，若果是的話，究竟誰人造成分化呢﹖我希望大家認真想想這個問題。"
鍾劍華星期二回應美國之音提問表示，民調中提及的6個身分認同選項，相互之間沒有排斥性，他認為6個類別都適合他自己。
鍾劍華說："你問我的話，6個類別都適合我的，即是我又是中國人、又是香港人、又是亞洲人、世界公民、中華民族一份子，都是中華人民共和國國民，那個問題就是，身分認同總是會這樣的了，即是總有一些會重要些，有些我們會覺得是看得緊些，這個從本位出發的話，自然我們對那個本位社區，那個認同感一般來講會比較強，這個很自然，等於我上次都講過，在(中國)大陸上海做的調查，可能都會有很多人先稱自己上海人，才稱自己是中國人的，所以我們的意念都是這樣的，所以有些人刻意將幾樣東西認為是對立，引致撕裂、引致這個對立，這個是根本對我們的研究方法的一種誤解，所以上星期有篇文章都這樣寫，我覺得這個一定要搞清楚。"
陳家洛指建制智庫亦做身分認同調查
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛，上星期五(12月10日)國際人權日在記者會上表示，長年累月進行有關身分認同調查的智庫或者機構，不只香港民意研究所，親建制的智庫都有做，包括行政會議成員湯家驊擔任召集人的民主思路，他認為親中傳媒不應該只是針對香港民意研究所。
陳家洛說："建制派的智庫有一個是湯家驊負責的，它每年都會做一個一國兩制的調查的，它最新的報告是講，我(有)用的所以我知(道)，它最新的報告就是說，香港人同中國人的身分認同，比以往是更加對立的，它是這樣寫下去報告裡，你先罵它不要罵我啊。你就說它是不是煽動啊、製造仇恨啊、分裂，你罵它啊，做人做事甚麼都好，”扣帽子”你有政治任務在身，特別今日我有一些”嘮噪”(牢騷)，就是(12月)10日是國際人權日，你就搞思想、言論、學術自由，都給你連環”轟”(攻擊)，這個是對香港來講，其實是一點好處都沒有，全世界見到這些所謂攻擊，其實對、你猜大家會對中國會更有好感嗎﹖不會的，對那個政權會有好感嗎﹖是不會的。"
民主思路今年8月30日公佈新一輪”一國兩制指數”調查結果，其中民意調查委託香港中文大學亞太研究所，在6月21日至7月9日期間，以電話調查訪問了1,001名18歲以上的香港市民。
關於香港市民的身分認同，調查分別詢問受訪者對”香港人”及”中國人”身分認同的程度，結果顯示，受訪者對”香港人”身分認同的評分為8.23分，較半年前的調查下跌0.03分；對”中國人”身分認同的評分為4.87分，較半年前上升0.14分。
